Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？

※ 引述《danielyuyu (哈哈哈哈哈)》之銘言：
: 先說 我也不支持統一
: 但同時我也不支持藍綠
: 明明有其他選擇不要永遠只看這三個好嗎
: 好不容易有第三黨崛起的跡象
: 永遠都在二分法
: 而為什麼開始有人接受
: 有幾篇爆文也說了
: 真的打仗美國要幫？
: 現在台積電去美國了要幫三小？
: 很明顯美國要科技，中國要島
: 至於人民？還在吵不然你要投藍嗎？不然你要投綠嗎？
: 台灣都快被瓜分完了還沒發現
: 至於統一
: 看看最近的于朦朧，這些政黨一個比一個沒下限
: 中國底層人民也過的很不好
: 曾經有第三條路可以選
: 現在在北檢
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

這就紅綠共的一慣手法，製造對妳不利的局讓妳壓身家上去。

台灣9成以上的人是反對統一的，而少數讚成的人，則存在KMT的底層，這些人沒資源跟能力移民中國（真有資源能力也不會選中國了），妳選黨主席當然要講些他們愛聽的拿票，但妳要選總統的話，反中反的不夠用力人家都當妳中共同路人。

所以要選總統，妳就必須有反中論述，至少也得反共，只是要用跟綠共不同的方式反。人家在這議題上一直都完勝你是有原因的，妳遇到問題難道不能回：要務實的增強國力跟軍備，自立自強才有跟中、美溝通的實力，民進黨只有嘴上跟人叫板，對增強軍事、經濟卻一塌糊塗...這套論述才有市場。

結果妳在那邊回親中反美那套，激怒90+的市場受眾，讓白營支持者投不下去，結果是妳就算爭取到跟白營合作，也不會有票，回歸基本盤又要被綠共電了。

更何況白營看妳這套輸家論述一出來，不跟妳合作還有比較多政黨票咧，更別說合作選總統。

--

嘴上吹再多假設跟前題都沒用，選票會直接把現實的答案秀給你看。

關柯就是發現威脅太大，打正規選舉有可能輸柯，綠共才賭一把看能不能用陰招弄掉他。