[討論] 王婉諭的目標到底是甚麼
目前看她當然是大力監督民眾黨
然後呢?
最終目的是要拿回參政權?
還是要跟基進黨一樣永遠在野?
有點搞不清楚王的目的是甚麼?
理解王是因為女兒的案件讓自己有機會參政
假如有一天民眾黨倒了(就算倒了也不是因為她)
她到底還想做甚麼?
一路看下來覺得這個人瞞偏激的
但是對於殺死自己女兒的犯人是支持死刑還是廢死讓人搞不清
她從政目的到底是為了什麼?
總是要有一個終極目標吧
妳要立法制定安全環境(立委都當過了)
那還是得和目前立法院的多數合作(妳自己選上一席也是一樣)
不然要等2028年民進黨全面執政以後嗎?(之前妳當立委就是綠營全面執政)
還是現在處於悲傷五階段之中
就是想找稻草人來轉移自己心中的傷痛而已?
我完全看不明白阿
--
就剩下洨草還在消費她的悲劇,超可
悲的
國會多數党就藍白 為什麼不能監督?
小草這麼在意她幹嘛?
不是,是她那麼在意民眾黨幹嘛?完全搞不懂
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/17/2025 10:55:22民進黨不分區?
她就是過去被黃國昌誤導,導致整個政黨
她想的第三勢力被國蔥收割很不爽吧
偏激激進,而且受影響的黨性而不自知啊
看看他們之前那麼仇視所有民進黨只要跟
黃國昌爸實力搞爛拍拍屁股走人 人家
現任黨主席當然在意啊
感覺就是悲傷五階段,妳也是後來才來的黨員,人家把整個黨給妳 然後你還活在過去,一直在乎這個黨被搞爛? 阿扁事件傷民進黨夠深了吧,蔡英文還不是讓整個黨爬起來 她有一直在罵阿扁搞爛民進黨嗎?沒有嘛 現在時力舞台給妳,妳卻一直在乎前任,根本恐怖情人不是嘛
新竹有任何關係的,她們都會像是鬼上身
事實是綠的又沒做不好,要第三勢力幹嘛
這麼簡單的事還要用 動點腦很難嗎..
問
一樣先罵再講,像之前曾聖凱也莫名其妙
穩健地成長 有一天成為兩大黨之一吧
而不是像民眾黨這樣走不該走的捷徑
被她亂罵一通,然後去年問她如果時力還
在立院,那韓國瑜跟游錫堃這兩個選院長
她會支持誰?結果她居然選不出來欸,這
你敢信
監督民眾黨不就等於監督國民黨 監督國會
最大黨很合理吧
監督藍白,尤其是白
黃國昌把時力玩爛 拍拍屁股就走人
留下來的當然對他不爽…
每個政黨都有派系很正常,昌派走光了,所以要不爽一輩子嗎? 妳建立自己的王系走自己的路不行? 王系就是永遠看到昌就好像看到前任情人一樣
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/17/2025 11:05:13拜託,你們自己先釐清何謂「合作」吧,
民進黨當院長時可沒這樣搞過任何黨欸
現在立院的狀況有90%都是因為國民黨自己
當院長卻完全包庇自己人違法亂紀,還不
小草兒不是最愛嘲笑時力關燈媽
記名舉手表決咧,去年五月一開始還演一
啊這種文章一直出現我就問草兒是在意什
麼?
下,結果後來完全不演了,然後韓國瑜當
院長有任何作為嗎?沒有
整個黨搞到泡沫化,還要堅持督白路線,注
定沒救了
我看時力換別人不見得會更差,鞏固極端偏
激反藍白,中立選民更反感
最近有看到邱顯智出來說話嗎?
在野黨監督在野黨,綠醋說說這想幹嘛?
除非民進黨是聖人黨啦,完全不會錯啦
沒救了 原本就是綠營二軍 現在全跑
光了
否則怎麼可能一直出現在野黨監督在野黨的情
況
我自己的看法是,王把自家的悲劇,投射到時力身上 時力有如她女兒的化身(寄託) 所以有任何人傷到時力,她就用母性在對抗和保護 所以她不是抱持著理念或理想 而比較像帶著刺的刺蝟,誰傷到時力(寄託) 我跟你拚到底 所以我們用普通人的邏輯去看待(我們就把時力當普通的在野小黨) 她不是這樣想的 那是她的_____
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/17/2025 11:14:58笑死,長輩的長照宣傳費用就被在野黨惡
搞搞掉了,啊不監督在野黨不然要監督誰?
講話毫無邏輯欸
監督比例,對在野黨是100%,執政黨?
那國昌以前要消滅國民黨時,小草怎麼
不出來叫2聲
40%以外的就是看你時力是執政黨的喉舌,泡
沫不意外
時力再如此不爭取40%以外的聲音,注定還是
泡沫
藍白再亂,民意還是有60,多數認同的政策
與法案,還是有正當性,這就是民主
傻子才會整天糾結什麼只能監督執政黨而
其實沒有監督執政黨只是一種外行說法 她現在只有一種,叫針對民眾黨
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/17/2025 11:16:36完全不看問題癥結在哪,完全不敢討論是
特別是這政黨從立院有席次到沒有,還有綠醋
一直從民進黨的角度出發看時代,慘
你不要跳針啦
誰在立院亂砍預算、亂修法欸,可笑啊
你提到刪啥,好像說得在野黨全錯一樣
好啊,繼續監督在野黨,反抗60%,也不想想
民進黨怎麼拿到40
現在40%反大聲,這才可笑
有錯可以批評,但是一個在野黨對另一個在野
黨的批評已經到不成比例的地方了
關燈滾回家吧
刪電補2000億對還是不對,民進黨的電業政策
對還是不對
反抗60%?那怎麼不敢倒閣重選?笑
死人了
黃關燈,但又能開燈,王呢?
數位部的效率低下對還是不對
不要笑死人啦,還有60%需要去擔心被罷免
完全舔藍,那要你白幹什麼?同理啊
喔?需要去修罷免門檻喔?沒認清現實欸
先擔心你白下次能有幾票吧,笑死人
政府和其補助部門造謠帶風向對還是不對
40%再洗,也只有40,少數當家鬧事,不妥協
,搞罷免,誰才是真正反民主呢
最沒民主素養,最輸不起,就是這群
結果一個綠醋一直幫一個立院沒有席位,而且
下次大機率也會沒有的政黨主席
說她的做法沒有錯
你這位綠醋是不投民進黨票就是浪費的支持者
吧
王讓時力泡沫,就是拂逆60%的民意,但凡中
立勇敢點批判執政黨,也不於如此難看
本土監督政黨啊 跟粉紅黨比也太丟臉
綠共本色,還敢出來跳針
黃關燈又能開燈,王關燈就一直黑暗,誰更
高明,哈
其實王能夠利用柯文哲貪汙的低點 直接回收中立選票拚個5% 但是目前的論述全部是針對黃國昌 你不能否認黃國昌真的帶了一些時力的票過去耶 那些人都昌粉,你還針對成這樣 老實說真的是政治經驗不足
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/17/2025 11:27:04連一席都保不住,當年多風光,搞成這樣,
不慚愧嗎
選前就是批評在野黨,選到補貼款都沒有
綠醋還幫忙認定這樣沒有錯
走這路線就直接投票給民進黨就好了
還裝啥裝
想要舔賴清德的,不積極點怎麼排的上號
綠醋一直要把藍白紅抹成一塊
但是其本質就是不一樣,所以才有選票的區別
結果王想幹嘛?你和民進黨到底有啥不一樣?
luke這種純正的綠醋,你們想學共產黨養只能
合作不能咬黨的民主黨派就早說清楚,不要再
哪裡裝啦
好了啦網軍 看破手腳了
阿北事件神民眾黨很深
國昌只會罵賴清德 不整理黨內路線 呵呵
蔡英文帶黨走出來 等著看國昌毀滅黨
好了喇蔥粉
好了啦 趕快修法在野黨殺人無罪
監督執政黨沒票,監督在野黨搞不好還有
機會分點湯喝
監督執政黨沒票這論述蠻詭異的,照這樣講被關燈的應該是民眾黨 結果專門監督執政黨的雞昌走了,時力反而被關燈 所謂的分點湯喝是?跟基進黨分票?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/17/2025 12:01:43新竹縣藍白多數,一直噴藍白王也不會拿
到票,智商堪憂
更別說綠的鄭朝方本身就會吸收一些藍票,
王沒有機會立足。
她出現在政黑板被討論 主子打算切了?
還有國民黨可以監督
把她當做一個被蔡英魂8年前帶來台灣那套
社群媒體洗腦術的受害者來看,全部都能
合理解釋,台灣這類受害人不少
目的就是幫時力真正的關上燈
昌粉被帶走也不是什麼壞事啊
理念就已經不合了
之前民進黨戒嚴的文宣就被她拿出來砲
如果真的小綠這種事情不是惦惦就好?
就是大方向和民進黨理念相同 但小部分
有歧見 藍白罵她就算了 綠的也罵她簡
直不知道思考能力擺哪 民進黨好到不用
監督?
民進黨作為一個執政黨必定受監督的話
王只是在做正常在野黨做的事
可能我的wiki被統戰了,有這個奇怪的論述
"在野黨的責任是監督執政黨"
6
Re: [轉錄] 王婉諭FB 九問黃國昌~恕刪~ : 包含時代力量在內,台灣還有好幾個堅持進步、國家立場清晰的本土小黨。 : 我們會團結一致、堅定踏實,一起來彌補這失落十年的蹉跎,重新擦亮「進步本土」的招 : 牌。 : 因為善良的台灣人民,值得更好的選擇。7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧4
Re: [新聞] 對民眾黨釋善意! 韓國瑜讚國會改革:過去16年實際的表現 只要能夠執政+完全執政 沒有執政黨願意釋放更多的權利給立法院 大聲呼喊要給立委更多監督的權利 當然是在野黨的需求1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是柯文哲怎麼監督政府 是不是忘了民眾黨的最初目標 立委三黨不過半 民眾黨扮演關鍵少數 民進黨如果沒有完全執政![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是 Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是](https://i.imgur.com/UsnARfnb.jpg)
1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍
Re: [討論] 台灣第一罪人-林義雄他是不是罪人我不知道 但是這句話有問題啊 2020地區立委選舉號稱第三第四大黨的民眾黨和時代力量可是一席都沒選出來啊 反而是基進黨還有一席地區立委 不靠大家看黨投票的政黨票 時力跟民眾黨不用等到2022 2020的時候早就倒了 --![Re: [討論] 台灣第一罪人-林義雄 Re: [討論] 台灣第一罪人-林義雄](https://i.imgur.com/ohHzquYb.jpg)
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選總統 害到國民黨柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
Re: [討論] 罷免國民黨立委等於罷免民眾黨立委小綠綠雖然用台灣價值騙了不少選票 但本質上還是草包居多 當初民眾黨喊出關鍵席次 目的是什麼? 就是讓藍綠都不過半
![Re: [討論] 王婉諭的目標到底是甚麼 Re: [討論] 王婉諭的目標到底是甚麼](https://i.imgur.com/aoOR56Hb.png)