[問卦] 人口越多維持的代價越高？

一般來說，一個國家/區域內的適居地越多
住在裡面的人們生活壓力越小
而超出某個數量後，人們生活壓力會越來越大
而人們遇到生活壓力大自然而然的開始節育
例如韓國，台灣與香港

但依照現代的經濟理論
人口衰退必然造成經濟衰退進而讓國力下降
所以政府在推不動生育率的情況下
就開始大量開放移民來解決眼前人口下降壓力
但也因此造成大量的治安與社會問題
造成本地人們更不想生育的惡性循環
例如德國瑞典與加拿大等等

為了維持人口不惜讓社會動盪甚至文化替換
甚至人種替換，代價會不會太大了點？
但不這麼做，又會步入社會停止運作的窘境
如招工不足企業倒閉等

眼下的狀況要怎麼解決阿？
期待機器人與AU補足勞動力？
還是來場大戰或疾病來“平衡”一下人口？
還是人類會進入老鼠烏托邦的結局
全部人類過度擁擠而一起死去？

卦？

-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 9 Pro XL

--

推一個挪威，最近去旅遊的心得就是這句話 小國寡民 優也