Re: [新聞] 邱議瑩打羅智強耳光「判拘10日」 法官:
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言:
: TVBS/伍芸彤
……
: 去年5月28日,立法院討論《立法院職權行使法》等修正案,羅智強在議場內持手機進行 ^^^^
: 直播,指控民進黨以《再生醫療法》等其他議案干擾、延滯議程,邱議瑩不滿其言論,上: 前用台語嗆聲「你是沒被打過喔?」並持紙扇搧打羅智強左臉頰。
: 邱議瑩用扇子掌摑羅智強 民事判賠20萬
^^^^^^^^^
: 事後羅智強提告,民事判賠20萬元,檢察官審酌邱議瑩自白犯罪,且已如數賠償完畢,聲: 請簡易判決處刑。刑事方面,台北地院認定邱議瑩所為涉犯強暴侮辱罪,考量邱女2009年: 曾因不滿前藍委李慶華發言掌摑侮辱被判拘役30日,卻仍未汲取教訓確屬不該。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 邱議瑩摑掌有前科 刑事判拘役10日
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
民主進步的女人,六年前,掌摑侮辱被判拘役30日。 (前科)
一 用扇子掌摑 10 。
大家看出啥門道啦?
前科犯,再次掌摑,且六年前只知道用手,而一年前升級到使用道具。
於是我國法官大受感動,認為這個有前科的女人,確實從犯罪行為當中
清楚顯示,這位民主進步而供在黨國的女人,確實「可以教化」,知道要
升級犯罪手段,從徒手升級到使用道具。
於是!
我國法官判定:
六年前的暴行拘役 30 天,
一年後 10
充分顯示這位「前科犯因為可教化」,而得到更輕的判決。
以後全國苦難同胞就知道,我國民主進步的法官是怎樣判定可教化的。
: 不過法官念及邱議瑩犯後態度,且於社群媒體公開坦認錯誤,並審酌她擔心自己多年推動: 「再生醫療法」草案無法順利通過之動機,一審以強暴侮辱罪,處拘役10日,可易科罰金: ,每日1千元折算,仍可上訴。
: https://news.tvbs.com.tw/local/3028271
: 備註:
: 前科犯 v.s 有悔意
--
他可以把門踢穿 等於是弱化版的力王
大嘴婆去練玉女心經啦
應該送館長進去國會跟他們打
女拳母豬真的該用男拳好好教訓一頓,讓
久了越來越囂張跋扈
好爽 不愧是綠色的
給她來上一腳更不得了
沒黨證的去扇檢查官跟法官看看..
女流氓打人,讓牠當市長,市民就遭殃
了,投票要三思啊!
14
[問卦] 「可教化」,哪來的法源依據?各位早安 大家常常在刑事判決上可以看到,法官以「可教化」 輕判罪犯,原本應該判處死刑的,改判無期徒刑,原 本應該要坐牢的,改判易科罰金或緩刑。 小弟無聊翻了一下刑法,發現「可教化」根本不是法10
[問卦] 請問法官對於酒駕可以教化幾次的八卦?各位鍵盤法官~ 今天看新聞知道 有人酒駕4次終於撞死一個女人 她的丈夫非常難過~ 這位開高檔車的酒駕男子4
[問卦] 可教化怎麼不是法官跟醫生自己去教?逃過一死的人渣 理由都是可教化 那可教化是誰決定的? 精神鑑定的醫生? 判決的法官?3
[問卦] 法官判可教化是否須負相關責任 ?可教化這三字應該不用多說 但我就好奇 法官認為可教化的判斷 實質上是用社會老百姓的生命安全當成本 來測試 是否可教化對吧4
[問卦] 法官判決的專業度出現問題有刑責嗎可教化 這個概念我認為 不反駁 但是應該也不能濫用 確實我們不能完全抹滅掉 可教化的 可能性3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何?如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼2
Re: [問卦] 慘!國小女被侵犯叫的太棲慘了吧黑道流氓殺人犯強姦犯精障應當禁止繁衍後代,並嚴格監控。人類一直倒行逆施違背演化 ,讓這些人繼續在人類社會傷害正常人,增加社會網破網風險。 全民公投這些人只要犯罪被法官判定可教化,一律強制讓法官與廢死團體家庭教化。 --
[問卦] 我國有甚麼教化制度嗎?法官最愛的理由-可教化已經肆虐多年 我想知道的是我國有甚麼正在實行的教化制度嗎? 我想知道有沒有施行人數 教化率之類的數據可以看 實在很好奇為什麼我們死老百姓看來殘忍無良的罪犯,在法官眼中都是可教可愛的社會體制 下的受害人,都可以教化2
[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化每次法官都說可教化 但是教化卻不是給法官來教化 這樣是不是有點不公平阿? 要不要以後判可教化的嫌犯 全部都給判的法官去教化2
Re: [舊聞] 殺人被關.假釋又犯 通緝犯揹3命現實是 根本沒有甚麼專家可以判定再教化 因為這個在教化是精神科醫生下的診斷 以及法官的心證認定 但無論是精神科醫生或者是法官