[問卦] 公投要求廢除燃煤&燃油有搞頭嗎？
燃煤電廠
林口、台中、和平、麥寮
燃重油電廠
協和
兩者加起來佔全台40%發電量
提案要求2028/5/20前全面廢止燃煤&油，會通過嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我贊成
→
党不要的，你不能要
噓
你去連署啊
推
用愛發電若可行的話，那就可以提案看
→
看
推
這公投會綠友友興奮到睡不著
→
你覺得火力發電廢掉綠共會用核電還是綠電
推
※ 編輯: addog74 (114.136.132.103 臺灣), 08/23/2025 08:35:55
拜託你提案 我一定投不同意
→
核電只有南部能決定為啥火力不能讓中部決
→
定
→
問題是不可能啊
推
2018公投廢除燃煤深澳電廠了啊
推
太難 能減量就很棒了
→
但黨有設定一個淨零碳排的願景吧
噓
小草就是反智？
→
風電 光電要落實環評及報廢處置
→
全世界要減碳 可以訂定2028-20%目標
→
讓他爆
爆
[爆卦] 興達燃煤電廠又偷開機了興達燃煤電廠114年起轉為備用機組 僅於第二、三季 當預估供電餘裕(率)低於8%時啟用 然後現在台電的各機組發電量 興達又悄悄開機了![[爆卦] 興達燃煤電廠又偷開機了](https://i.imgur.com/03jgx74b.jpeg "[爆卦] 興達燃煤電廠又偷開機了")
11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
12
[問卦] 不缺電，但燃煤電廠要延役？經濟部長說台灣絕對不缺電 綠色立委甚至說 缺電是認知作戰 不缺電，但麥寮燃煤電廠要延役 這是為什麼？4
[問卦] 台北台中高雄的空汙，和燃煤發電有關嗎?看一下現在全台的空氣品質 台北黃黃的 台中橘橘的 高雄紅紅的![[問卦] 台北台中高雄的空汙，和燃煤發電有關嗎?](https://i.meee.com.tw/tL1C1BF.jpg "[問卦] 台北台中高雄的空汙，和燃煤發電有關嗎?")
4
Re: [新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團：民眾應現在剛連上去台電看即時發電圖 台電系統各機組發電量（單位 MW） 更新時間 - 2021-12-19 13:40 核能(Nuclear)2697.44
Re: [討論] 麥寮電廠延役484穩惹燃煤廠一定延役 包含中火得燃煤都不可能除役 現在經濟部想誘騙台中說中火燃氣先蓋完上線 等燃氣上線穩定後 中火燃煤在拆除 花幾分鐘去看台電電廠配置 就知道不可能![Re: [討論] 麥寮電廠延役484穩惹](https://i.imgur.com/D5HB3xSb.jpeg "Re: [討論] 麥寮電廠延役484穩惹")
1
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變![Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/04/24/2769198_1.jpg "Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比")
X
Re: [討論] 歐盟定義燃氣是綠能 台中為什麼要擋？那個政黑青鳥為什麼要造謠呢? 明明台中市擋的是燃煤電廠 並沒有擋燃氣阿 台電一直要申請燃煤機組的運轉許可 被台中市政府擋了 台電表示，台中電廠目前共10部燃煤機組，另有新燃氣機組興建中，預計年底前上線供電 。其中，燃煤第1、4、5、8、9號等五部機組許可證去年5月經台中市府核發，期限至2026
![[問卦] 不缺電，但燃煤電廠要延役？](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 不缺電，但燃煤電廠要延役？")