PTT評價

Re: [討論] 歐盟定義燃氣是綠能 台中為什麼要擋？

deann 發表於 2025/8/15 上午10:13:42
看板HatePolitics標題Re: [討論] 歐盟定義燃氣是綠能 台中為什麼要擋？作者
deann
 (古美門上身)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:17

那個政黑青鳥為什麼要造謠呢?

明明台中市擋的是燃煤電廠 並沒有擋燃氣阿

台電一直要申請燃煤機組的運轉許可 被台中市政府擋了

台電表示，台中電廠目前共10部燃煤機組，另有新燃氣機組興建中，預計年底前上線供電。其中，燃煤第1、4、5、8、9號等五部機組許可證去年5月經台中市府核發，期限至2026年底，第2、3號機因市府過去違法廢止許可，遭環境部(時為環保署)於2020年撤銷處分，至今待市府展延審查已超過5年，另第6、7、10號機台電去年9月依規定提出展延申請，目前同樣在審查中。台電為避免影響台中經濟民生用電需求，依《空氣污染防制法》於審查期間依原證內容操作，合法合規。

立法院也通過無煤中火的決議
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506050032.aspx

明明台中是反中火燃煤 怎麼會變成反燃氣?!

https://news.pts.org.tw/article/755566
台中市政府有核准燃氣電廠試車 只是要求台電要履行先蓋後拆 也就是先蓋燃氣再拆燃煤

但民進黨政府堅持要台中市民 繼續吸燃煤電廠排放的廢氣阿 堅持要繼續運轉燃煤電廠

結果現在塔綠班青鳥 造謠說台中市擋燃氣 會不會太無恥了

這麼愛燃煤電廠 為什麼 台南嘉義高雄 不爭取多蓋幾座 要台中市民吸燃煤的廢棄?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sevenfeet 08/15 10:14https://i.meee.com.tw/HDjLmdv.jpg
→

idletime 08/15 10:17不會造謠就不叫青鳥了，那種降智言論我

→

idletime 08/15 10:17只能笑笑

噓

whiteheart 08/15 10:26紅酒大師又在置換概念，事實就是盧

→

whiteheart 08/15 10:26秀燕擋燃氣

推

f743182002 08/15 10:29造謠鳥又來了

噓

kira925 08/15 10:37紅酒大師你寫的是反的

→

kira925 08/15 10:38台電是要求先建後拆 市府硬要先拆後建

→

kira925 08/15 10:38所以台電才不爽 就不要變成拆了不給建

→

kira925 08/15 10:38這篇就真的是造謠

https://www.taichung.gov.tw/2958111/post

→

breacal 08/15 10:39盧堅持全拆燃煤機組後才能換燃氣，而不
→

breacal 08/15 10:39是拆一換一，這就是杯葛啊

重點就是不要燃煤阿 為啥青鳥這麼愛燃煤電廠呢 真的不懂耶 要不要南部民進黨執政縣市 都把燃煤電廠撿回去蓋阿 台中人不想要燃煤電廠還不行?

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 10:42:07
噓

kira925 08/15 10:43https://www.taipower.com.tw/2289/2323/

→

kira925 08/15 10:44台電直接講的 你再凹阿

→

kira925 08/15 10:45拿市府新聞稿洗記憶阿

→

breacal 08/15 10:48會提燃煤全拆再全蓋，不是笨就是壞！

→

breacal 08/15 10:48拆一蓋一逐步淘汰是才合理，哪來這麼多

→

breacal 08/15 10:48經費與時間的全拆後發包全蓋，這不叫做

→

breacal 08/15 10:48支持燃氣，這是行政杯葛！

→

kira925 08/15 10:48網頁斷掉了 搜尋"先拆後建"第一條就是

→

nightyao 08/17 19:16看一樓就知道，即便是臺大生也降智二十

→

nightyao 08/17 19:16年到分不清因果關係
同系列文章
[討論] 歐盟定義燃氣是綠能 台中為什麼要擋？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥