Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？

※ 引述《jeffguoft (大風起兮)》之銘言：
: 近幾年採用民主制度的國家幾乎沒一個有好下場
: 全部都左右派割裂，且容易被操弄
: 每隔幾年就輪換執政，建設與政策完全不連貫，社會資源消耗殆盡
: 台灣跟烏克蘭，就被美國諜報單位操作
: 要改變國家走向跟政策很簡單，直接買媒體就行
: 親美政權都是愚民一票一票投出來的，大部分都只因看了幾則影片新聞就可以改變態度: 親美政權穩固後，國力急轉直下，利益都往美國輸送
: 還有像電力建設這種以幾十年為尺度的規劃
: 核能換綠電也能說改就改，幾千億上兆放水流做不好也沒差，反正下台就是負責
: 大國或許還能經得住這種消耗，小國根本玩不起政策隨意變更方向
: 民主陣營的宗主國美國也差不多，現在靠吸血盟友續命
: 自身社會矛盾也快調節不了了，反正左右派誰也服不了誰
: 這時中國或者俄國，三不五時在美國搞個民主遊行示威，美國也準備進入台灣的內耗模式: 就結果而言，民主制度讓愚民參政，似乎全部都沒有好下場

沒錯，民主制度最先進早就是個被戳破的謊言
看看中國就知道：
只用了幾十年就超越歐洲、日本，部分尖端科技（能源、造船、無人機、智慧家電、AI軟件、戰機等）威脅甚至已經超越美國。
逼得美國不得不發動貿易戰，現在看來是傷敵一千自損八百，中國目前還是堅挺的撐了下來，美國則陷入民怨沸騰。
專制國家的好處是政策的延續性、執行性，不會有反對勢力拖後腿，只要統治的精英階層足夠優秀，就可以用百倍的速度超趕民主國家的發展。
看看對岸的城市設計、基礎建設、甚至整體民生都能全面顧及，目前房價下跌、通脹停滯，但GDP、股票指數的增長仍在繼續，代表國家的競爭力沒有落下。
下跌的房價、高揚的股價甚至給了90後00後更多翻轉階級的機會，整個國家欣欣向榮。
反觀台灣，年輕人在高房價打壓只能躺平，好不容易存到錢，還被民進黨新青安整的家破人亡。
翻轉階級根本沒機會，富者恆富貧者恆貧。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--