Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？

烏克蘭完美示範了民主的劣勢
就算明知A選擇比B選擇更好
最終還是會選擇B
因為B比較爽 比較能煽動人民的情緒
再配合對媒體的控制 偏頗報導
就能讓愚蠢的大多數支持你選B

烏克蘭對烏東俄語族群打壓
以及執意要加入北約 把北約推進到莫斯科附近
不停地觸碰俄國的底綫
這種硬漢的做法在開戰之前都是加分的
只有真正開戰才會發現完蛋了
然後循環選擇 越輸越多

台灣已經很像烏克蘭
從修改課綱 在民間就切斷同胞情
到控制絶大部分媒體 抹黑對手形象
到洗腦對手很弱 使民眾盲目自信
再大內宣台灣獲得全世界支持 朋友幫打
最後就是被架着選擇

「難道你想一國兩制嗎」
一國兩制就像一張白紙 什麼內容還沒填就被抹黑
「快打過來啊 不打還不是因為打不贏?」
非常自信
「中華民國早就死了 邦交國只剩十來個留着幹嘛?我支持馬上獨立」
台灣國邦交國為0
「和平統一? 在屈辱面前我選擇戰爭 如果獨立需要戰爭」
戰爭過後很有可能面對更大的屈辱 一國一制

所以民主還是會做出愚蠢的選擇
先製造愚民
再讓愚民推舉自己

戰前
「沒有民主自由 我寧死」
戰後
「追求整個中國的民主自由更偉大 我要活着」

※ 引述《jeffguoft (大風起兮)》之銘言：
: 近幾年採用民主制度的國家幾乎沒一個有好下場
: 全部都左右派割裂，且容易被操弄
: 每隔幾年就輪換執政，建設與政策完全不連貫，社會資源消耗殆盡
: 台灣跟烏克蘭，就被美國諜報單位操作
: 要改變國家走向跟政策很簡單，直接買媒體就行
: 親美政權都是愚民一票一票投出來的，大部分都只因看了幾則影片新聞就可以改變態度: 親美政權穩固後，國力急轉直下，利益都往美國輸送
: 還有像電力建設這種以幾十年為尺度的規劃
: 核能換綠電也能說改就改，幾千億上兆放水流做不好也沒差，反正下台就是負責
: 大國或許還能經得住這種消耗，小國根本玩不起政策隨意變更方向
: 民主陣營的宗主國美國也差不多，現在靠吸血盟友續命
: 自身社會矛盾也快調節不了了，反正左右派誰也服不了誰
: 這時中國或者俄國，三不五時在美國搞個民主遊行示威，美國也準備進入台灣的內耗模式: 就結果而言，民主制度讓愚民參政，似乎全部都沒有好下場

--