Re: [新聞] 車手秀判決書炫耀「詐騙3百萬」：想賺錢

※ 引述《a6000200 (aa)》之銘言：
: 實習編輯 李羿璇
: 近日一段抖音影片在網路上引發輿論譁然，影片中一名身穿黑衣的男子自稱曾因詐騙26: 人、涉案金額達300多萬元入獄，刑滿出獄後不但毫無悔意，還高調拍片分享自己的「: 詐騙經驗」。此舉令不少網友直呼「難怪現在台灣這麼多人搞詐騙，騙了幾百萬還這麼: 驕傲」

對了所指的影片內容，展示的應該是「彰化地院一一四年度訴字第五三三號刑事判決」，節錄主文如下（被告認罪、還沒執行）：

廖健凱犯三人以上共同詐欺取財罪，共肆罪，各處有期徒刑壹年參月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸千元沒收之。

至於不宣告無法沒收時追徵的原因，則參考理由第五段第二點：

「刑法第二條第二項規定：「沒收應適用裁判時之法律」，故關於沒收之法律適用，尚無 新舊法比較之問題。新修正之洗錢防制法第二十五條規定：「犯第十九條、第二十條之 罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」經查：本院審酌 被告廖健凱為車手，並非詐欺集團之核心成員等情，依刑法第三十八條之二第二項規定 ，認無依新修正之洗錢防制法第二十五條規定宣告沒收與追徵之必要。」

所以難怪能持續招搖撞騙...

順帶一提，該位被告還匿藏其他共犯，導致法院被迫宣告沒收保證金

參考「彰化地院一一四年度聲字第七八一號刑事裁定」：

聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭兆佑
具 保 人 廖健凱

上列受刑人因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（一一四年度執聲沒字第八十五號），本院裁定如下：

主文：

廖健凱繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

至於緣何而能假釋，則要看台灣高等法院一一四年度聲保字第一三二號刑事裁定：

主文：

廖健凱假釋中付保護管束。

理由：

聲請意旨略以：受刑人廖健凱（下稱受刑人）因詐欺案件，先後經判刑及執行，現在監獄執行中。茲受刑人於民國一一四年一月十六日核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第四百八十一條第一項、刑法第九十三條第二項、第九十六條但書，裁定如主文。

＊最高法院於一一三年駁回上訴，原刑期（有期徒刑一年、未扣案之犯罪所得新臺幣四萬 元沒收並得追徵）宣告確定。

看起來真的是不怕因為這一連串的事，搞得身敗名裂

且法官也有「輕判」的狀況，所以才能讓這種人逍遙法外...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--