Re: [新聞] 衛福部呼籲江祖平：走司法勿公審

司法途徑不就等於媒體公審嗎?

因為黨檢媒三位一體阿

走媒體公審就等於已經直通司法了不是嗎?

還是我誤會了什麼? 不是已經走司法了嗎?

黨檢媒明明就是一體的 別裝傻喔

※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言：
: Newtalk新聞
: 衛福部呼籲江祖平：走司法勿公審
: 曾郡秋綜合報導
: 江祖平自曝遭電視台高官子性侵求償1300萬，衛福部籲走司法途徑，強調正義須靠公權力介
: 入。 圖：翻攝自江祖平 臉書專頁
: 女星江祖平近日在社群揭露電視台員工涉嫌性侵女演員，並指控其他女員工遭性騷擾，還貼
: 出涉案男子照片。隨後她自曝就是受害者，並提出新台幣1300萬元賠償訴求，引發社會高度
: 關注。衛福部保護司長張秀鴛今(5)日呼籲被害人透過司法管道追究加害人責任，強調正義
: 需仰賴公權力介入。
: 根據江祖平在社群媒體上的連日指控，她不僅在昨(4)日凌晨曝光了涉案男性的照片及姓名
: ，更進一步揭露還有兩名電視台女同事也曾受其騷擾。這名被點名的龔姓男子，其身份已獲
: 三立資深副總龔美富證實，確實為其子龔益霆。江祖平的爆料內容令人髮指，她指出該男子
: 不僅涉嫌投藥後性侵受害者，還進行錄影並拒絕刪除性影像，甚至囂張地傳送騷擾訊息，其
: 行徑之惡劣引發社會譁然。
: 而龔益霆昨晚也發文回應，表示與江祖平曾交往10個月後分手，並指控江祖平的貼文均為片
: 面之詞與不實指控。士林檢方已於昨(4)日分案調查此案，內湖分局也表示將持續聯繫江祖
: 平，請她前往警局製作筆錄，以便進一步釐清案情。
: 張秀鴛受訪時指出，被害人自行揭露加害人資訊並不會觸法，原則上不違反《性侵害犯罪防
: 治法》相關規定，特別是成年性侵被害人若經過同意，在媒體報導中揭露資訊也不受限制。
: 她進一步說明，實務上常見被害人因社會迷思或擔心被貼標籤，會以「我朋友」等方式描述
: 受害情況，這是可以理解的。
: 然而，張秀鴛也提到，儘管透過媒體「公審」沒有違法，但這並非最恰當的求助方式，衛福
: 部對此予以尊重。她強調，性侵害是犯罪行為，最完整且周全地釐清案情並保障被害人權益
: ，仍應依循報警、採證驗傷等司法程序。張秀鴛也特別提醒，如果並非受害者本人，在未經
: 同意的情況下揭露性騷擾或性侵相關資訊，仍然是不恰當的行為。即使沒有直接點名受害者
: ，此類資訊的揭露仍處於法律上的灰色地帶。
: 律師林智群則針對此案分析，若江祖平所述屬實，涉案男子恐面臨《刑法》第二百二十二條
: 的加重強制性交罪，刑責至少7年以上。此外，若涉及未經同意拍攝性影像，則可能觸犯《
: 刑法》第三百十五條之一妨害秘密罪，及第三一九條之一到之三關於偷拍性行為或身體表徵
: 的加重條款，視情節輕重可處3年或5年以下有期徒刑。若對方在被害人意識不清時拍攝不雅
: 影像或性行為過程，刑度將會更高。在民事求償部分，林智群指出若犯罪事實成立，被害人
: 可在加害人被起訴後提起附帶民事求償。然而，他也提及若被告年輕且名下資產、收入不多
: ，即使家境優渥，實際獲得高額賠償在實務上仍有困難。
: https://newtalk.tw/news/view/2025-09-05/991953
: 對 大家都不要再公審了 等司法調查 好不好！！

--