[問卦] 法務部長跟檢察總長的產生都綁定總統!?
如題啦
阿肥今天閒閒沒事看到檢察一體
跟檢察官人事審議委員會
產生了法律理解疑問
阿肥看檢察一體的內部關係是上命下從
檢察長可以對正在偵查中的案子
把該案的檢察官換掉 或是下指令
然後最高位的檢察總長竟然是總統提名的
法務部部長竟然也是總統提名
接著再由法務務部長指派4人
檢察總長本人+他指派的3人
還有全體檢座秘密投票9人選出代表組成檢審會
檢審會也只負責高檢署地檢署檢察官的人事
阿肥看完後心裡覺得怪怪的
讓阿肥想到以前在傳產公司打工的時候的故事
就是好多主管職都是老闆塞親人進去做
然後那些親信都被工程師私底下噴說
無能還在指指點點
但那些工程師也不敢得罪他們 畢竟會影響升遷甚至排休
只能他們說什麼做什麼 結果一堆成品都交不出去
請問各位阿肥
到底為什麼我看完法官法90條跟檢察一體
會讓我想到以前的故事啊? 這明明完全無關呀!
實在是好討厭喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.196 (臺灣)
※ PTT 網址
10
[問卦] 檢察總長還是大法官???檢察體系的封頂 是檢察總長, 還是大法官??? 其實我覺得檢察總長比較爽喔 一, 大法官其實是合議制, 檢察總長是大權獨攬 , 比如說, 非常上訴只有檢察總長可提之類的7
Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民在下法盲啦 借題問一下 既然現行制度有這麼多行政介入司法的疑慮,那是否能修法, 改成檢察總長由檢察官直選。 但是這樣時間久了可能會有行政怠惰的疑慮,那就讓檢察總長![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/f4hZ8SHb.jpeg)
5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判5
Re: [問卦] 全力支持北檢文長不喜請翻到最後一行 法官法第四條第一項:司法院設人事審議委員會,依法審議法官之任免、轉任、解職、遷 調、考核、獎懲、專業 法官資格之認定或授與、第十一條所規定之延任事項及其他法律規定應由司法院人事審議 委員會審議之事項。![Re: [問卦] 全力支持北檢 Re: [問卦] 全力支持北檢](https://i.imgur.com/oBxCmtsb.jpeg)
5
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪我覺得大家都搞錯了 偵查不公開根本就是一種嘴砲 被偵查不公開定罪過,只有一個,那就是黃世銘 而且還是介入總統跟立法院長的鬥爭才會被祭旗 其他人根本頂多記過而已,甚至大多數案例司法部門都在裝傻 這五個字,就是沒權力的人在那鬼吼鬼叫,但是又沒辦法幹嘛2
Re: [問卦]法官會依據顏色判刑嗎?法官法第四條第一項:司法院設人事審議委員會,依法審議法官之任免、轉任、解職、遷調、考核、獎懲、專業 法官資格之認定或授與、第十一條所規定之延任事項及其他法律規定應由司法院人事審議 委員會審議之事項。 第二項:前項委員會,以司法院院長為當然委員並任主席,除第一款委員外,其他委員任期一年, 得連任一次,名額及產生之方式如下:1X
Re: [新聞] 白營提案修「法官法」 綠轟:全黨救一人補充該修正案的原文內容,供參: 第九十條第五項 【原版】 檢察官人事審議委員會置委員十七人,由法務部部長指派代表四人、檢察總長及其指派之 代表三人與全體檢察官所選出之代表九人組成之,由法務部部長指派具法官、檢察官身分1
Re: [討論] 法務部長鄭銘謙指示嚴辦圖卡案?!法務部長只有「檢察行政」的權限,其範圍 在「政策規劃、法規研擬、指導及監督」等行政事務,而不涉及個案的偵辦方向、偵辦作為或偵查結果。 檢察總長才有權力指揮個案偵辦,並能收取偵辦中案件轉給其他檢察官。 法務部長並非檢察一體所指涉之對象。1
[討論] 明年檢察總長任期結束會懸缺嗎?檢察總長和大法官一樣都是總統提名立院同意 檢察長可以針對偵查中案件指揮監督全國檢察官 檢察官對檢察總長的命令有服從義務 權力那麼大!我看應該會跟大法官一樣要懸缺了? 賴功德搞更大民主失敗要跛腳了