Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??
獨裁集權 並不會造就發展神速
中國是一黨專政 獨裁政體沒錯
但相反的 就是因為中國在特定面向放寬自由
把重點著重在專業性和公平性 任其競爭
而非政治掛帥 意識形態掛帥
讓科技研發 個體經濟自由競爭 文化自由發展 才造就現代的中國
相反的例子 就在疫情期間 中國中央動用政治力量去搞封城
結果人沒有死得比較少 還重大打擊了中國經濟
反觀台灣 凡是政治掛帥 人情掛帥
做個生意 網路po文 講個話 要看意識形態 靠關係 還要小心媒體輿論
瞻前顧後
不知不覺 你的思想早已被箝制
行為判斷準則 早就失去專業性和公平性
台灣人可以選舉 但早就不自由了
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 想執行什麼政策，就做什麼
: 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議
: 也不用為了選票，每2~4年就重來一遍
: 而且還把一些上世紀不好的手段改掉
: 可以心無旁鶩，集全國的資源和人力全力衝刺
: 沒人發現現在的中國
: 就是因為獨裁集權，才發展神速的嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨裁極權制度確實可以迅速發展啊
→
可是有天花板，現在中國就到這個天
推
等下挺中反中兩邊的粉絲都會說你偏頗
→
花板
→
，但其實你對中國有過功並陳
→
中國不就是這樣才一直有人被割韭菜的？
→
賺的是權貴，被割的自己，人傻了才會想
→
去吧？
推
獨裁的確發展很快，領導者會全力發展他
→
所想要的
→
就犧牲大多數人 滿足少數人
推
如果民主可以解釋社會發展 那今天亞洲最
→
發達國家應該是菲律賓
5
首Po想執行什麼政策，就做什麼 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 也不用為了選票，每2~4年就重來一遍 而且還把一些上世紀不好的手段改掉 可以心無旁鶩，集全國的資源和人力全力衝刺![[問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/8XZGnxib.jpeg "[問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")
3
不是，你覺得現在台灣這樣就算體制換獨裁會比較好嗎? 這個跟政治制度關係沒這麼大，而是跟誰帶頭比較有關。 獨裁或是寡頭政權的問題如果上去的人不對比民選更糟， 因為沒有適當的修正機制。 中國算是一個值得研究的案子，西方大概本來以為中國會1
不是 請參 考國家為什麼會失敗 一書 諾貝爾經濟學獎得主X
講獨裁太偏頗， 目前阿共是共產與資本取得一個平衡。 一個國家強盛不是看「共產」或「資本」， 而是看領導人跟執政團隊。 民主的好處是領導人白癡時，人民能換掉他，5
跟精英政治比較有關吧 給煉蠱完活下來的人配他們專業的官位 台灣這9年來越靠後越容易看到不相關的職業當部長，而且也都沒什麼料 不然前面全面執政8年也算權力一把抓了吧，怎沒發展神速？ -----![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.ytimg.com/vi/Cunh0WnQrO0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCPb8Kp4fEld9H3tVvfdoVgfTTTYQ "Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")
3
反觀台灣 想把法律違憲就違憲 想把人民東移就東移 : 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 反觀台灣1
縮得豪 中國中央現在現在要大力推行 妈妈岗 政策 說有多種好處 包括 就業 財政 生育 等等等 (自己翻文宣 很好懂 基於八卦版已成年假設 我就懶得展開) 在台灣推 是不是台女第一個跳出來反對?!23
當年十大建設的推手：李國鼎先生 曾積極聯絡留學生回國進公部門， 有說過一段話： 「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三 流的人制訂政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」5
價值觀可以成為信仰，但是手段和方法不能成為信仰。 民主價值是一種信仰，但是普選制度只是手段和方法，如果成為信仰，就有問題了。 普選制度恰恰是一種結果論，甚至於現在連結果論都談不上。之所以世人覺得普選制度 是最不壞的制度，是因為強國用的是這種制度。一白遮百醜，因為他強，他怎麽說怎麽 做都有理。至於它是因為普選而把蛋糕做大成為強國，還是因為他本身強，需要更合理X
從我們台灣地區跟大陸統治階層養成就高下立判了 大陸的官員養成是一階一階從基層幹起 每一個領域都要會一點 民政要懂 經濟要懂 升遷都要靠政績 養成可以說是全方面的 反觀我們台灣地區 很多主事者 靠的是選舉 選舉基本上就是討好選民 嘴巴講的舌粲蓮花選票投下去 就像兒戲一樣
![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/Jv3mIcMb.jpeg114.140.136.142 "Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")
4
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??北韓集不集權？ 超集的呀 比中共還集 發展起來了沒？ 沒有嘛！ 你是在亂想什麼？2
Re: [討論] 共產、伊斯蘭、納粹獨裁那個慘？伊斯蘭系統的話 會演變成基本教義派與世俗派的鬥爭 但基本上強迫人民的部分僅限於教義上的限制 例如教義不准女人讀書 教義不准喝酒 以外人角度看我們覺得超級扯 但實際上要多靠攏教義 還要看實際情況3
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??沒錯啊 你看古代 秦始皇 漢武帝 唐太宗2
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??民主說穿了，還是要看制度的完整性，與人民的素質 來決定 俄螺絲也民主 ，但它看起來比獨裁還獨裁 某地區也號稱民主，但利用以前完全執政時， 上了一批幾乎充滿吱己人的大法師 後來選舉失利， 還在回味以前完全執政時 想幹嘛就幹嘛的爽度， 只要最高民意機構 做出不符它們期待 動輒就上訴大法師 因為幾乎穩賺不書1
Re: [閒聊] 因為時事總算搞懂4X game快樂值跟政體推薦看Development as freedom(經濟發展與自由)這本書，是諾貝爾經濟學獎得主沈恩寫的 他提出社會的最終價值是為了讓人民爭取更大的自由 裡面提到政治自由，社會自由，跟經濟自由三點是互相相扣的。裡面用了很多真實例子去說 明為什麼不能抽離說只看民生/經濟不看政治，反駁以李光耀為首的很多"XX歸XX，政治歸政 治"跟"民主不能當飯吃"這種觀點1
Re: [新聞] 捷克眾議院通過禁止宣傳共產主義法案我發現這些沒事整天都在聲討共產主義的 其實根本也沒多自由民主，根本都是另一個 下一個集權專制的國家， 代表他們意識形態很重 不然就是沒有什麼政治治理能力，