[問卦] 羈押(無罪)之人投票會讓選舉無效?!
依中華民國憲法未判刑定讞者為無罪
在此不再贅述
為何高等行政法院說讓無罪之人投票會導致選舉無效?
還會造成重行投票?影響其他人投票權益?
到底在講什麼阿 怎麼完全無法理解
台灣已經瘋成這樣了嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要合理解釋 我腦補一下的想法
→
CF出來投-->其他人也要投
→
-->行政院無能不會做事-->乾脆都別投
→
還好沒有無罪之人
→
他不s窩睡不著
→
民進黨就不要臉了
→
師傅不能投也是好事, 不然大失敗被拿來當
推
影響其他人出來投又怎了,現在名人表態不就是
→
選舉無效的理由更慘
→
剛好相反,不讓他出來投才是故意影響選舉結果
推
疫情時吵過了,為了讓隔離者投票會讓更
→
多人不能投。我們的法律就是為了更大的
→
權益可以犧牲少數的權益。但在正常的法
→
因為柯投票是合憲,你不讓他投是違憲,是北院
→
治國家,這叫行政怠惰。
→
整天造謠,低能40趴跟著聞雞起舞,唯
→
選舉結果不是柯影響選舉結果致無效
→
恐天下不亂
→
現在再影響選舉結果的反而是北院故意違憲好嗎
推
高等綠狗9527
推
疫情投票就開個專用投票所 但...
→
行政院無能又不是第一天知道
→
重點是違憲就違憲了 又沒有人會抓www
推
問就是恐有串供之虞 什麼你問要怎麼串
→
我他媽怎麼會知道
→
法官連寫成書面的東西都論理薄弱,難怪不敢
→
直播
推
幹 要先有案在身才能投票 台灣司法算你屌
→
他是說通訊投票啦
→
官:會讓掌權者不爽的事千萬不要做,能
→
取悅當權者的事累死基層都要辦的妥妥當
→
當,此乃台灣為官之道
→
做好官道,官位財源自然滾滾而來
爆
[問卦] 北院違憲了吧投票權是最基本的權利 褫奪公權的人都還保有投票權 北院這次直接剝奪民主國家人民的投票權 更何況是完全沒有判刑的人 北院會不會太骯髒了?15
[情報] 11/26選舉確診者不能出門投票遭疑違憲 司2022年11月21日 週一 下午5:29 九合一選舉確診者不能出門投票,國民黨立法委員曾銘宗今天在立院質詢司法院秘書長林 輝煌是否違憲。林輝煌指出,必須要先成為個案後,再由憲法法庭判決,司法院不便表示 意見。8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行給大家看個舊聞 面對即將到來的總統及立委大選,臺北高等法院今(13)日裁定,在監獄中服刑的受刑人不應被剝奪投票權利,選舉委員會應在監獄中設置投票所,讓受刑人能在監獄中投票,避免受刑人的公民政治權利受到損害。 有趣有趣 你北高法院2024大選前就支持監獄中投票,不能剝奪權益7
Re: [新聞] 北高行政法院駁回假處分:若讓柯文哲奇怪一審也還沒有判刑。 所以也不是犯罪, 為什麼可以剝奪基本人權 ? 因為小弟是法盲,問一下AI,應該還是可以投票。這種公開資料,六法全書等等,AI判斷 很準。4
Re: [討論] 柯文哲自爆雙主菜便當對耶 4X貓沒提我還真的忘記這事情了 這件事情是現在支持 周春米 的屏東議長 周典論 那時候因為正副議長選舉投票前有賄選行為 所以投票的議員有罪被判刑2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行羈押本來就是比受刑人還沒人權啊 受刑人是都裁判決定了 受的刑罰就是他的贖罪方式 無論是關起來還是槍斃罰金 都是法律上相對應的價值3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨針對柯文哲投票申請的聲明看來是沒把裁定理由看在眼中呢... 按照台北高等行政法院高等庭一一四年度全字第五十二號裁定摘要: (一)行政訴訟法第二百九十八條第二項規定:「於爭執之公法上法律關係,為防止發生重 大之損害或避免急迫之危險而有必要時,得聲請為定暫時狀態之處分。」 (二)本件聲請人主張其依選罷法第十七條第一項及第八十九條規定,具有主觀公權利,得