Re: [新聞] 北高行政法院駁回假處分：若讓柯文哲

join183club 發表於 2025/7/25 下午12:23:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北高行政法院駁回假處分：若讓柯文哲作者

join183club

(183club)時間Jul 25 12:23:51 2025推噓 7 推:8 噓:1 →:14

PTT評價

奇怪一審也還沒有判刑。

所以也不是犯罪，

為什麼可以剝奪基本人權 ?

因為小弟是法盲，問一下AI，應該還是可以投票。這種公開資料，六法全書等等，AI判斷很準。

以下資訊來自ChatGPT 4.1:

在台灣，被羈押禁見的人通常還是擁有投票權的，但實際能否行使這個權利，會受到一些程序上的限制。

法律依據

根據《中華民國憲法》第17條以及《公職人員選舉罷免法》第4條，只要是中華民國國民，年滿20歲（總統、副總統選舉則為年滿20歲），未受褫奪公權的人，原則上都有選舉權。
而「羈押」與「禁見」本身並不等同於褫奪公權。

褫奪公權的定義

只有法院判決褫奪公權，例如某些重大刑事案件的判決結果，才會喪失投票權。
單純的羈押（還沒判刑確定），甚至是已經定罪但沒有褫奪公權者，法律上都仍保有選舉權。

實務上能否投票？

雖然法律賦予權利，但羈押禁見的受刑人，因人身自由受到限制，無法自行到投票所投票。
目前台灣選舉並沒有「監獄內設投票所」或「通訊投票」等制度，因此實務上這些人很難真正參與投票。

結論

法律上有投票權（只要沒被褫奪公權）。

實際上很難行使投票權（因為沒辦法離開羈押場所去投票）。

如果需要相關法條或實務案例，可以再告訴我！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.109 (臺灣)

※ PTT 網址

推

preisner 07/25 12:25這AI也沒搞清楚褫奪公權早就只包含不能

→

YingWenTsai 07/25 12:25去釋憲啊

→

preisner 07/25 12:25當公務員及被選舉人了

推

hensel 07/25 12:26AI知道不適用党的敵人嗎

→

bryantiswill 07/25 12:26AI不了解綠法

→

johnhmj 07/25 12:27有誰不知道這政治考量？去跟歐盟告狀嘛

推

nosay 07/25 12:28是投票還是跑路，誰知道？

幾個警察拿衝鋒槍戒備，敢跑就開，行了吧

※ 編輯: join183club (49.216.50.109 臺灣), 07/25/2025 12:29:39

→

memories66 07/25 12:29柯文哲三個字對現在的綠圾党就是犯法

→

mrcat 07/25 12:32可以戒護就醫，不能戒護投票，不能在監投票

→

mrcat 07/25 12:32，不能通訊投票，嘻嘻，說好的民主

推

firetim 07/25 12:33法律人說了算，誰你法盲就法盲，憲法都

→

firetim 07/25 12:33能用小畫家修了。前一分鐘後一分鐘不同

→

firetim 07/25 12:33很難嗎？

→

firetim 07/25 12:35說跑路的最好投票場地你有辦法跑

→

firetim 07/25 12:35有夠好圍你是要跑去哪？

推

epicurus 07/25 12:35你有投票的自由但是要我同意

噓

wu73 07/25 12:36你的 Ai用到舊法了

→

syensyens 07/25 12:36去釋憲啊，可惜被藍白搞掉了，哈哈哈

→

wu73 07/25 12:37https://i.imgur.com/aIn0IWu.jpeg

→

wu73 07/25 12:37這哪有寫投票權

推

ChrisJericho 07/25 12:38絕對不會出來啦一出來會鼓舞士氣

推

ter2788 07/25 12:44党說不行就不行

推

maltum 07/25 13:49你那什麼 AI，分明電子雜質

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關