[問卦] 罷團霸佔停車格合法嗎?
先上圖
https://i.meee.com.tw/Tg1BvC8.jpeg
現場直接佔走四到五個停車格
這路段(台中進化北路)停車位一位難求
也沒看到警察在管
公有停車格是公家資源
可以讓特定人士這樣霸佔嗎?
卦?
--
合法,黨意都大於憲法了
大家在救國 忍忍
台灣是黨的,要怎麼佔都合法
我們佔用停車位救國好ㄇ,勿嘴
法律是什麼
就算衝進你家佔領,也是合法
基層警察真的不敢動 人家還有家庭ㄋ
顏色對要幹嘛都合法
有宮廟旗幟 用宮廟名義申請車位的吧
綠能你不能到底要問幾次,726出門支持
顏色對了,檢舉無效
綠能你不能,懂?
有申請就可以
罷團:我是在救國!
警察敢辦嗎?沒一個敢辦的
國家都沒了 弄個車位還好吧
有人舉台獨,連憲法都視若無物了
為什麼不行?
保護國家,合法
這時候都沒人點名媽媽市長
你就讓他放著敗人品啊
合法~說不定警察就在旁邊站哨
找不到車位的就會不爽投不同意
完全合法 再吵叫警察抓你
等大成功大修法,綠畜去搶銀行都沒事嘻嘻
故意惡搞,被趕再來罵我們市長媽媽
國家都要滅亡了 你還要停什麼車
綠能你不能,綠共獨裁
党大於法律
相忍為國
他們在救國家 你呢
為了民主,戒嚴獨裁改帝制都是合法的
你怎麼知道沒有申請?
有申請又怎樣 我要是找不到停車位的駕駛人 看到停車位不停車拿來擺雜物 一定非常不爽
救國家的事能計較嗎?
都敢直接違憲惹 這算什麼
現在是法綠,民進党說了算
有申請就可以啊
查了一下,這屬路霸行為,請直接撥打11
0處理
他們就是要警察來管,然後上網控訴公家阻
撓罷免
合法,畢竟為了党
有比救國重要?
報警檢舉啊
先不論雙方立場,路邊公有停車格是可以申
請臨時使用的喔。可以向停管處查詢看看。
你換個顏色去佔領看看
不行 可以當場把那些東西丟到其他地方
不用找警察 本來就不行 撤掉吧
國家要滅亡了還停什麼車
救國欸,違一下法有很重要嗎?
國家都沒有了 你連車都沒了還停車位勒
人家在救國耶
你不能為了台灣而忍忍嗎? 都快滅亡了
人家在救國 你在那邊抱怨沒車位
等著看八又翻
路權是要跟市警分局依法申請的 你要問市長
南部嗎?天氣真好
好噁心
這很扯耶
綠能你不能 顏色對了一切合法謝謝指教
在救國,而且是綠的,當然合法
完全沒法律精神
這種事有什麼好上來靠北,不會自己問有沒有
合法 不然我們送釋憲敢不敢啦! 蛤啦!!
綠能你不能
可以 納粹的爪牙做什麼都可以
警察去趕會被那些白癡出征吧 笑死
國家都要沒有了 還在乎停車幹什麼
人家救國就妳在意停車格
人家在救國欸
推69樓
那個不是宮廟的旗幟那個也是罷免的
旗幟
報警清掉啊
去檢舉看有沒有申請就知道了
他們造謠不用去投票都沒人敢處理了
党說合法
人家鴨霸團 什麼都合法
黨即是法
合法 皇帝旨意凌駕於所有法之上
賴特樂衝鋒隊比你更平等
馬的垃圾幹
顏色對了,做什麼都合法
大罷免大成功啦 吵屁
大違法,大路霸
盧媽快去抄掉
台灣是人治國家 領導沒問題就好
人家在救國 違法是小事
有付錢就可以
去投不同意抵制他們的行為囉
人家在救國 你只想到要停車
有申請的話就是人家的吧
不懂你為什麼有意見?全台灣都是黨的,
包含你。除非你是中國人
綠共党的狗賤種沒有法治觀念,已經見
怪不怪
黨說可以就可以
人家是在救國 大於所有事
支持民進黨的行為都合法
合情合理合規合法合乎宇宙規範
要亡國了還在意停車位
這是救國!
扯
法院是綠家的?您說呢?
7/26 大罷免 大成功 同意罷免
爆
[閒聊] 你支持路邊機車停車全面收費嗎先說好我每天都會停,但我支持 我發現高雄的路邊的停車格 不管什麼時段,平日假日通通停滿 高雄車站後站那邊也是 平時根本一位難求,更別說假日了![[閒聊] 你支持路邊機車停車全面收費嗎 [閒聊] 你支持路邊機車停車全面收費嗎](https://image1.thenewslens.com/2020/4/3n6s3yexddyjz2ittibtk6ht1up6wp.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
26
Re: [問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?→ tomsawyer : 停車格多點+新竹拉力=需求無止盡增加 只會造成交通 01/27 22:18 → tomsawyer : 更黑暗而已 01/27 22:18 → tomsawyer : 嚴抓+貴停車位 以價制量就不會有貪小便宜的 不買車 01/27 22:19 → tomsawyer : 事前衡量有沒有停車格的住戶 01/27 22:19 其實我覺得這種說法很怪,很多人整天吵說要有停車位才能買車,13
[閒聊] 私人物霸佔屯區藝文中心停車場屯區藝文中心停車場後面有一戶人家 會專門用鐵籠子或是小物品故意霸佔 兩格停車格,導致有需求的人無法停車, 詢問守衛也僅得到勸導無效的說法, 想請較懂法律的鄉民,7
Re: [新聞] 獨家|Google曝殘酷真相!他門口霸位11年台中也很扯拉,還不是霸佔停車格咧 我住大里東明公園這邊,附近居民長期把公園周邊沒畫線的地方 當作自家停車位,有次我機車停下去 就有一位老人跑出來跟我說那是他的位子,不能停這邊 當時剛到這邊租屋,想說搞不好私人土地![Re: [新聞] 獨家|Google曝殘酷真相!他門口霸位11年 Re: [新聞] 獨家|Google曝殘酷真相!他門口霸位11年](https://i.imgur.com/wjahg2Jb.jpg)
8
[閒聊] 逢甲福星路停車格有變少嗎有新的人行道以後第一次來逢甲 平日走起來好像比走騎樓還好 不用走起來左閃右躲 也不會忽上忽下 停車格改成斜停好像也比較好停![[閒聊] 逢甲福星路停車格有變少嗎 [閒聊] 逢甲福星路停車格有變少嗎](https://i.imgur.com/vCUDOjEb.jpeg)
5
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「1若真的想要檢討提高什麼停車格的周轉率, 第一步首先麻煩先把市政府在台北市畫的所有的停車格都先收費好嗎, 很多巷弄都有畫停車格,號稱感覺是大家都可以停,實際呢? 隨便找一個Google的街圖來看, ,5
[問卦] 限制停車格停車時間上限搞頭嗎如題 台灣市區有些地方一位難求 尤其要在台北市路邊找到停車位跟中彩票機率一樣 啊如果限制停車時間有搞頭嗎 比如說最多車的地方限制只能停15分鐘6
[請益] 戶外停車位權狀為特定農牧用地最近一直在看房,了解到蠻多偏鄉的物件,停車位都是農牧用地劃停車格 這個部分似乎不是合法的 這種物件總價便宜 是可以購買的嗎 最有疑慮的是 遭到檢舉違規 政府就會派相關單位來會勘及開罰 要求回復農用![[請益] 戶外停車位權狀為特定農牧用地 [請益] 戶外停車位權狀為特定農牧用地](https://i.imgur.com/zWUWNnyb.jpg)
2
[問卦] 有停車位才能買汽車 比較合理吧路上一堆違停 行人地獄 雙北市 開車出門找停車位 找到火氣上來 為什麼不學日本 有停車位才能買車 路邊停車格 長年被霸佔 --1
Re: [問卦] 有車位才能買車,是否支持其實很多都是政府不做 單看台北市 台北市總停車位數量小於持有汽車數量 這一點就已經很奇怪了 加上台北市很多車子是外縣市進來的