Re: [新聞] 機械車位夾斃1歲兒！母控廠商知設計不良
以我以前停過的機械停車位來看
機械停車位的控制面板基本上一排只有一個
不是在中央就是在兩側
然後不少車主是按鈕後就離開至自己的車子前等待
這可能就相距數公尺遠
出事了要回去按停止鈕明顯就會來不及
也不像現在電梯一樣有防夾裝置
(現在新的機械停車位不知道有沒有這樣設計)
然後我的車門就被夾扁了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
l大午上好呀
→
聽起來真危險呢！還好人沒事
推
那應該使用者要考照才能使用對吧
→
不然遇到三寶就悲劇了
→
機械車位就只是想省錢以現在的狀況最
→
好不要留駕駛一人停車，至少有一位幫
→
看才能減少意外。當然能不買避開最好
→
這種操作 就是很怕有個白癡 就能死人
→
有人在要有大聲警告聲，不然無法防止
→
人爲疏失造成意外
→
聲音沒用啊 一堆聽到救護車也不理
→
以前機械設計是人去配合機械操作
→
沒這麼多安全設計
推
所以看到這個可以遙控的簡直驚呆
→
真的中午沒事 早晚出事
推
鐵柱都有感應防夾的，避免一些車開出
→
來到一半有人操作，但單一區也只有一
→
個控制板，所以也不會存在兩個同時按
→
，除非有人作死在裡面等著被夾
→
做遙控的真的很奇葩，我家那個40年老
→
建築了，只能控制盤，按了還有靠背大
→
聲的警報提醒
→
而且功能簡單沒必要做一堆防呆，就幾
→
個大盤子移來移去而已，禁止在移動時
→
闖入禁區或是在禁區有人時禁止操作應
→
該是常識
爆
[分享] Altis新車遇斜坡「前輪無法用力上檔」轉貼自爆料公社，文長 ============================ 實際測試影片： TOYOTA新車遇斜坡「前輪無法用力上檔」，總公司卻表示：產品特性！![[分享] Altis新車遇斜坡「前輪無法用力上檔」](https://img.youtube.com/vi/l5AOPoXEWkI/mqdefault.jpg "[分享] Altis新車遇斜坡「前輪無法用力上檔」")
89
[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇小弟住台北，最近要新車交車，當初買房沒有買停車位，不過社區有很多停車位可出租。 社區屬於10年內的新大廈。 目前有兩個車位再考慮： B1 平面車位 4450元/月 B3 機械車位 3130元/月![[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇](https://i.imgur.com/CKZMqbLb.jpg "[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇")
73
[討論] 認真問有人跟我一樣死不停機械車位嗎？安安是我啦，你知我知獨眼龍也知，機械車位就是一個鳥東西，很難停就算了，風險又極大， 好一點的是兩邊有凸起，更雞巴的是只有輪胎那兩條是有溝的，一定要對準才能進去，有夠難停，就是台北光華商場地下的停車場，而且每次都一定要派一個人守停車位，幫忙指揮跟操作機台， 至於風險就是，機械爛掉，車子壓扁或滑出來，所以即使本宅開破車，也絕不停機械式的，到底這破東西誰發明的？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS![[討論] 認真問有人跟我一樣死不停機械車位嗎？](https://i.imgur.com/hzuaWwfb.jpg "[討論] 認真問有人跟我一樣死不停機械車位嗎？")
13
[問卦] 「機械平面車位」算大公還小公？是這樣啦 我們B1停車位只有三個，車位產權屬於「兩戶」人家 但我們整棟大樓共十幾戶 如果機械升降機壞了，是那兩戶要負責 還是整棟都要負責？![[問卦] 「機械平面車位」算大公還小公？](https://i.imgur.com/50HngkGb.jpg "[問卦] 「機械平面車位」算大公還小公？")
13
Re: [心得] 下次絕對不要保昇機械車位每一年幾乎都有類似的文章 機率高嗎？ 其實不是高不高的問題 而是萬一的問題 誰可以真正承受一次"萬一"9
Re: [新聞] 台中1歲童「被機械車位夾死」！疑鄰居沒好奇問一下 停機械停車位時 不是都要按鈕取車 要是設計按下去的時候 系統自動啟動10分鐘偵測狀態
Re: [新聞] 機械車位突下沉險壓扁 車主驚嚇險活埋他真的很好運 這幾天汐止有一個機械停車位 被夾死 我上星期才想過 如果突然掉下來 我應該跑不掉 ※ 引述《postit (擁有秘密是快樂的事)》之銘言： : 舊聞重回
![Re: [新聞] 台中1歲童「被機械車位夾死」！疑鄰居沒](https://i.imgur.com/H0MObvvb.jpeg106.105.188.220 "Re: [新聞] 台中1歲童「被機械車位夾死」！疑鄰居沒")