Re: [新聞] 台中1歲童「被機械車位夾死」!疑鄰居沒
好奇問一下
停機械停車位時
不是都要按鈕取車
要是設計按下去的時候
系統自動啟動10分鐘偵測狀態
這時候下個按鈕取車的人
系統會提示10分鐘前有人取車
請確認是否已離開
要是沒問題再重按一次解除偵測狀態
如果那時還在車上的人
聽見這個提示也可以馬上按喇叭示警還有人
這樣不就可以避免意外發生了嗎
為何都沒人想過要這樣設計啊
真是豈有此理!
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 台中1歲童「被機械車位夾死」!疑鄰居沒看到人 誤觸按鈕重壓…他遭爆頭亡
: 風傳媒
: 2025-07-21 10:07 易軍堯
: 台中市19日發生一起死亡意外,一名1歲男童在地下室機械車位遭夾傷、頭部重創送醫不: 治,警方接手調查後發現,竟是其他車主在操作按鈕前,沒有注意到有人在設備範圍內導: 致悲劇發生,該停車場事後更被發現「無機械車位許可證」。
: 1歲童遭夾傷送醫不治
: 事件發生在19日傍晚、位於台中市北屯區的一處社區大樓地下停車場;該名1歲男童在家: 長的陪同下進入機械車位,並在家長拿取車內物品時,一同站在車位上。
: 不料當男童與家長還在車位上時,一旁欲取車的鄰居疑似沒注意到有人在設備範圍,誤觸: 按鈕導致意外發生,而男童則因頭部受到重創、緊急送醫仍宣告不治。
: 停車場遭抓包「沒許可證」
: 據了解,男童父親準備對機械車位廠商、維護人員控告過失致死;另外根據《聯合新聞網: 》報導,台中市都發局20日勘查才發現,該停車場並沒有機械車位的許可證,已當場勒令: 停止使用、詳情待調查。
: https://www.storm.mg/article/11054095
: 備註:
: 不是機械出問題
: 是操作的人根本沒在看
: 這算過失致死了
--
不都說沒許可證了嗎
你看他圖片是那種簡陋式的
你說的倒數式 人員可能不能進去
那個價格應該最高
那個誤按的是不是要死刑了
有從業人員要解析一下安全規範 機制
嗎 我看台灣規範超級亂?
鬼島哪有這麼先進科技
在我看來有超陽春 (按下去直接移動)
有兩段式跟多重電眼 >人員不能動
還有這篇說的倒數式 多見於立體停
停車場 不知道各自控制機制安全設
置是甚麼 有甚麼規範
誤按也只是懷疑而已 監視器沒拍到
這種設備也不會有系統日誌
這種沒防呆的應該都廠商要負責吧
粉多機械車位幾乎沒有做安全防滑...
連機械車位許可證都沒有,沒安全機制
也很正常
許可證都沒有 還要求這麼多
幹嘛這麼麻煩,有人在車上的話自己會按
喇叭啊
急著取車的人直接按兩下就好誰等你那瞎
雞巴在車上東摸西摸
廠商跟設計的人是不是要死刑
人為疏失造成意外發生
什麼爛大樓,連平面車位都不夠
沒用,到最後你只會直接按兩下,誰還在
跟你先確定有沒有人
再安全的規範遇到台灣人都沒用
ˊ這裡是台灣,再好的監控一樣會被繞過去
21
我最賭爛的就這種要自己控制的機械式停車場 遇過幾次都不看是否有人還在車上或附近就按按鈕 然後女生居多 一次是我還在車上,然後車子就突然往上升 一次更慘,我開車門準備出去,車子一樣往上升9
人在車上的狀況我要說一下 我公司底下也有機械車位 車是停下層的 有一次看了沒人 就直接升起機械車位 結果上層的車按喇叭 我才發現裡面有人1
不會 機器車位大多是電眼安裝在出入口 電眼感應到有人或車經過時會鎖住 也就是你要去取車時經過出入口 或是車子移動一點點經過入口時, 機器車位會鎖死不會動,5
這樣子說的話,「過失致死」的罪責要算在誰的身上?是觸發機關的「其他車主」、當時 負責看顧該停車場的值勤社員,或是負責設計的廠商? 理論上應是前者的機率來得高,但能代表停車場管理方或廠商沒有責任嗎? 而且這種停車場要架設,至少需要有安全機制 目前已知,同一個停車格數年前曾鬧出「夾成三明治」(令下層車輛車頂嚴重受損),但
11
[心得] 2020 GLE 輔助駕駛小小心得開了兩個月 分享一下我GLE 450輔助駕駛使用的心得 1. 自動換線系統比想像中實用且順暢 打方向燈兩秒後自動換道 特別錄了一小段影片給大家看![[心得] 2020 GLE 輔助駕駛小小心得 [心得] 2020 GLE 輔助駕駛小小心得](https://img.youtube.com/vi/HLm8IrhcFsY/mqdefault.jpg)
12
[討論] 中捷去年就有發生過軌道有障礙物安安,這篇原本我是發在 MRT 板 討論關於系統偵測障礙物的部分 看到這邊有討論,就大致貼一下 去年台中捷運是有發生過軌道遇到障礙物的 障礙物是「台鐵的排煙窗」![[討論] 中捷去年就有發生過軌道有障礙物 [討論] 中捷去年就有發生過軌道有障礙物](https://i.imgur.com/yUbNfpIb.jpg)
10
Re: [討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇當然平面屌打機械 但好奇為什麼不少人覺得平面式機械會比倉儲式機械好? 看起來平面式機械兼具兩者的缺點啊! 平面式機械→ 1.跟平面一樣進出都要上下坡(可能好幾層樓)浪費油![Re: [討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇 Re: [討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇](https://img.youtube.com/vi/JVcqZxSXoyU/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 陳柏惟質疑沒用緊急斷電按鈕 中捷回應了其實中捷這系統以後就是遇到警告事故 全線即刻停駛等問題確認排除 才可以再發車滿足 目前對安全的需求 畢竟目前檢討最大的聲音就是沒安全沒捷運4
[問題] 有人Klook租車是在停車場取車嗎請問有人在日本Klook也是在停車場約取車的嗎 因為他說只等20分鐘 超過要另外收費 跟我之前去其他租車公司取車不一樣 他也沒有寫公司![[問題] 有人Klook租車是在停車場取車嗎 [問題] 有人Klook租車是在停車場取車嗎](https://i.imgur.com/EAxboIgb.jpg)
3
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎?真的不建議 之前因為出差要到一個地方待一個月 就在附近租了一個月的機械車位 (一個入口進去機械輪轉那種) 真的是各種不便,很多前面幾篇也有提
[問卦] 塔式機械車位守得住街亭嗎?都市空間侷限 塔式機械車位省空間 又賣比較便宜 有些還可以幫你轉向 但缺點是