[問卦] 美國空難頻傳證明大陸發展高鐵才是對的
最近美國一直出現空難
昨天又有飛機掉下來了
之前有一些舔美低能兒說美國不需要高鐵
因為洋爹的飛機方便又快
事實證明飛機根本空中棺材
經過十數年的飛行每台都是高危險機
尤其是垃圾廢物波音做的鐵棺材
美國飛機一直出事就證明了大陸發展高鐵才是對的
--
美國人:坐飛機比較快啦
高鐵之前又不是沒出過事
砍預算害的
一直 頻傳 可以不要用文字 給點數據嗎?
84 需求不一樣 效益差很多
對阿,火車撞了可以就地掩埋
笑死 對岸高鐵出事就地掩埋
美國民眾政治搞得社會最近亂糟糟,證明
大陸共產政治才是對的。
2011年到現在已經過了14年,還那麼念
念不忘,有沒有新的事故能拿出來笑阿
中國蓋的機場也很多欸
共的高鐵安全性?
表示川普德不配位
講的好像日本新幹線從不出軌一樣
日本幹什麼都對
埋車太經典了怎麼忘
航空維護成本可能很高…
日本國內線還在啊 兩者本來就不是互斥
就跟韓國世越號一樣,真的忘不了
相反的 有經營優勢的範圍內當然用力推
你沒看過中共快車就地掩埋的場景吧。
土地大距離遠的環境, 航空有優勢是常識
首先"美國飛機"跟"中國高鐵"的對比就錯
硬要逆天然後還要有人出來洗地完全搞笑
美國適合經營高鐵的也就那麼幾個區間
上面人也說了 中國自己的航空飛的比誰都
多。美國沒有走鐵路是有他們自己的背景
沒有什麼背景啊 就沒優勢 航空儘量開
但你要拿航空來跟高鐵比就有問題,還特
中國這樣根本沒優勢還要硬推才莫名其妙
意套上美國中國拿來挑起紛爭就更糟了
錢的問題
錢不是問題 問題是沒有錢 QQ
看加州高鐵就知道了 根本就是錢坑
日本也是很正常的讓它們商業競爭
所以高鐵通車後在來線特急可能會停掉
國內線看有沒有生意 拼不過一樣會停掉
中國沿海那個人口密度 光靠空運根本不行
中國的問題不是人口高度集中而且沒戶口?
正常國家人口往大城市集中不是這種模式
反正我是信了
中國人口是美國10億,上億人春運怎麼空運
一台飛機幾百人一萬班次只能載幾百萬人
飛機真的是很沒有效率
中國也只是右邊人比較多,美國是左右
岸都有城市
讓你少說一點 丟臉了吧
中國高鐵賠超多錢好嗎
航空的優勢就是這條線人太少就減少班
次,高鐵蓋下去沒人搭就是一直燒錢而
已
爆
[爆卦] 波音飛機747-8 空中起火波音飛機又出事了 波音747-8 貨機被拍到空中起火 不過還好安全返回邁阿密機場 波音飛機今年第幾次出事了?![[爆卦] 波音飛機747-8 空中起火 [爆卦] 波音飛機747-8 空中起火](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1748248507855650816/img/cKu2tTOocliuuqMJ.jpg:large)
11
[問卦] 波音737真的又爛又危險嗎?看了大佬的最新影片 他口中的波音737,簡直是垃圾飛機 57年前的設計,到今天也沒什麼進步 更新型號只是換了引擎![[問卦] 波音737真的又爛又危險嗎? [問卦] 波音737真的又爛又危險嗎?](https://img.youtube.com/vi/xhV5fiyAIq0/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 還有人敢搭波音的飛機喔?如題 無聊看了一下空難相關影片 然後發現波音近幾年扯到不行 根本不把人命當回事 連吹哨者都掛了 怎麼還有人敢搭波音飛機?4
Re: [問卦] 中國飛安比台灣好?進入21世紀後,台灣的空難率比大陸高幾十倍 都不止,空難數除以航班架次。 如果算空難數除以航班里程,那台灣可能要 高幾百倍。 大陸空難率低,最主要還是因為政府管制的![Re: [問卦] 中國飛安比台灣好? Re: [問卦] 中國飛安比台灣好?](https://i.imgur.com/OkxtUEBb.jpg)
6
Re: [問卦] 以Air Bus為主的公司 全世界除星宇外...?: : 非業配 : 星宇航空有重落地紀錄 後續檢討報告如何似乎沒有追蹤報導 : 長榮航空貴為台灣唯一飛安前20大上榜公司 : 期勉星宇航空也能在K董帶領下 年滿五歲後進入名單 打響台灣飛安名號3
Re: [新聞] 南韓致命空難!「波音737-800」客機墜毀每次有飛機的新聞就一堆聯想, 澳航夠安全了吧 737-800服役中 澳洲維珍 ....只有737系列800還是主力X
Re: [問卦] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊?其實大部份中國城市沒有地鐵 中國城市300多個 只有50個城市左右有 看到推文說機場完勝高鐵 會被笑死