Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月　北院裁

22 

笑死 竟然會羈押裁定撤銷抗告成功 這十分罕見 就連吳宗憲自己都說他的檢察官生涯經手案件完全沒遇過成功的 很多傻鳥都在像這則推文一樣在洗： → s81048112: 有小草忘記亞虎有認罪XD 150.116.130.119 10/09 20:09 但別忘了實際上是“承認聲請書的事實” 而非承認行賄

12 

這也是我這幾個月看了某人的官司後不懂的地方 法律不應該是看證據 再看犯後態度嗎? 什麼時候可以不看證據 只看態度了? 還能說出 不知悔改 不肯認罪 建議重判之類的話 啊 幹 人家就自認無辜 還有硬逼人悔改認罪的?

 7 

阿肥聽朋友說的啦 朋友說台灣的檢察官只要懷疑被告犯罪 就可以羈押被告 並且要求被告自證清白 不管被告是否自證清白 檢察官還是會繼續羈押被告

 7 

台灣司法就是這麼好笑 檢察官跟法官都喜歡問「你認不認罪」？ 事實上 他們想問的是 ：你承認這些事實嗎 例如你拍了某人一下 他告你傷害罪

 6 

科技發達 所以不認罪就要羈押 為何不直接寫莫須有 反正檢察官認為有罪 起訴 你就必須認罪 有沒有理由直接寫莫須有 直接壓人就好的八卦？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

 3 

上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了，要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡

1X 

一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？

 3 

不要用檢察官 就是林俊吉技巧性讓被告認罪 這是既定的事實 旁邊的人喊燒也沒用 朱亞虎，彭振聲，邵琇佩