[問卦] 為什麼本國人講武統不會有事?
既然鼓吹戰爭跟否定國家存續是言論自由的紅線
為什麼台灣本國人講武統就沒事?
這不就反證了講武統的確在言論範圍的保護範圍內
現有的法律也允許這樣的言論存在
能處罰陸配只是因為她沒國籍
所以可以用行政裁量權來取消她的居留權
就像勞檢、消防安檢、環保稽核一樣
行政部門可以決定要對誰加強檢查
也像電視台執照一樣
NCC可以決定要不要讓你續
用行政裁量來差別對待不同言論者
你說這不叫作侵犯言論自由?
中共打壓言論自由很多時候也是靠行政手段
平台要自己審查使用者內容
審查不力就會面臨行政部門的刁難甚至整改
審查得好以後業務擴張的審批就會順利
不需要透過刑法就能達到控制言論的效果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: HisVol (223.140.190.179 臺灣), 03/27/2025 08:51:59
顏色對了
推
先習慣,無痛統一
→
不是本國人 是要顏色對
→
228也有導火線
→
因為是本國人
→
本國也要看顏色 沒看到北一女教師被約談
推
有嗎?抓出來批鬥
推
中華民國憲法不保障外國人
推
一個算是嗆聲 另一個是 嗯...
推
是又怎樣
推
比例原則啊~~ 在憲法裡面就有這麼一個
→
確實啊 只要不進公部門 那就那他沒
→
辦法
→
大絕~所以才會說關鍵是人
→
※ 編輯: HisVol (223.140.190.179 臺灣), 03/27/2025 09:22:31
綠能你不能
推
飲料店有事!超商沒事
噓
武統賴清德
→
不是一樣約談了嗎? 只是處置本國人
→
就要動到刑法了 但要件不足
78
[討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由少康戰情固定來賓陳鳳馨為依親的陸配說話,難道武統言論不能有言論自由嗎?造謠薇挺武 統言論自由! 打手槍20分鐘也是一種自由?!54
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg)
X
Re: [新聞] 中配網紅「亞亞」鼓吹武統居留許可廢止拿居留證的中配 吹中國支持武桶 要廢止居留證 拿身份證的台灣人 吹中國支持武桶4
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民重點是目前看下來 這個陸配好像沒有鼓吹武統 他只是一直說中國軍力很強 開戰的話台灣不可能抵擋 所以他是希望避免武統 他主要是鼓吹和平統一 這兩天一直洗的青鳥 沒有人能提供完整片段證明這個YT鼓吹武統 如果有青鳥能提供他鼓吹武統的影片 歡迎提供影片連接5
[討論] 八卦板:宣傳武統就驅逐出境 言論自由呢 ?關於陸配網紅 在台多次發表武統言論,今移民署廢止其居留許可、擇期將強制安排出境 相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友對此紛紛表示不滿,並直言 言論自由呢 ? 綠色恐怖 民進黨執政 連主張武統都不行了、這樣就要廢止居留權 ? 也有八卦板友建議該陸配申請釋憲、找律師打法律訴訟,,等語X
Re: [新聞] 轟賴政府思想審查 陳培哲等75位學者提聯: 陸委會也宣稱陸配亞亞發表支持武統言論,並據此以行政命令要求離境,濫用行政裁量做 法完全違背政府保護人權 : 聯合聲明發起人包括:王文心、王秀雲、王娟萍、王連發、卡維波、江靜之、何宗武、 何X
[討論] 支持「武統」言論入刑法德國禁止納粹言論 美國禁止仇恨言論 都有立法 為何台灣沒有立法禁止武統言論? 有可能是因為以前都是政府帶頭要武統吧3
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?當然不行 武統就跟你隔壁鄰居說要進去你家強姦 怎麼可能在言論保障的範圍內啦 送他回去中國剛剛好而已 而已看到有些人很氣X
[討論] 中配事件 說明制度需進一步完善文長 我們知道某些中配 之所以今天敢公然主張要武統台灣 就是台灣的環境讓他覺得這樣做沒事 台灣人很友善X
Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說台灣與對岸最大的差別是法治國原則 這位陸配即使主張武統台灣 法律到底應該如何處分還是應該要依法 而不是人人皆日可殺就這樣 就算你多討厭她的言論