Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
這我說過很多次了
台灣教改的學習對象是美國
造成的結果就是像美國一樣
好的更好 爛的更爛
而美國可以吸引全世界頂尖的人才 去cover那些低端
台灣呢? 頂尖人才紛紛離開臺灣
結果就是 好的移民出去 更爛的留在台灣
教改話題很廣 但聚焦結論就是 學誰像誰
學美國 就會像美國 但台灣有這底蘊嗎?? 台灣應該學的是德國
給你一個建議 反正美國可以當你的前車之鑑
有個富爸爸比念什麼私立學校有用多了
你還是趁現在努力點 多存點資源
未來你小孩努力20年的終點 可能也就是你現在這樣了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國是移民國家 他們可以吸收全球精英
→
義務教育只要訓練他們成為公民就夠了
→
台灣也是有移工進來啊
推
現在私立學校,父母財力也沒
→
有以前的好,一堆基層工作的父母
→
真富人都去美國學校,或在國外唸
推
公校越爛 對有錢人子女越有利 窮人花不
→
起教育的錢 有錢人子女要贏更容易 還好
→
砍公校預算 是有錢人跟窮人的共識 大家
→
都開心
1
這根本就是教育的大倒退 倒退回1943年 日治時代 那一年 入學中學還要考試 直到1967年 實施九年義務教育才取消 台灣教育 倒退80年3
奇怪勒!怎麼一堆人氣pupu 公立學校教育本來就不是用來培養精英的 有教無類很合理呀!會唸書就是會唸書 在89學校還是有人考上台大呀! 就算是貴族學校康橋,也有人唸私立大學呀!爆
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
台灣最大的問題是法律問題 割喉案根本無法治他們 這才是最大問題 沒辦法管學生 只要有辦法管學生2
八二法則,新增加想給小孩考私校的父母親有八成是因為 不想讓小孩遭受垃圾八九同學的壓迫跟影響。 所以公立學校應該認真的把這些問題學生隔離開來, 正常的班級,你成績可以差一點但至少品行要正常, 不要把宮廟跟江湖文化帶到學校來,不要去影響其他正常想上課的學生,2
其實很簡單的解 讓國小升國中考試能力分校分班 開一個國防部軍人預備中學 不管男女國中生學沒及格就丟軍校 國一到高三軍校畢業直接二兵綁5年軍事兵疫![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
很多中產階級家長 對於教育的盲點 就是以為 好的教育是不用錢的 政府應該免費提供給你! 原文中抱怨的每個點![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
我不熟現在的公立國中 想請問一下 雖說家長佔大部分責任 但家長要靠親師溝通才知道學生狀況啊 以前老師跟家長溝通幾乎為零1
在教育現場看到的比這更難受, 學生素質每況愈下,家長自以為是 上面的官員跟現場脫節,只會打高空 除了迎合家長,束縛老師,服從某些團體意見 也許仍舊有不少充滿教學熱情的老師,7
教改就失敗啊 我是不知道 檯面上這些政治菁英的小孩 有沒有歷經過教改 現在的小學課業比以前難很多
15
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告難得有家長這麼認真的來發文了,就忍不住想科普一下教育界前輩們都知道,但家長們普 遍不了解的關於教育,如果有不足的地方也歡迎前輩們指教補充。 先說一下背景,我是北部師字頭大學畢業的,雖然是師字頭學校,但我從來沒有想過自己 會當老師,只是人生很神奇,在各種因緣際會下我目前也在中學教書第六年了,因為是流 浪小代理三大行政處室協行剛好也都輪過,目前是碩專研究生,育有兩子,發現親師之間![Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告 Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告](https://i.imgur.com/c5XzETKb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0唉唉 我老早就說了 台灣教改想學美國教育 結果就是跟美國一樣 好的更好 爛的更爛 但問題是美國可以吸引全世界的人才 carry底層的低端![Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0 Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0](https://i.imgur.com/TWMUakgb.jpg)
5
Re: [問卦] 沒人發現教改造成的問題很多嗎?托馬斯傑婓遜科技高中,是雷根時代建立的,為了與蘇聯競爭,培養頂尖人才。 最近幾年,如同縮小版的哈里斯的左派校長說,入學考難度很大的數學,只對亞裔有利, 對黑人和拉丁裔不公平,所以取消數學考試,以此增加黑人和拉丁裔的比例。 如此,學生水準大幅下降。 這位校長還說,不要讓學生有學習壓力,學生上課時也可以睡覺。2
Re: [問卦] 沒人發現教改造成的問題很多嗎?教改可能不是完全成功, 但是還是有很多的學者和教師投入很多心力 不用扯政治! 因為這是世界上各國, 包括西台灣都碰到的問題2
[閒聊] 低端玩家適合學史丹利嗎?我們都知道史丹利非常的強 無論打線 出裝 觀念 意識都是頂尖的水準 也是職業選手爭先恐後的模仿對象 雖然丹利的套路無庸置疑在頂尖水平的遊戲是非常受用的 但是在一些低端場次是否也是那麼的有用呢?1
台師大美術系 vs. 北藝大美術系家裡有美術班的高三生打算用繁星推大 學,目前學測與術科的成績都有過師大 與北藝大兩校美術系的一階門檻,校內 排名也夠前面,因此兩個校系應該都有 機會。