Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守
八二法則,新增加想給小孩考私校的父母親有八成是因為
不想讓小孩遭受垃圾八九同學的壓迫跟影響。
所以公立學校應該認真的把這些問題學生隔離開來,
正常的班級,你成績可以差一點但至少品行要正常,
不要把宮廟跟江湖文化帶到學校來,不要去影響其他正常想上課的學生,
我小孩送去學校我只要擔心他吃的跟課業,
不需要擔心他是否被欺負人身安全有無保障!
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述 《troyyuan》 之銘言:
: : 也有家長受訪時表示,選擇私校不全是為了課業表現,有更多考量來自校園環境與安全因
: 永遠一條路走到黑
: 對照芬蘭
: 台灣教育就是場笑話
--
作者 QBby (Q比先生) 看板 MenTalk 標題 [閒聊] 以前的女友變正 當大家在FB看到前女友開始會打扮、變正了會覺得有點可惜分手了嗎??
推 mizuirosyo:不會 分手就全刪了
推 meowyih:不會 因為根本沒前女友 Orz
→ whk183920:樓上好哀傷QQ
--
去私校就是攀比家世,利益至上有比較好
嗎
公立之所以公立 就是要什麼都收 有教無類
私校已經篩選掉沒錢的了是要攀比什麼
雲私校?笑死
至少不會被割脖子
好 父母面試之後分流
私校會有有錢的89 更難纏ㄅ
私校國中是用考的,89小孩能考上至少那89
89又考不上私校
父母親還懂要給小孩找私校注重小孩考試
反正我講的就是實話,那些89也就是以前
太保小混混學生不篩選出來弄到放牛班去
你看過哪個+9父母幫小孩補習考私校的
我也不想舉例因為太多,就會影響其他小孩
沒看過有錢的89?
參考一下台中
問題不在私校 是公校太危險
1
這根本就是教育的大倒退 倒退回1943年 日治時代 那一年 入學中學還要考試 直到1967年 實施九年義務教育才取消 台灣教育 倒退80年3
奇怪勒!怎麼一堆人氣pupu 公立學校教育本來就不是用來培養精英的 有教無類很合理呀!會唸書就是會唸書 在89學校還是有人考上台大呀! 就算是貴族學校康橋,也有人唸私立大學呀!爆
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
台灣最大的問題是法律問題 割喉案根本無法治他們 這才是最大問題 沒辦法管學生 只要有辦法管學生2
其實很簡單的解 讓國小升國中考試能力分校分班 開一個國防部軍人預備中學 不管男女國中生學沒及格就丟軍校 國一到高三軍校畢業直接二兵綁5年軍事兵疫![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
很多中產階級家長 對於教育的盲點 就是以為 好的教育是不用錢的 政府應該免費提供給你! 原文中抱怨的每個點![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
我不熟現在的公立國中 想請問一下 雖說家長佔大部分責任 但家長要靠親師溝通才知道學生狀況啊 以前老師跟家長溝通幾乎為零1
在教育現場看到的比這更難受, 學生素質每況愈下,家長自以為是 上面的官員跟現場脫節,只會打高空 除了迎合家長,束縛老師,服從某些團體意見 也許仍舊有不少充滿教學熱情的老師,3
這我說過很多次了 台灣教改的學習對象是美國 造成的結果就是像美國一樣 好的更好 爛的更爛 而美國可以吸引全世界頂尖的人才 去cover那些低端7
教改就失敗啊 我是不知道 檯面上這些政治菁英的小孩 有沒有歷經過教改 現在的小學課業比以前難很多
38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了32
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?原文吃光光~~ 主要是私校會管理 要求學生~ 這個年紀的小孩 朋友 同學的影響遠遠超過父母 這時候的父母親 工作多 沒有太多時間陪伴小孩 而且在私立環境比公立學校風氣好 應該是肯定的18
Re: [請益] 在新竹上班到底有什麼優點如果有要生小孩的 新竹大概是目前全國最適合學齡小孩成長的環境吧 人口平均素質高 別的縣市(包括雙北)擔心的是班上8+9同學或家庭 新竹要擔心的是 班上同學家長都碩博士意見太多難搞,學校老師難為 新竹地區很多以前的8+9學校 現在也都變成快明星私校/公立學校了 這大概是在別的縣市幾乎看不到的現象23
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?很久沒回文了,我剛好從事教育業,想說PO一下這幾年的心得給大家參考~ 我目前配合的升私中補習班在西屯區算是很老牌的,之前也教過衛道國中部、 高中部甲乙班、明道拔尖班的學生、公立國中代課老師...等等 先從衛道國中部的兩個學生說起,A同學就讀育仁小學畢業,400多名考上衛道國中部 坦白說...他讀書完全是靠背的,常帶他一些解題觀念及技巧,但他很固執,12
Re: [求助] 公私立國中怎麼選很多網友在討論私校和一般國中學生素質的問題 但我看到的是你和你老公對於孩子課業要求不同的問題 我想你的孩子大概已經小學五六年級了 你可以回想一下,當孩子成績不如你先生的標準時,他的態度如何? 會不會立刻覺得要幫孩子找補習班或買測驗卷?或者責怪班級導師不夠好?7
[問卦] 現在公立學校老師很多都垃圾還這麼多流浪如題 我以前覺得唸私校都是有錢人在唸 現在的我只覺得 有機會就讓小孩唸私校 因為公立學校太多垃圾老師 一堆垃圾老師 教學能力差9
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?身為2個私中小孩的家長,如果 經濟允許讀私中家長比較省心 我們讀過大陸的私小公小、台灣 的私小公小,還是私立的家長 比較不用擔心教學品質以及學生5
Re: [新聞] 聯繫同學下指導棋!國中割頸案「乾妹」串我覺得最恐怖的是 這個教唆殺人的少女 還放回學校裡面 繼續跟想要好好考高中 考會考 想要日後好好考大學 有自己的一份工作6
[問卦] 直接把小孩送私校是唯一解?看最近鬧得沸沸揚揚的學生爆揍老師事件 如果是偏鄉小學校也就算了 當個案看 現在連開穴高中這種不算很低分的學校都中招了 而且全班正常學生還要配合學校給這位同學特權 誰叫你們沒有病?2
Re: [問卦] 中部人瘋考私中其實很有遠見吧?能力分班是改變的開端 以前一般父母只會想把小孩塞進公立學校的好班而已 取消能力分班後本來是希望好學生能起帶頭作用讓壞學生學好 結果反而是讓壞學生把一般學生帶壞了. 以前放牛班還是有存在的合理性 阿就不是每個人都適合念書 硬要他們上課有啥用