Re: [新聞] 柯建銘撂話「解散國民黨」 朱立倫：辛苦
朱主席這話講得還是太委婉溫柔恭讓了
就我國制度條件上
柯總召這套威脅還是挺有機會成立的
根據《憲法訴訟法》規定
第77 條
政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，
主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
因此依法
憲法法庭確實有權判決宣告政黨解散
只要該評決經過大法官總額的三分之二以上同意
我國目前法定的大法官編制總額15人
加上大法官皆由總統提名
要湊出10人同意解散國民黨
在柯總召算計下確實是頗具威脅
只是柯總召忽略了目前在任的大法官
僅有前總統蔡英文提名的8位
並無法湊出法定同意的解散門檻
必須至少再加兩位由賴神提名的大法官才有機會
也就是說
現在就算現任8個大法官全都同意解散國民黨
但因少了2個
未達法定比例仍應判決不予解散
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.209.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台獨黨綱的那個先解散
推
什麼台獨黨綱 台獨黨綱早就被凍結囉
推
誰危害中華民國之存在？
→
不可能解散啦 綠共敢解散國民黨 軍人第一
→
個跳起來 反抗 現在軍方高層可都還是外省
→
幫的 等著軍事政變
推
台獨黨綱哪有凍結。
→
DPP全代會還宣布解散派系呢
→
沒有完全執政的民進黨就是在野黨
→
台灣就讓讓塔綠班獨裁才能進步..
→
超商阿伯：我想要藍白其中一個先啦 或是桶醋
→
黨 這些都對台灣人有害 台灣人現在作主了捏
→
怎麼可以(略
14
我要澄清一下 民進黨並沒有保底 40% 就跟過去 20年 國民黨每四年選舉 就會明顯看到外省老兵族群凋零的影響 下個20年 人口凋零的主要組成
1: : : → Dinenger: 剩下就盡力從60%裡面操作 能吸過來就吸 180.218.12.5 01/01 1 1: : : → Dinenger: 吸不過來就讓他們沒辦法棄保互相傷害 180.218.12.5 01/01 1 1:3
要我說 民進黨真的想解散國民黨早就解散一百次了 想當初遊走憲法邊緣的不當黨產條例 還有黨產會 當下只想到 "挖賽，國民黨汙了台灣這麼多錢，終於政黨輪替可以討回來了" 結果民進黨全部都在打假球8
憲法訴訟法第80條 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 事由：政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請 憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 現在的大法官，都可以做出全世界都合憲，1
依我看，老實說解散民眾黨才是最佳解 讓這八席消失 就能讓民進黨過半了！ 而且老美不一定有意見 因為老美根本不在乎民眾黨吧！
朱朱倫搞錯一件事了 朱朱倫2001年當選桃園縣縣長、 2010年當選新北市市長，2014年連任；2018年任期屆滿卸任。 手上案子無數，總有一個適合你的 比如說頂新三重新燕案，難道沒人覺得這個有弊案，很適合送北檢轉幾圈的嗎？
15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首，整天污衊抹黑大法官就算了，現在居然還想要提案 修法，要求大法官只有在15人全到齊時才能開會： （圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文）![[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散](https://i.imgur.com/ZR0YAxPb.jpeg "[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散")
10
[討論] 違憲政黨該解散了吧？政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 評決未達同意人數時，應為不予解散之判決。6
[討論] 解散國民黨！！司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨![Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1810958589126922240/img/oyK0hSpeasow166d.jpg:large "Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼")
X
[討論] 有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎？有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎？ 聲請要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得![Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院")
2
Re: [新聞] 泰國憲法法庭裁決：解散前進黨… : : : : 這個厲害了 : : 憲法法庭直接解散反對黨 羨慕嗎? 咱們國家也有。X
Re: [問卦] 依法解散政黨的難度高嗎憲法訴訟法第 80 條 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 11月後剩下8位大法官， 只要6個大法官（不到法定總額半數），就可以解散政黨了。 看起來不太難，![Re: [問卦] 依法解散政黨的難度高嗎](https://i.imgur.com/3EUKTi7b.jpg?fb "Re: [問卦] 依法解散政黨的難度高嗎")
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備別鬧了啦= = 第 77 條 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請憲法 法庭為宣告政黨解散之判決。 第 80 條