PTT評價

Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要作者
kickflip
(跑吧~)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:17

所以下次選舉政見發表會時,

賴總統可以再說:

願意到立法院進行國情報告,沒去是因為要合乎大法官釋憲結果,

這一招真好用。

我想做啊,可是大法官不給我做

本宅弱弱,不知道這樣翻譯可不可以


※ 引述《kevin70 (護國神塔)》之銘言:
: 以上恕刪:
: 使用AI白話簡單整理,若有錯誤還請告知更正。
: 好,以下是關於大法官們對於立法院職權行使法釋憲結果的簡單說明:
: 1.國情報告: 大法官們認為總統沒有義務一定要到立法院報告國政,立法院也沒權力要求
: 總統報告特定內容或答覆他們的問題。立法院可以邀請總統來報告,但總統可以選擇要不: 要來,以及報告什麼內容。
: 2.質詢權: 大法官們認為,立法院可以質詢行政院長和部會首長,但不能限制他們以行政
: 特權或保護機密為理由拒絕答覆。換句話說,如果行政院長或部會首長認為回答問題會損: 害國家利益或機密,他們有權拒絕回答。
: 3.人事同意權: 大法官們認為立法院可以審查人事任命,但不能干預總統的提名權。立法
: 院不能隨意要求被提名人提供資料或回答問題,也不能要求被提名人一定得出席聽證會。: 4.調查權: 大法官們認為,立法院有權調查,但不能隨便要求政府人員或人民提供資料或
: 證言。立法院只能針對與立法相關的重要議題進行調查,而且調查方法必須經過院會決議: 。
: 5.聽證會: 大法官們認為,立法院可以舉辦聽證會,但不能隨便懲罰拒絕出席的人。政府
: 人員或與調查事件相關的人民,有權拒絕出席聽證會,他們也可以帶律師或其他輔佐人員: 到場。
: 6.刑法第141條之1: 大法官們認為,刑法第141條之1關於藐視國會罪的規定違憲,因為它
: 過於模糊,容易被濫用。
: 總之,大法官們認為立法院應該要更尊重行政權和人民的權利,不能隨意限制總統的權力: ,也不能強迫政府人員或人民配合他們的調查。
: 簡單來說,這次釋憲結果是立法院「權力過大」的警訊,大法官們希望立法院能夠更符合: 民主和法治精神。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.166.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kickflip (111.253.166.71 臺灣), 10/25/2024 16:50:52

crazydj 10/25 16:51公然在政見發表會說謊,我只服賴師公XDDD

nashpan7 10/25 16:54https://imgur.com/a/JJrVjPE

ET01 10/25 16:54好了啦小草.問題不在國情報告.是哥們藉立法

ET01 10/25 16:54手段要進一步質詢.判違憲剛好而已

KH8019 10/25 16:56的確很好用反正劇本他們可以自己寫

veryGY 10/25 16:57小草還在崩潰 違憲就違憲要硬ㄠ

findwind0826 10/25 16:57音寧QQ

tm731531 10/25 16:58他都跟你說中華民國憲法是災難了

boredboy 10/25 16:58小粉綠挺綠共獨裁也是剛好而已 啾咪

nashpan7 10/25 16:59憨鳥啾啾 https://imgur.com/ER6XBd8

clairehao 10/25 17:00政見騙人民 很剛好啊

jack529 10/25 17:02廢掉國會或是解散在野黨 避免垃圾藍白拖

jack529 10/25 17:02垮台灣

smallplug 10/25 17:03我覺得可以釋憲解散在野黨了

warwhoop 10/25 17:06那現在不用質詢,lie清 還不去嗎?繼續

warwhoop 10/25 17:06賴著不去?

SuLiaen 10/25 17:08明天民進黨黨部報到

cisyong 10/25 17:09賴清德做太多壞事怕被問

cisyong 10/25 17:10青鳥都無法幫賴皮仔護航...

whatyousay 10/25 17:11你明天去上班,錄取

brepus 10/25 17:23賴清德說過的話都沒誠信

brepus 10/25 17:23蔡英文當初沒說錯

brepus 10/25 17:24蔡賴身為民主陣營卻都反民主

brepus 10/25 17:24反監督 然後一直說自己反共 真是蠻白痴的

rdanderson 10/25 17:50黨的文宣部報到