Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？

whitenoise 07/23 16:43欸不是，都是同源同種，是屈辱在哪？

GetMoney 07/23 16:44全世界巴不得那些躲在小島上幾千萬的叛

GetMoney 07/23 16:44亂分裂子全都死光光

reversed 07/23 16:44講那麼多抗戰死多少人，為什麼不直接投

reversed 07/23 16:45降？害南京被屠殺

hosen 07/23 16:46台獨滯台皇民都不當兵，到底有什麼資格選

max60209 07/23 16:46國民黨軍政府跟台灣人不也是同源同種

hosen 07/23 16:46擇戰爭，只會叫別人去死膩

max60209 07/23 16:46然後就228 高壓統治 豪奪資源土地 迫害

reversed 07/23 16:47依八卦邏輯，溥儀才是和平英雄，蔣跟毛

max60209 07/23 16:47知識份子 屈辱到後代都忘了 嘻嘻

reversed 07/23 16:47都是殺人兇手

ferrisw 07/23 16:48人家都打到本土了，抗什麼戰啦！打來就

ferrisw 07/23 16:48是要投降呀！不然會死人的，為了國民黨

ferrisw 07/23 16:48權貴打扙，腦袋有病

GermanNavy 07/23 16:49老蔣就是抗日所以之後丟了大陸

GermanNavy 07/23 16:50看泰國就是日軍侵略就轉投陣營

GermanNavy 07/23 16:50結果竟然也沒被同盟國清算

whitenoise 07/23 16:51日本統治台灣時，也不見有人反抗，倒

whitenoise 07/23 16:51是有台灣人開城門

ferrisw 07/23 16:52中國那麼強還打八年，比日本人多死了多

ferrisw 07/23 16:52少人千萬人…笑死

hosen 07/23 16:53賴清德兒子，孫子都在美國，要上你先上

skylin 07/23 16:53老蔣被張少帥逼著抗日，剿共功虧一簣

max60209 07/23 16:54汪精衛降日了阿 然後丟盡了一切 更可悲

AirLee 07/23 16:56死一死比被凌遲好

ferrisw 07/23 16:59然後日本是被美國打投降的，中國抗戰就

ferrisw 07/23 16:59是拿人命拖時間的，所以為什麼不一開始

max60209 07/23 16:59投降的下一步就是被教育 沒人教過你吼

ferrisw 07/23 16:59就投降？

allento3 07/23 17:00蒙古人跟滿人原本也是外族後來還不是變

allento3 07/23 17:00中國人 日本人你是外族那表示你不懂中國

allento3 07/23 17:00歷史所以才搞錯 當初就投降讓日本管個幾

allento3 07/23 17:00十年日本人也是中國人

splendidpoem 07/23 17:01中國為何不一開始就投降日本？那日

allento3 07/23 17:01所以投翔日本屈辱嗎？不屈辱大家都中國

allento3 07/23 17:01人

splendidpoem 07/23 17:01本怎麼不一開始就投降美國。

leohayashi1 07/23 17:02中國人以1/8土地，農業社會硬抗日本

leohayashi1 07/23 17:028年，鋼鐵雄心可是完全還原當年國民

leohayashi1 07/23 17:02政府（國統區）的領地（就只有全中

leohayashi1 07/23 17:02國1/8，日本加東三省都比國民政府多

leohayashi1 07/23 17:02），其他不是軍閥就是中共跟偽政府

leohayashi1 07/23 17:02，日本打東南亞可是秋風掃落葉的，

leohayashi1 07/23 17:03就是國軍頑強，蘇德兩邊都在勸說中

leohayashi1 07/23 17:03國加入加入，只要東三省放棄，其他

leohayashi1 07/23 17:03中國領地都歸還國民政府，哪來的弱

leohayashi1 07/23 17:03？

ferrisw 07/23 17:05釣到一個五毛

leohayashi1 07/23 17:09青鳥一直以為當年是全中國打日本，

leohayashi1 07/23 17:09事實上根本不是如此，中國當年沒有

leohayashi1 07/23 17:09統一，各種分裂才有北伐，蔣北伐差

leohayashi1 07/23 17:09點成功，去玩鋼鐵雄心都是先攘內在

iamandre 07/23 17:10老蔣算是個人物了 敗筆就是撤掉孫立人

leohayashi1 07/23 17:10安外最簡單，比較難的玩法就是跟軍

iamandre 07/23 17:10剿滅林彪的機會 讓我們兵敗如山倒

leohayashi1 07/23 17:10閥中共合作然後各種拖你後腿

iamandre 07/23 17:10國共內戰之前老蔣的表現堪稱80以上

iamandre 07/23 17:11尤其北伐到對日抗戰

ferrisw 07/23 17:20中國很強 ，守方中國用千萬人換侵略者日

ferrisw 07/23 17:20本幾十萬人，還打了八年 這樣都不投降

ferrisw 07/23 17:21，算有保家衛國的決心！所以說死的千萬

ferrisw 07/23 17:21人是重如泰山，侵略者死的一文不值。

ferrisw 07/23 17:24說要投降侵略者的人，請想想抗日時那千

ferrisw 07/23 17:24萬人的代價

whitenoise 07/23 17:24這跟強不強沒關，日本是資源有限的島

whitenoise 07/23 17:25國，禁不起消耗戰，戰場開這麽大，能

whitenoise 07/23 17:25撐8年很努力啦

whitenoise 07/23 17:25就算美國沒投原子彈，日本也快乾了

ferrisw 07/23 17:32不要說的像日本人命貴，中國人命如螻蟻

ferrisw 07/23 17:32，千萬人老子換的起，換到日本乾掉，那

ferrisw 07/23 17:32些上戰場的千萬人就該死嗎？投降活下來

ferrisw 07/23 17:32不更好？

ferrisw 07/23 17:37所以為什麼中國要花千萬人和日本耗，因

ferrisw 07/23 17:37為上戰場的每個人是為了保家衛國這件事

ferrisw 07/23 17:37，不是為了政黨也不是為了誰

mrcat 07/23 17:39老蔣為什麼不投降，不就是看到日本把台灣人

mrcat 07/23 17:39當四等國民在虐待才不敢投降

a40494 07/23 17:43因為人家認為他換的贏，有些人到底在跳針

a40494 07/23 17:43什麼？

ferrisw 07/23 17:45廢話，每個在戰場上的都認為他會贏

ferrisw 07/23 17:47結果有真的換贏？

ferrisw 07/23 17:50今天如果不小心打太久國共內戰開打，這

ferrisw 07/23 17:50局面就不是換的起的問題了

a40494 07/23 17:54你又在講啥廢話？事實證明老蔣策略是對的

a40494 07/23 17:54啊，還是你是在平行時空世界線不一樣？

ferrisw 07/23 18:00事實1.老蔣選擇了戰爭，2.是美國原子彈

ferrisw 07/23 18:00讓日本投降

a40494 07/23 18:04連外國學者都認為中國的堅持是二戰重要因

a40494 07/23 18:04素，沒事晚點再寫一篇文回你

quanhwe 07/23 18:18美軍沒參戰的話 國軍根本打不贏 孝子們

quanhwe 07/23 18:18繼續跳針吧

ferrisw 07/23 18:20哈，外國學者的事後論…

Aoener 07/23 18:24你現在他媽也不是事後論嗎，到底在講啥

ferrisw 07/23 18:47結論：不是單純覺的會贏才選擇了戰爭，

ferrisw 07/23 18:48自助人助才會勝利