PTT評價

[問卦] 死刑可能違憲的理由

看板Gossiping標題[問卦] 死刑可能違憲的理由作者
yuyugh2015
(yuyugh)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:16

單純問卦,中華民國憲法實施這麼久一直都有死刑,這時候幾個大法官出來說違憲就違憲,是有什麼充分的理論基礎嗎,還是法律就是法官說了算?
例如憲法明寫,生命權是至高無上,無論國民做了什麼都不能用法律刑罰剝奪,這樣就沒話說,但是憲法應該沒有這樣寫吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.223.239 (臺灣)
PTT 網址

fantasyth 09/20 14:28時空背景不同

ebod221 09/20 14:28因為不是大法官或民進黨官員的家屬被砍死

ebod221 09/20 14:28,所以死刑違憲

shine32025 09/20 14:29自己去讀判決

真的很想問理論基礎,法學也是學科吧,也要講究邏輯對吧?

shine32025 09/20 14:29等等高中生會爆雷偷跑

EMSOK 09/20 14:29皇上想廢就廢 不用理由

chunfo 09/20 14:29黑道要保護小弟

shine32025 09/20 14:29兩公約一定會跑出來

devidevi 09/20 14:29不需要理由

※ 編輯: yuyugh2015 (114.137.223.239 臺灣), 09/20/2024 14:30:31

shine32025 09/20 14:29兩公約 無限跳針

chadmu 09/20 14:30憲法本身就是理論

對啊,就是問怎麼論證啊,邏輯上講得有道理也不是完全不能支持啊

mistral5140 09/20 14:30問就是兩公約

兩公約關我們屁事,我們又不是聯合國成員

shine32025 09/20 14:30兩公約X歐盟

※ 編輯: yuyugh2015 (114.137.223.239 臺灣), 09/20/2024 14:31:16

u9005205 09/20 14:30a殺b關c什麼事...

shine32025 09/20 14:30法律像月亮 初一十五不一樣 法律系神

fallinlove15 09/20 14:30犬法官:

shine32025 09/20 14:31諭=判決 跟大法官解釋 矛盾也硬吞

※ 編輯: yuyugh2015 (114.137.223.239 臺灣), 09/20/2024 14:32:17

adk147852 09/20 14:31不要問 千萬別抬頭

soarling 09/20 14:32dpp神主牌捏

cloudyst 09/20 14:32大法官直接制憲

dias7812 09/20 14:33行為違憲的人應自然不適用憲法保障

harry0702000 09/20 14:33法律就是沒有邏輯,大法官愛怎麼解

harry0702000 09/20 14:33釋就怎麼解釋,直接死刑違憲讓台灣

harry0702000 09/20 14:33司法信任崩解才是正途

※ 編輯: yuyugh2015 (114.137.223.239 臺灣), 09/20/2024 14:35:46

Giornno 09/20 14:36想多了,死忠哪會因為這樣就醒

poggssi 09/20 14:39兩公約內國法化了啊

lokoo 09/20 14:44很好呀,直接摧毀司法公信力

gopath 09/20 14:55青鳥不喜歡

Europeanlose 09/20 15:09兩公約又沒要求廢死