PTT評價

Re: [問卦] 中國20年內有機會民主化嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國20年內有機會民主化嗎?作者
huzhou
(huzhou)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:52

※ 引述《QQBB ()》之銘言:
: 很多年前的今天,很多中華人民共和國的年輕人為了悼念胡耀邦走上街頭,後來就是解放軍
: 出來洗地
: 中共或者習近平為了不讓歷史重演,李克強過世時官方態度異常低調,習近平或許為了可以
: 讓軍方乖乖洗地,換了很多自己人上去
: 現在這種黨政軍都一把抓的情況,未來20年內還有機會看到他們民主化嗎?
20年後,可能用不了20年,「民主」猶如過眼雲煙,沒有人再提及了。

所謂民主成為「普世價值」大概是在冷戰之後,當時美國戰勝蘇聯,被認為是美國的政治制度啓了重要作用。西方甚至有一種理論大行其道,叫歷史終結論。歷史終結論的根據就是美國戰勝蘇聯,人類的政治經濟制度應該是建立在民主政體以及在此之上的資本主義經濟制度。

美國因此在全世界推廣這個制度。所謂三權分立。有很多人以為美國這麼推廣民主制度是因為價值觀,要塑造美好的人類社會?

實則不然,任何行為都是有動機的。美國推廣三權分立,實際上是有利益的。因為三權分立,可以避免國家的權力集中,表面上看是防止專制霸權,實際上這種分裂是有利益於外部勢力操控的。而地球上唯一的超級大國美國正是這個操控者。

舉例來說 南韓、日本,都是被美國滲透嚴重的國家,他們的檢調系統完全聽從美國的調遣,輕輕鬆鬆就可以對那些「不聽話」的行政首長採取法律行動。

舉台灣的例子來說,為什麼陳水扁會這麼慘?真的是因為貪腐?論貪腐,國民黨、民進黨那些官員,或者說馬英九、蔡英文真的就那麼乾淨?陳水扁下場這麼慘,恐怕還是因為他不聽美國人招呼惹的禍。

為什麼美國要打伊拉克戰爭,對伊朗、對敘利亞採取軍事行動?如果能夠操控他們的議會或者國內民眾,還用得著動武嗎?「顏色革命」的成本更低。

實際上,就連美國自身,都是這種「民主」制度的受害者。在美國全盛時期,自然看不出來,但從特朗普和拜登的民主對決,可以看出衰落時期美國內部也會出現撕裂。

中國能夠從一個農業國家發展成今天這個樣子,其實跟中國社會長達五十年的穩定發展密不可分。

在經過五六十年代的「左右之辨」「文化大革命」「姓社姓資」「八九風波」等事件後,中國社會總算是停止了「主義之爭」,全心全意投入發展建設,從1989年到今天,持續45年,一心一意搞經濟,自從江澤民時代就確立了「三位一體」即黨的最高領導人(總書記)、國家元首(國家主席)、軍事最高領導人(中央軍委主席)為同一個人的制度之後,中國政治徹底走向穩定。

相反的例子就是越南,他還維持了中國1989年以前的政治形態。他們還在內鬥不斷,今年越南國家領導人發生了多次的震盪,多名國家重要領導人被鬥爭下台。

政治如果不穩定,很難推動社會進步,讓社會陷入內耗。

台灣自己就在吃這個苦頭。國民黨當政的時候,明明ecfa有利於台灣,在野黨搞一個學運衝擊你。明明國民黨的很多政策,比如「中華台北」參與wha ,民進黨就是為反而反。

現在又搞什麼立法機構修法鬧劇。

這些都會造成巨大的社會成本。浪費很多的時間精力。

明明是一個社會的人,被意識形態劃分成兩個敵對團體,造成深層次的社會分裂,如台灣的「覺青」和「藍白黨」

這樣真的好嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.130.199.209 (中國)
PTT 網址

error405 06/04 05:57只好讓賴清德稱帝了

s142857 06/04 05:58台灣民主就是陷入內耗啊 很明顯

googlexxxx 06/04 05:58你講的駡的那些就是(民主),李登輝

googlexxxx 06/04 05:58當初笑著講民主不就這樣吵吵鬧鬧的

bigchief 06/04 05:58專制有專制的好處

s142857 06/04 05:58要是沒有之前國民黨的建設 台灣就變東南

s142857 06/04 05:59

googlexxxx 06/04 05:59有什麼好處?你對台灣人洗腦專制沒用

googlexxxx 06/04 06:00的,台灣1947-1990都是專制社會

googlexxxx 06/04 06:00李登輝當初沒有腦洞大開,現在台灣可

googlexxxx 06/04 06:01能還是蔣宋美齡指定的總統

adios881 06/04 06:01我知道專制的好但不會想專制

scores 06/04 06:02全球資本化 猶太人統治

googlexxxx 06/04 06:03中國有兩次民主機會,自己縮了,一次

googlexxxx 06/04 06:04是19890604一次是2011年北京政變,一

googlexxxx 06/04 06:04堆中國up主說以前2008-2011在網路上可

googlexxxx 06/04 06:04以調侃領導人的

googlexxxx 06/04 06:04現在的小朋友還不敢相信

moonba 06/04 06:06中國思想被專制鉗制是沒法進步的

moonba 06/04 06:07AI時代專制陣營與民主陣營會越差越多

moonba 06/04 06:08西方有AI輔助 中國沒有 因為有缺陷的資料

moonba 06/04 06:09是訓練不出好AI的

attacksoil 06/04 06:11居然連民主都能否定 你法西斯?

moonba 06/04 06:12而且中國維穩的經費不低於軍費歐

attacksoil 06/04 06:12內耗是民主的代價 不代表他媽的就該專

moonba 06/04 06:13付出的社會成本並不比民主的低

moonba 06/04 06:15他應該是中國人吧?在中國不能說真話

keyj 06/04 06:16說2008-2011可以調侃領導人的是在搞笑吧

keyj 06/04 06:17還是你覺得當時可以發+1s跟蛤蛤蛤,是中共

keyj 06/04 06:17允許你調侃江澤民?

keyj 06/04 06:18中國最開放是1977-1989,其他時間都差不多~

keyj 06/04 06:20不喜歡習近平可以,但不用給他他潑屎

len53 06/04 06:21你說的沒錯 但不用吹共產黨

monitor 06/04 06:22專制就是某些人的民主比其他人的民

monitor 06/04 06:22主更民主

moonba 06/04 06:22中國沒有你說的那麼穩定 背後比你想像的

moonba 06/04 06:22還要血腥

monitor 06/04 06:23中國人的民主自然就是習近平一個人

monitor 06/04 06:23的民主比其他人的民主更民主

fallguy 06/04 06:43台灣多數人根本不在乎民主

ststLiang 06/04 06:55中國自己的宣傳標語都有追求自由民主

ptta 06/04 07:21中國沒有民主,台灣是中國的一部分,當然也

ptta 06/04 07:22不能有民主,一定要打台灣

sp969600 06/04 07:28今天是幾號來著?

myyalga 06/04 07:30沒有機會,頂多就是新加坡那樣的制度。所

myyalga 06/04 07:30以我才說他們要對照攀比制度應該去找新加

myyalga 06/04 07:30坡,要統一也去找新加坡才對味!

unik1107unik 06/04 07:43中國這種國家適合民主?

tank9 06/04 07:44一本正經的胡言亂語 辛苦你了 要掰出這些歪

tank9 06/04 07:44理不容易阿

wr 06/04 07:50專制很好 那就祝福中國人生生世世都能活在專

wr 06/04 07:50制制度裡囉

greenblue 06/04 07:58

s10112 06/04 08:04吸獨賤畜狗雜種就最下賤畜生 不死光永遠當

s10112 06/04 08:04叛徒奴隸狗

Joannashinn 06/04 08:06那你在這裡po廢文幹嘛,獨裁國家沒

Joannashinn 06/04 08:06有發廢文的自由

jeter17 06/04 08:59這隻就中國小粉紅不意外

jeter17 06/04 09:00回籠裡好好待著不好嗎?中共允許你們翻

jeter17 06/04 09:00牆嗎?

lackofblack 06/04 09:12一本正經講幹話

sniper2824 06/04 09:356666 一串廢文

scores 06/04 09:58否定民主沒甚麼 不獨裁是因為人私慾獨裁

scores 06/04 09:58碰到爛人統治你得機率太高 以後AI治國

scores 06/04 09:58AI有機會可以完美公平獨裁

lain2002 06/04 11:01中國制度世界最好,沒理由去學比較爛的

lindviorair 06/04 16:56贊同 民主根本虛假價值 支持賴清德

lindviorair 06/04 16:56稱帝

lindviorair 06/04 17:00向美國購買更多武器 對島內反抗份子

lindviorair 06/04 17:00鎮壓 這才是優良制度