Re: [問卦] 誒誒，少數服從多數不就是民主嗎？
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 最近越來越不懂民主的定義到底是什麼了。
: 我本來以為少數服從多數就是民主的定義。
: 結果這個定義好像可以動態變動。
: 今天不符合我的利益，那多數那邊就是共產。
: 少數那邊才是民主。
: 明天符合我的利益，那多數就是民主了。
: 少數少在那邊叫。
: 所以民主到底是個什麼東西啊？
你的民主才不是民主
民主在台灣指的是民主（進步黨）
在臉書上肉搜立委的小孩這類的也是民主
懂嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po最近越來越不懂民主的定義到底是什麼了。 我本來以為少數服從多數就是民主的定義。 結果這個定義好像可以動態變動。 今天不符合我的利益，那多數那邊就是共產。 少數那邊才是民主。![[問卦] 誒誒，少數服從多數不就是民主嗎？](https://i.imgur.com/frMKlhib.jpeg "[問卦] 誒誒，少數服從多數不就是民主嗎？")
4
民主的多數以及少數都是民心的累積， 主要都是人民是希望安好,希望溫飽 退而求其次來說,總是希望不要回到專制 步步為營,一步一步往更文明的道路上走 黨派輪替不易，難免有時多數少數會爭執![Re: [問卦] 誒誒，少數服從多數不就是民主嗎？](https://i.imgur.com/85TllnFb.jpeg "Re: [問卦] 誒誒，少數服從多數不就是民主嗎？")
3
綠共現在根本吃無敵星星了吧... 以前完全執政的時候，對吱己有利的就光速秒過 沒啥利益的就給你慢慢拖 什麼兩兆風電 疫苗採購，要幹嘛就幹嘛， 講這就是多數民意 結果現在變相對少數， 選輸了 在外面搞社運 在那亂 多數要聽他的，變少數也要聽他的
爆
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害偷偷告訴你 你所謂的民主:人民作主 民進黨的民主:民主進步黨 簡簡單單的民主兩個字 你的定義跟民進黨的定義完全不一樣![Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害](https://i.imgur.com/k6FRASUb.jpg "Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害")
Re: [討論] 白營的政治敏感度到底有多差有人說到關鍵的點上了 加分 "外面抗議的是支持民主的群眾跟學生" 那麼 請定義民主 普遍的認知裡4
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害塔綠班每次選舉失利，那些個喉舌名嘴、立委、議員都會講類似的的話。 例如: 1. 今天是台灣民主最黑暗的一天。 2. 這場罷免對民主是一個重大的傷害。 3. 很遺憾在錯綜複雜的派系利益分配圍剿之下，台灣民主雖敗猶榮2
[問卦] 政府在幹嘛啊，居然讓民主被重重傷害三立新聞說台灣民主被重重傷害，陳柏惟也用ㄧ起捍衛民主的最後ㄧ哩路來當標語。 讓我不禁想問，我們的中央政府在幹嘛啊，台灣現在的民主可是當初黨外人士跟人民用血淚換來的耶。想想美麗島事件。 政府不是應該要幫我們守住得來不易的自由民主嗎？怎麼可以讓別的政黨重重傷害我們的民主，沒民主台灣跟中共有什麼兩樣？ 現在政府到底是誰在當權啊，太可惡了。阿是民主進步黨的總統呀，民主進步黨的立委席次好多呀，那沒事了~~ -----3
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌！深夜喊話小草「關鍵民主進步國家的民主真締啊 所謂民主就是： 你們少數要服從我民主多數 你們多數要尊重我民主少數 這道理適用在所有民主進步國家的政黨3
[黑特] 昨天賴總統上任 今天喊民主已死難道我們賴清德總統 不是人民透過民主選舉投票選贏得嗎 不然為什麼要喊民主已死 賴清德總統是拿著槍 還是用什麼惡劣的方式上任的嗎1
Re: [問卦] 所以立法院前都是什麼人？在抗議啥？抗議立法不公吧， 不過這真的很奇怪的事， 整天說民主已死， 但現在執政黨卻是民主進步黨， 所以民主已死，是代表民主進步黨已經完蛋，2
Re: [討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾民進黨這動作還真的是民主已死 要不然就好好表決呀？做不到嗎？ 一定要用這麼激烈的抗爭手段嗎？ 民主是多數決，民進黨是少數還要要稱霸 用暴力強迫別人服從X
[討論] 民主柬埔寨，和民主進步黨民主柬埔寨 ，又稱赤色高棉 裡面的民主兩個字 和民主進步黨裡的民主二字 有實質上的差異嗎？ 如果民主根本沒有一個量化的定義![[討論] 民主柬埔寨，和民主進步黨](https://i.imgur.com/edMGxEpb.jpg "[討論] 民主柬埔寨，和民主進步黨")