Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權? 吳思瑤:那是我
※ 引述 《qweerrt123 (GanPow)》 之銘言:
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
:
: 藍白立委推動擴大國會調查權,遭抨擊為違憲擴權,但藍白指控綠營也曾支持修法納調查權
: 。對此,立法院民進黨團幹事長吳思瑤今(22)日反駁說,那都是經消化過濾後「我們不要
: 的版本」,呼籲在野黨別去脈絡化、見樹不見林,對民進黨不推的法案打口水仗完全沒意義
: 。
:
: 民進黨團今召開輿情記者會,由吳思瑤、黨團書記長莊瑞雄、黨團副幹事長洪申翰出席說明
: 。針對在野黨有關調查權的論述,吳思瑤直言,不應該去脈絡化、見樹不見林,民進黨過去
: 8年推動20項國會改革,讓國會透明公開,最終完成17項;至於未完成部分,是因為整體社
: 會尚未凝聚共識,民進黨亦清楚檢視,過去確實有部分條文內容可能有違憲之虞,故民進黨
: 即便取得國會多數席次,也不會強行碾壓力推。
:
: 吳思瑤表示,民進黨提案內容不斷精進、完備,呼籲藍白兩黨回到司法及法制委員會,好好
: 審議國會改革法案,但國民黨立委羅智強最喜歡說民進黨團總召柯建銘過去講什麼、過去民
: 進黨提什麼,「那都是民進黨消化過濾後,我們不要的版本」,國民黨一再針對民進黨選擇
: 不推動的法案大打口水仗,完全沒有意義。
:
: 莊瑞雄表示,根據院會二讀條文,只要立法院要求提供資料,即使相關文件被司法或監察機
: 關調取,也必須提供複本,但司法機關偵辦中的案件連動都不能動,國會機關現在把手伸進
: 去,甚至連團體或社會關係人都可能被不斷處罰,將人民扯進政黨間的政治鬥爭,這非常可
: 怕。
:
: 另關於藍白通過的藐視國會罪,莊瑞雄批評,針對官員不得反質詢的條文,就正當的攻防而
: 言,相信行政官員都會充分準備,若立委質詢準備非常不充分、胸無點墨,反倒可能仗著國
: 會議員的身分亂問一通。
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
:
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4680929
:
這我知道
就像某個高官講過的,晚了我們就不要了
其實整體應該是這樣翻譯
8年前不是我們執政
政府官員不是我的人,所以我要推
後來因為執政了,官員是嘎地狼,所以版本我們不要了
之後不是我們執政才會拿出來用
今天的我反對8年前的我
那8年前的我講的正義,攏是甲
現在也就演演猴戲給外面的人看
在野黨都是為了自己的利益
--
嗯 民進黨執政不能說謊的版本
今天還有個蠢蛋在問我為什麼民進黨不修
法了
未來民進黨也可以說抗中保台是我們
不要的版本,現在的路線是和平統一
民進黨如果在野又會想要調查權了
但是綠營沒有違反民主欸
表決那裡違反民主了 不願意協商那表決
錯了嗎
那就換黨執政,法案就會通過了
19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上10
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團:應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了? 這個也要等下星期五嗎? 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.6
[問卦] 覺青:斷交是時空背景不同狼狼很納悶 2016年前我國與他國斷交 在野黨砲火四起 認為當時的執政黨執政不利應下台負責 但是當這個在野黨上台執政後6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革- 美國內閣官員 如果有隱匿說假話也有刑責 美國內閣官員 如果藐視國會也要接受調查 美國國會議員擁有調查權
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」