Re: [新聞] 核電廠除役2.4兆元 業者憂台灣財政重

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212&cid=120&cchk=f3a1b1e0-03e5-45fa-b72e-b28c5cb94f37

核電從1977年-2023年（46年）

發電量加總是13860.91E度核電

以現在發一度賺一度以上去算粗估，

一度賺3.83-1.57=2.26元好了

https://i.imgur.com/kQb0Vy5.jpg

是三兆1千多E元

這數字很粗糙，但是帳面就是這樣

你找找哪個發電類別可以這樣承擔還有賺的

過往享受著核電的便利

盈餘費用全部補貼全民去了

要廢核看到費用

就講風涼話垃圾話

真的~

嘔~

你找找哪個發電類別可以這樣承擔還有賺的

想到就

嘔~

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 核電廠除役2.4兆元 業者憂台灣財政重大危機
: 經濟日報 記者邱琮皓
: 重啟核電議題從總統大選延燒至今，麥斯管理顧問公司創辦人陳世芳14日表示，據了解，
: 一個核電廠反應器除役要花費4千億元，台灣六座反應器換算下來要2.4兆元，對照核後端
: 基金總提列金額不到5千億元來看，「台灣所有納稅人的錢都要拿來做核電廠的除役」，
: 恐怕是台灣未來財政上的重大危機。
: 台電因為能源多元化，度過403地震，但台灣在能源轉型上遇到很多爭議，例如從去年總
: 統大選期間，各黨派紛紛提起重啟核電等議題，外界都在關心核電是否可以作為支撐台灣
: 能源轉型的要角。
: 麥斯管理顧問公司創辦人陳世芳參加節目《數字台灣》時表示，IEA統計過去五年所有新
: 增機組中，再生能源占90％，代表再生能源已經是主流，且在在歐盟正式文件裡，核能發
: 電跟天然氣發電被列為是「過度能源」，代表總有一天會被淘汰，因此，核能絕對不是綠
: 能。
: 陳世芳解釋，美國的核電變得便宜，主要是因為透過IIJA與IRA法案補貼數千億，投入上
: 兆資金在核電，所以像是亞馬遜（Amazon）等公司選擇使用核電。
: 但在台灣，核電到底是否便宜？陳世芳指出，不只是燃料棒的問題沒有解決，光是一個反
: 應器除役是四千億元，以台灣是六座反應器來推算就要2.4兆才能完成除役，若以目前核
: 後端基金總提列金額不到5千億，等於台灣所有納稅人的錢都要拿來做核電廠除役，「我
: 覺得台灣未來財政上的重大危機」。
: https://money.udn.com/money/story/5612/7898624
: 備註
: 賠全台灣人的納稅錢又如何
: 反正我自己人賺飽飽就好
: 什麼?你說台灣會被掏空?甘我屁事移民就好了
: 哪個台灣高層，最後不是移民歐美

--

沒在扯49年前除役費用 從過往算的盈餘賺的早就回饋給全民 這筆錢拿來除役是夠的 享受著福利又講著風涼話 嘔~