PTT評價

Re: [新聞] 身高差「1.1公分」!女消防員夢碎聲請釋

看板Gossiping標題Re: [新聞] 身高差「1.1公分」!女消防員夢碎聲請釋作者
ttnakafzcm
(tt大)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:50

其實這件案子最大的問題在於

為什麼原住民女性標準是155 一般人是160

聽說言詞辯論時一堆官員被法官給問倒


如果今天是統一女生就是要160 那我覺得這件可能輸定了

但有原住民155的規定在 那我覺得這件贏的機率超極高

這件比起沒跑外勤還想凹外勤加給的那件合理多了

而且她是考過因為身高被退訓

--
σ
◢◤
有PTT使用上的問題嗎?
^ ^
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎▊ ▆▌ /: \
φseven ▍◥ ▎▋◥ √√

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.57 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 01/17 11:26因為人家4原住民的啦

preisner 01/17 11:27沒錯, 若是現在環境會因身高有困難無法

preisner 01/17 11:27達成救難目標,為什麼155可以,158.9不行

preisner 01/17 11:28

u92202 01/17 11:28原住民有1.35阿

preisner 01/17 11:28這種原住民送分標準真的很好笑

preisner 01/17 11:28所以救難時會長高35%??????

a22122212 01/17 11:28阿就155*1.35=160阿

scores 01/17 11:28應該問為什麼有基本身高限制 是有甚麼

scores 01/17 11:29器具要基本身高嗎 沒有使用疑問 那身高

nekoares 01/17 11:29救助的身高限制是性命交關的,怎麼會有

nekoares 01/17 11:29這種原住民加分的規定

scores 01/17 11:29影響的到底是什麼

scores 01/17 11:29說扛人救人 155 160 都一樣扛不動大件吧

而且消防署自己都說 消防員的傷亡 無法確認身高是否有影響而導致 那你好意思訂這種差別標準?

※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:31:59

floz 01/17 11:31身高矮的反而可能在狹小地帶有優勢

pigofwind 01/17 11:33官員的論述裡面,比較有差別的大概就是

pigofwind 01/17 11:33女兒牆的高度,但如果不到160就翻不過

pigofwind 01/17 11:33去有性命危險,那旁邊原住民155公分又

pigofwind 01/17 11:33是怎麼回事?

所以這就是最大的問題了 因此這件判違憲機率蠻高的

※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:33:59

scores 01/17 11:34當消防員出勤都徒手嗎 架梯不是基本的

floz 01/17 11:34那應該是考翻女兒牆,翻的過就合格

pigofwind 01/17 11:36我其實也覺得有問題,看憲法法庭怎麼決

pigofwind 01/17 11:36定了,昨天才言詞辯論完

ghgn 01/17 11:37我覺得應該男女同標準 就火會分男女?

Nevhir 01/17 11:37那個加分規定是智障

ghgn 01/17 11:38喔 我錯了 這裡是台灣女的考上說體能不夠轉

ghgn 01/17 11:38調內勤就好外勤都給男生扛

q123212 01/17 11:3935趴你敢嘴?

keigowei 01/17 11:41莫名其妙荒唐至極都是人類到底差在哪

zephyr105 01/17 11:43沒關係 就不要出事了才在那邊哭 就跟你

zephyr105 01/17 11:43說了160以下風險很高

zephyr105 01/17 11:44國家給原民155的要求大概也做好要補償

zephyr105 01/17 11:44的預想了

zephyr105 01/17 11:45就不要報到了在那邊哭好重啥的太矮拿

zephyr105 01/17 11:46不到要做文職 這種最杜蘭

消防署自己都說不出來為什麼一般人155不行 原住民155就可以了 那你為什麼會訂這種限制? 而且本案當事人有先去當義消耶.....

kamichu 01/17 11:46原住民跳的比較高 體力比較好可以

kamichu 01/17 11:46彌補身高不足啊

※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:49:10

zephyr105 01/17 11:48就像警察要求不得留長髮 不久還是為了

zephyr105 01/17 11:48工作安全 以前還在洗啥歧視

zephyr105 01/17 11:50搞不好160以下還容易的受困 同伴還需要

zephyr105 01/17 11:50過去救

lml99 01/17 11:51規定就是規定

zephyr105 01/17 11:51我覺得這些是安全要求 要檢討的是原住

zephyr105 01/17 11:51民的加分範圍

既然是安全要求那就更可笑阿 有種就通通比照男性標準165公分 沒過就不行 分男女就算了 還有原住民可以更矮的喔 考試加分是一回事 但這種體能限制是在搞笑? 連消防署自己都無法確認身高是否導致傷亡了

※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:54:19

zephyr105 01/17 11:53當官的腦弱有時連簡單問題都答不出來

zephyr105 01/17 11:53應該要問寫規則的人是出於啥想法

zephyr105 01/17 11:55會有男女落差 還不是為了追求男女平等

zephyr105 01/17 11:55平權

zephyr105 01/17 11:56差的部分還不是要男的多扛 殉職的有幾

zephyr105 01/17 11:56位女士 你說啊

zephyr105 01/17 11:57顯而易見就是安全要求

insai 01/17 11:58智障又不一的規定 看他給的出啥解釋XD

wiork 01/17 12:03人家女生原住民耶~

ccccccccccc 01/17 12:37這就搞笑 160可以當兵不能當消防員

chaudieuer 01/17 12:41翻牆只看身高也不對 還要考慮臂展吧

chaudieuer 01/17 12:42像姚明和文班亞馬身高差不多 臂展差了

chaudieuer 01/17 12:42二十幾公分

pigofwind 01/17 12:46警察不得留長髮,原住民可以多留35%的

pigofwind 01/17 12:46長度(笑)

lyenia 01/17 12:57女性原住民就疊了2層buff 誰敢動

beartsubaki 01/17 13:29統一規定沒啥好吵 但為啥原住民可以

beartsubaki 01/17 13:30少那幾cm 所以是因為勤務需求而產生

beartsubaki 01/17 13:30的身高硬性規定顯然這理由就不合理吧