Re: [新聞] 身高差「1.1公分」！女消防員夢碎聲請釋

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 消防署長蕭煥章：「一定的身高是達到我們救災勤務的需求，也就是同時兼顧到消防人員: 的安全，跟達成人民生命價值安全的一個最大考量。」
: 根據考試院規定，警察消防男性身高限制165公分；女性160公分，原住民男女性則分別是: 158公分及155公分；反觀日本，男性160公分，女性更只要150公分就能報考，儘管消防署: 長於憲法法庭中提出四點，包含救災現場得考慮女兒牆高度，搬運病患至消防車拿取救災: 器材，及因應暴力事件，但綜觀鄰近國家對身高的限制，我國的規範得再衡量是否該保留: 彈性空間。

解釋得好像很有道理

身高限制是因為救災考量

我差點就信了

如此，那為啥會因為性別不同身高需求會改變？

甚至因為族別不同身高需求也能改變？

還是今天火災現場看到是原住民

女兒牆就會從法定的1.2-1.5m之間

自動調降到1m？

再者現在講求多元性別

我就問了

一個身高163的生理男

去變更性別為女

是不是就符合考試院女性160的限制？

同樣一個人

只是因為身分證的性別改變

物理標準就改變是甚麼鬼？

我記得航空業有拿行李廂站立摸高作為基準

雖然好像還是男女有別

既然消防署長拿女兒牆說嘴

為啥不直接在體測時直接考核

翻得過1.5m女兒牆的就OK

器材拿得下來的就OK

像我這種中年大叔

給我個1.5m女兒牆

就算我超過165

我搞不好也翻不過去

以體測為準才合理吧

而每年訓練就標準一致

只要他一年翻不過去

就準備汰除

如果人家是極限體能王

我很難想像有甚麼事情是必須要達一定身高他才能完成的

他能完成的事情也許很多比他高的消防員都作不到

--

這還要三小證據？ 小學框我高中就灌假的了