[問卦] 談居住正義能包裝自己不是廢物嗎？

25 

限制房貸根本是讓人更買不起房，應該要讓首購貸到98成來實現居住正義對吧！ --

 9 

23筆，看起來好多喔！ 啊總坪數到底多少？怎麼沒順便講一下？ 23筆加起來30坪跟23筆加起來30000坪完全是兩回事， 23筆位在蛋黃區和23筆位在墓仔埔隔壁也同樣不是一回事。此其一也； 就算是23筆共三萬坪精華地段好了，人家名下有什麼財產

 4 

黃國昌預告上凱道！ 帥過頭自嘲「房子比他少」：沒資格談居住正義 「館長」陳之漢攜手前立委黃國昌，號召民眾7月16日走上凱道遊行，並以居住正義、司 法正義作為訴求，不過倆人背景遭到外界質疑，例如炒房投資客「帥過頭」就點名黃國昌 ，自嘲房子數量比其商界背景的岳父少，所以沒資格上凱道，嘲諷意味十足。

 5 

一堆1450洗說，國昌有好幾筆土地 岳父建商，不能談居住正義。 北七喔，你這樣是幫他加分嗎？ 變成說你看我有土地，我還是希望打房 說館長很有錢不能談公平正義？小英很有錢啊

 7 

不是啊 每次都講空泛的「居住正義」四個字當口號 什麼時候才能夠將「居住正義」這個口號變成具體的內容呢？ 例如「居住正義」是 人人都買得起房子

 7 

今天為啥一打開就是誰誰誰23筆土地談啥居住正義 有啥關聯嗎 啊都是那些人 那些媒體一樣 的髒東西在潑糞 有土地談居住正義怎麼了嗎 比起某些廢物閉口不談屌多了吧 一群領錢的髒 東西 去你媽的 --

 3 

薪水賺那麼少 然後買不起房 先檢討是不是自己廢物吧 O_O? 廢物還喊個屁正義

 4 

我很好奇 居住正義 一坪要給幾萬 以前被大小姐騙一次 現在誰談居住正義 都要明碼標價 先說一坪要幾萬叫正義

 3 

資格審查論這論調我昨天也聽過 套一句陳智菡常講的 「這根本是偷換概念」而且是一連串的 第一、 有人說過黃國昌等人不能談居住正義嗎?? 為什麼別人不能舉他當例子來談居住正義?

非自住的房屋利率可以分離處理，這個也是很容易可以做到的事情。 但失去買氣得罪建商，塔綠班不想要失去金主。 高房價時代，故意往「讓人能買得起屋」的角度去思考，是明顯跟網軍帶風向一樣， 是很低俗的。 貸款40年，50年，低利首購，自備款成數一成，這個國小學生就知道的啦。