Re: [新聞] 基本工資連八漲「最低薪資」月收三萬左右
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: : 基本工資連八漲「最低薪資」月收三萬左右勞工 新年拚逆襲
: 我想高層原本的計畫是
: 最底層的調高
: 其他的也會跟著調
: 這樣台灣人就都高薪了
跟當初22k 認為上面賺錢會涓滴下來反向的思考
結果都失敗了
原因有兩個 其中一個是勞健退和勞基法的普及
各位去查一下勞健退就知道 現在你領底薪27k
公司要額外繳5千多給政府 等於底薪人員成本33k
5萬薪資的人員要繳的可更多了 9k左右=月薪成本近6萬
這還沒計算你的特休 你隨便有個10天特休=半個月不上班
老闆也要支出你全薪+全額勞健退 以底薪計=約17k
你可以想想 如果不加勞保 底薪27.4k變成35k 你願不願意
就知道政府拿走多少
這些成本從2010年大概只有34成勞工有 還低報
陸續普及到現在應該78成以上 吃掉很大的薪資漲幅
這個是第一個 15年來薪資凍漲的實際原因
: 結果現實是
: 沒到基本工資的也不調
: 讓底層基本工資的跟OOXX各行業的差距拉近
: 那我是勞工
: 我當然選輕鬆的CP質高的混一混就好
: 何必去選那種只比基本工資多個2千,坎度卻多很多的工作
: 我覺得這應該就是缺工的原因
: 然後也應該是保全越來越多年輕人的原因
: 我一個朋友保全,去年1天1500,現在1天1700
: 都是基本工資當基底,詳細怎算很複雜這邊不說
: 這就跟馬當年以為輔助22K
: 老闆就會給更多
: 結果是開除老的,然後都用22K年輕的
: 資方哪會因為基本工資追上來就調薪不讓基本工資追上
這個是第二個根本原因 產業賺的錢實質就是沒有變多
GDP只+3% 底薪調5% 10% 連續好幾年
頂薪人才和老闆不可能少拿
那犧牲誰 當然犧牲中間這些4~10萬的
要知道 台灣老闆在80年代均薪1萬左右 軍公教均薪4~8千時
就有給中階人才3~8萬薪資的前例
台灣老闆不是沒有給中階人才高薪過的
對標現在的半導體業也平均高薪 你就知道
看GDP總體成長就知道問題是產業結構確實沒有創造這麼多利潤
調底薪純粹是美化數字而已
根本辦法其實在沒有辦法改變結構(不要講升級了 做不到的)
的前提下 是學新加坡剝削外勞
讓1萬5~1萬8的外勞去賺錢給中階拿高薪
無奈台灣在左膠聖母的引領下走了完全另一條路
那就大家一起均貧躺平
你念到碩士 42k責任制還是賺輸外勞加班加滿
五專生輪班輪滿
嗚呼哀哉拿命去換 可憐可嘆
:笑死
: 結果因此勞健保變貴
: 很多勞工甚至還變相減薪
--
對可憐啊
你都知道老闆不可能少拿,這不就是問題
所在嗎
創業有風險,為什麼老闆要少拿?
他就是老闆啊 = = 覺得太貴就自己下去
做 沒人欠你
勞保以後員工和公司也越繳越多 就
為了補以前的虧損
剝削勞工的公司還是倒一倒吧
新加坡就剝削外勞阿 底薪15k 怎麼沒倒
一堆人如攤販寄生公會報低薪等退休
前抬高賺退休金,還省稅
還玩到本勞洗碗可以月薪台幣9~12萬呢
很多傻孩子真的要知道 你的常識不全對
對底層聖母 就是對自己身邊人殘忍
除非你身邊人都是底層吧
GDP+3% 有能力的人拿超過3%天經地義
底層你說拿超過3%也算可憐他
那還能犧牲誰呢 就不上不下的各位囉?
老闆創業有風險,員工生活也有風險啊,
一場病一場意外,積蓄不夠可能家庭就垮
了,你要說一般員工的財務韌性會比老闆
高嗎?
所以說正確做法是老闆/頂薪課高稅
去做保險 保障底層出問題的基本生活
而不是去瞎調底薪 調到壓迫中間階層阿
難道家裡有間爛房子 上有老父母下有兒女
領個4萬5 永遠調不了薪加不了的人就該死?
比搖飲料的大學生或是外勞還該死不該調薪
歐洲應該就這樣吧 底層也是享有高社福
但他們薪水應該還是比台灣高很多就是
其實也是有缺點 因為稅率太高了 就擺爛
你去查歐洲的可支配所得 很多只有台幣4~7
漲基本工資就是社會安全網的一部分啦,
萬左右而已 因為有效稅率3x~6x%
不要覺得自己本事夠永遠不會掉下來,產
業轉型、人事精簡、年齡問題,都有可能
的
那個確定是瞎扯了 1970到現在已經5x年了
全球產業結構分工沒有幾個國家幾個產業能
有效跳脫階級的 你舉得出的 都是特例
課稅我是支持的,不然錢在資本家手裡就
是製造通膨
事實上台灣現有產業很多也是50年前的特例
仇視資本家 以現在的年代是智障行為
資本家買的東西跟一般人分重了
分眾* 香奈兒35萬 艾瑪士含配貨90萬
沒有比路邊攤能裝多少 甚至更小
AP PP Rolex沒有比Casio準 張忠謀住的
西華富邦2億多 室內也沒比鄉下四合院大
你搭高鐵從板橋去高雄 也不比開法拉利慢
資本家再怎麼有錢 他就是一個人 不會排擠
到窮人的生活必需資源 食衣住行都是
除非這個窮人他想要過得跟資本家類似
更重要的是政府拿去的勞健保亂用,其中無
效率浪費。還可以拿來當政績。
我覺得401k的做法比較好 你繳個基本額度
你要超額繳我接受 還讓你抵稅之類的
而不是強迫照薪資去無腦拉高 影響調薪
很多人沒感覺 但勞健退已經等同課稅25%
當然這全部都會用在自己身上 算立意良善
Ok的,總之這些社會邊緣人就站在懸崖邊
,一點風吹草動他們都有可能會粉身碎骨
,要是急了,甚至會拉前面的人一起下去
我身邊倒是中間的比較可憐 雙薪78萬
繳孝親養兒女 還要背負學歷還行的期望
一般來說 給我選我希望中間這些能過好點
至少不要比從小放飛自我的底層差
我尊重你對底層的同情 但我還是再次表達
我認為可憐人必有可恨之處 中間階層平均
來說對人生多半是付出更多努力但這8年
反而是被剝削最嚴重的一群 更值得重視
敢去搞詐騙關幾年出來的 比安份守幾的
人好賺
用喊的強姦,歷屆總統換成路人都可以
講白了,老闆不可能少拿,高階不可能少拿。
底層切得多了就是中產要倒楣。很簡單的邏輯!
很多鄉民最愛嗆的,做不了不要做。現在就是
這樣,亞尼克找不到店長。寧願把錢扔進自動
化設備。要人做的現場直接倒給你看。
歐洲的勞健保也沒少繳,法國這邊假設稅3
0%,裡面就有24%社會保險,剩下6%才是所
得稅,底薪很高的代價就是大多數人在法
國都拿底薪(SMIC),但有各種補助跟社
會福利加上物價比台灣平穩很多,買房子
跟生活還是比台灣壓力小太多了
你是正解 但我覺得聖母不是不知道他
在發均平卡 就是選票結構上來講這卡
發下去才能拿選票
你說雙薪七八萬可憐..這幾年來我覺
得雙薪十幾萬沒上到車的 都可憐了
先推 觀念正確解釋透徹 這也是民主黨
在美國搞的事情 美國一堆紅州基本薪資
一小6塊甚至不到 還不是一堆中間階層
能拿到50塊一小 反觀基本薪資15的加州
一小沒拿個100根本過的超痛苦
領最低薪資的 有特休可以放?
有的 連外勞都有 一簽三年 續簽還會累積年資呢
推 勞健保政府拿走 企業負擔太大 無法
調薪給中間受薪
推
53
[問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到。 就算底薪漲了5%,實際漲幅佔整體成本也不過只有1~2%而已 這比正常通膨的數值還要低很多耶 更何況根本不可能全部員工都領基本薪資 實際漲幅只會更低9
[問卦] 台灣產業的缺工是缺少廉價勞工吧?台灣產業的缺工是缺少底薪不到3萬的廉價勞工吧? 我很好奇,很多產業老闆整天喊缺工,整天想引進低薪外勞? 如果法規限制外勞最低薪資10萬,還會有老闆要求引進外勞嗎? 我相信是不會拉,所以綜合以上所述,台灣產業其實缺的是廉價勞工吧? 不然政府乾脆修法把最低薪資調到5萬起步,我相信應該就不會有缺工的問題了不是嗎?7
Re: [新聞] 越南哥曬薪資條!底薪24k「加班228hrs」台灣哥台灣妹去澳洲也很拼 低薪國民到高薪國當外勞拼勁到底有什麼值得本土勞工學的? 越勞拼3年回家蓋三樓小別墅輕輕鬆鬆 本勞要是也這樣拼不要說別墅 我看是賺不夠老了買藥吃機會更大5
Re: [新聞] 台灣人口負成長 產業大缺工!勞動部擬開笑死人 產業缺工主因就是本地勞工付出的勞動力跟拿到的薪資不成正比阿 所以找不到人 退其次才開放外勞讓業主可以用比較少的薪資成本僱工 現在還要變本加厲將外勞就地在籍 台勞準備吃屎嘍4
Re: [新聞] 引進移工 飯店、流通業雙手贊成業者講的調薪是文字遊戲, 他講的調薪就是每年基本工資漲幾%跟著調而已 以後應該問業者調薪是比基本薪資高多少才對。如基本薪資26,400 ,領月薪40000 比基本薪資高51%,週休二日,週工時40小時飯店、流通業就不會缺人了。 開放後最可憐就是 目前在那產業的老員工,缺工以經濟學來說就是要高薪搶人或 挖腳,現在是要開放外勞,老闆就可以威脅老員工效率要跟外勞一樣快 不然扣你薪水3
Re: [問卦] 取消基本薪資制有搞頭嗎?我反對你的說法 新加坡的本勞外勞基本薪資脫鉤 公民的失業率比台灣還低 台灣又不是甚麼嬰兒潮世代了 過去30年 出生人口腰斬 而老年人口急速上升 唯有將外勞基本薪資脫鉤 才能爭取更多的外勞做家事服務- 薪資是一個整體結構問題 不同產業考量點都不同 台灣跟南韓都有先天環境的矛盾 外銷賺錢穩定利潤高 可是台灣內需服務業養的人口有7成
2
Re: [新聞] 侯友宜提「本勞移工薪資脫鉤」全產總反對酸猴也酸了幾個月了 不過本外勞脫鉤是必須要做的事 未來八年內 基本工資必定要成長到33000以上的水準 對台灣之光半導體產業鏈是沒看在眼裡1
Re: [閒聊] 人真的留不住公司規模在很多產業會影響新鮮人求職和留職的意願 小公司通常缺少名氣 升遷空間通常也小 (除非賭對 賭上快速成長的公司) 某些產業起跑點公司規模影響個人未來發展蠻大的 所以這些產業如果想聘雇能力和大公司相近的人員
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?82
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?72
[問卦] 請問哪家報紙最愛國60
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?43
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?21
[問卦] Taiwan 別在吃CT豆腐了23
[問卦] 八勝一負銀牌 六勝三負金牌36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?34
[問卦] 辜仲諒已經60歲了?!17
[爆卦] 我們是學生、民眾在勞動部抗議26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?23
[問卦] 中國土豪也砸錢,為什麼中國足球還是爛?50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?21
[問卦] 日本運動員為什麼很少刺青?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 外國選手聽到 喔~喔喔~…歡呼聲在想什18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?