Re: [問卦] 靠杯房價是政府問題很偏激嗎
高房價是政府問題沒有錯啊
房屋是生活必需品，每個人都需要住房，因為是剛性需求，所以才有炒作空間。
食物也是生活必需品，每個人都需要進食，所以就算食物再貴，大家也都必需買。
所以食物政府有法律規範機制，屯糧及炒作價格都有限制，是要進去蹲的。
但是房屋這種剛需，卻被當作金融商品來玩，先進國家不是課重稅 不然就是有規範的
台灣卻是放任房屋炒作
不是政府問題嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼別人都在炒你不炒這樣不怪你怪誰
→
經濟的火車頭你打了數字就不好看了
→
不管房價 管ETF 真的很搞笑
噓
不要滑坡，住是剛性需求，擁有房地產不是
→
可以租阿 又不貴
→
你可以租啊==
→
憲法是保障你食衣住行跟育樂
→
所以你租不到房嗎 484 60歲老人才租不到
→
到時跳樓潮 天台可能沒位子給你站
![[問卦] 靠杯房價是政府問題很偏激嗎](https://i.imgur.com/j9rEnT6b.jpg "[問卦] 靠杯房價是政府問題很偏激嗎")
32
[閒聊] 到底誰在炒房？本魯雖然沒有買房的壓力，但偶爾會看看591 或者去看看新建案，法拍房屋，甚至凶宅 看著房價漲這麼誇張 不禁想問 到底誰在炒房… 最後得到的答案是…現今政府![[閒聊] 到底誰在炒房？](https://i.imgur.com/dZGfA5xb.png "[閒聊] 到底誰在炒房？")
8
Re: [閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?請定義一下，什麼是"非投資型住宅"? 不動產為人民財產， 人民具有處分與合法使用自由， 請問打折或者強制競標價格的法理 基礎是什麼?![Re: [閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?](https://i.imgur.com/b1RW5Y8b.jpg "Re: [閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?")
1
[問卦] 政府怎麼不推住著有其屋解放屋奴住者有其屋我以為是句幹話 搜尋一下，還真的有這種東西.. 那時候看到新加坡是政府蓋房子給人民， （政府會說如果你要住我就蓋給你，但屋子是我的） 台灣是資本主義，雖然房子可以變成買賣的標的，![[問卦] 政府怎麼不推住著有其屋解放屋奴](https://i.imgur.com/ayncZlub.jpg "[問卦] 政府怎麼不推住著有其屋解放屋奴")
2
Re: [問卦] 居住正義的定義為何？每個人心中的正義大概都不一樣吧. 我心中的居住正義是, 讓房子不再是投機炒作的金融商品. 房價會一直飆, 不是因於剛需, 有更大一部分是金融炒作, 所以像囤房稅, 多屋稅, 實價課稅,X
Re: [問卦] 政府對什麼零容忍？炒房零容忍阿 炒房0容忍！ 國發會祭「4目標」：要人民對政府有信心 房市三箭都射了 遏止炒房政府責無旁貸![Re: [問卦] 政府對什麼零容忍？](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2020/12/03/1607005589_99086.jpg "Re: [問卦] 政府對什麼零容忍？")