[閒聊] 到底誰在炒房?
本魯雖然沒有買房的壓力,但偶爾會看看591
或者去看看新建案,法拍房屋,甚至凶宅
看著房價漲這麼誇張 不禁想問
到底誰在炒房…
最後得到的答案是…現今政府
首先是現在的政府在8年前上任時,把高房價推給前任,然後毫無作為
身為一個升斗小民 我不期待新政府能夠把房價下壓 但 至少要做到不再繼續往上吧?
8年下來 只限制了紅單交易
那這麼高的房價真的人人都買的起?
從一個最近的凶宅接洽的實例,原來如果沒有寬鬆的借貸模式
其實房價不會這麼誇張
因為我最近看到一個凶宅 價格跟地點 都蠻符合我自住的條件
於是我跟仲介聯繫後 得知為何這間凶宅會出現在fb上 但還是沒人買走
房仲說 其實想買的人很多 但 都是因為銀行不願意承貸凶宅 所以才放到fb
真正的原因 :只要銀行不借錢 買的起的人 少之又少
所以看懂了嗎?
不是大家怕鬼,是因為銀行不借錢!
細細思考,現今的高房價 不就是政府一直放任銀行以低利息的方式 鼓勵民眾預支未來 配合建商恐嚇你 造成的嗎?
身為一個有良知的政府 怎麼會放任銀行跟建商炒作單一商品?
最後卻把惡果說是共業,這不是倒果為因嗎?
其實政府要抑制房價很簡單 只要限制貸款就可以了
但 現在政府卻反其道而行,還鼓勵大家貸40年
這個政府是想把你綁架在房子上 還是 真的想幫忙你?
我姨丈是土地代書 他都在感嘆 以前房價頂多就是在重劃區建商自己炒
現在政府是直接讓利給建商炒作
一個不斷透支未來的政府 以及圖利建商炒作的政府 是我們要的嗎?
因為我們都知道 有房貸壓力的人 政治傾向比較保守
當然有人會說 打不贏就加入啊
是你自己不加入的…其實我已經在車上了
我沒有非要買房的壓力 寫這篇只是想點出事實
不要被政府以及建商的話術騙了
我也不知道當未來的台灣真的出現一大群無家可歸的人時 會不會造成暴動?
現在的情況已經是連自住的 想要有個睡覺的地方都難
我在想假如我老了的時候 沒地方住 或許把存款拿去東南亞移民養老
就像很多歐美人士老了跑去泰國養老 還養個照顧生活起居的泰妻 也是一個好方法
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
北市百萬坪!房價最高!當然是北市炒房!
不會8年了現在才發現 感受神經壞死了
你現在才知道? 跟上!
幹嘛等老了去移民東南亞,不會先買一間起來放
每一個買了房子之後不願意賠錢賣的都是房蟲
下架炒房黨
利率從1.3漲到2了 所以房價跌了嗎
房屋自有率這麼高,是在杞人憂天喔…
偏遠地區一些房子
還有人退休到偏遠地區蓋房的
你可以去八卦版跟CF網軍取暖啦
房仲這樣說不是很正常嗎?
你先帶頭便宜賣啊
看不見的手 懂
有些偏僻地區200-500只是機能不好而已
你說的很對,移民東南亞,健保回台灣
青年貸款只能貸一千萬不是嗎?
只是台灣科技業整體前景不是很好
大概可以撐個10-20年
樓上講的2000-2010也是同樣說法
台積電優勢沒有了全世界第一也有全世界第二,看看聯電還
不是活著
有點好笑,所以限制貸款,你未來就買得起?限制貸款了,
建商也會被同等限制了,沒人願意蓋房子了,現有有房的房
東就可以無限制的漲租,你還是沒有辦法買房,因為你連「
與其繳房租不如繳貸款」的路都被政府封死,你應該就會有
「為什麼政府不給人民貸款買房子的機會」
2000-2010中國的競爭力沒這麼高啊
中國成熟製程一定吃掉一定份額的市場
你以為到時候泰國你買的起嗎???
不過買對地方是不會跌的
買了不住 只是要加價賣 炒房和黃牛很像
買房的都在炒房阿
有土私有財的觀念不會變的
2000-2010壓力來源是韓國不是中國吧…
那個時候就說前景悲觀
你只想到你自己,你的希望是存款1000萬才能買1000萬的房
問題是也有很多人想存款200萬買到1000萬的房阿~
買賣就是自由市場,價格會上升就是買得起的人比買不起
的多,這跟誰執政關係不大,是QE的後果,目前能維持緩
漲我認為已經是很好的結果了,日用品通膨的程度完全屌
打房價漲幅
所以你買那個凶宅了嗎?
有人就是不想給房東賺,有了200萬就想有個自己的房
你不給他貸款要怎麼達成呢?
大家都嘛雙標 等自己的房要賣 會賣低價?別笑死人了
你說已經在車上了 後面又說如果老了沒地方住? 哪裡怪怪
的...是不是你也是想再買啊? 不然怎麼會擔心老了沒地方
住? 不買就不用擔心房價的問題
大家都想住市中心但市中心房價高又穩
銀行不貸款給你,你覺得誰買得起房…?還不是有錢人…
確實是
暴力升息但不可能發生
一堆大學退場的學區一堆套房可以當人生最後的棺材
其實根本不用擔心沒地方住以後這些套房可能變長照房
你是不是很想買?
你說的很對,你家五折賣我
政府所有打房政策都是變相炒房 之前有看個廢墟公寓原本要買
300 看到實價登入馬上漲到400 要挑戰最高價
有恐懼房價上漲的心理就會有人上車的
你我都推了一把
快跟上啊...
下架炒房黨
你帶頭賣20年前價格如何
我猜未來8年市中心房價最少上升30~40%
快革命阿,有錢人房東權貴也是人,也是一棒子解決的事情
你想的太單純了 不炒房 嘻嘻
要房價跌就要等共軍來都更了但機率很低
去吧
其實是因為銀行不借錢還不如去買有借錢的 你倒果為因了
誰想高賣 誰就在炒房 結案
你老家折價賣
恭喜你發現了火
不是我
大家恐慌怕不趕快買越來越貴 價錢一直墊 原料也貴 貴更貴
戴維斯雙擊
所以講了那麼多 你什麼都沒法改變不是?
可能可以去了解一下世界經濟運作原理,你會發現價錢越來越
往上是合理的。至於泡泡會破掉是上升速度太快,所以政府都
是在壓抑上升速度而不是打房。綜觀過去案例,以目前台灣狀
況還不到那種程度。
人人
盒盒啊,你找我幹嘛?
這個板炒房的也一堆
你看一下大陸的重劃玩法,台灣就照抄啊當年滿心期待弄成
現在只想打不過就加入
...藍綠兩黨就是要炒房炒地阿
所以本來就是打不贏就要加入
現在最後上車的機會就是新青安首購了
當你無力改變規則時,你只能從既有規則獲取利益
打不贏就加入囉 順著政府做就是送分題
台北市均價150/P 10年內會達成 答案都告訴你惹還不知道
翻開地球的歷史,你會發現所有的生物都在炒房地產
在那邊假掰什麼,笑死
怎麼作答嗎??? 制定規則的人手上一堆房地產 懂嗎
笑暈
講得一付是政府的規則 規則就是你也加價賣啦 一堆喊空的
哪個2.30年前買的老家不加N倍賣...不用說老家. 哪個買房
的 下次拿來賣都不折舊的 還加價賣?
就像frowing大說的 假掰什麼 真的笑死
你家可以便宜賣 這樣你就沒炒房了 好噗好 嘻嘻
炒房本來就是經濟發展的硬道理,大概毛澤東可以滿足魯空吧
認同本文,不過樓主少講一個,建商的錢是哪裡來的?銀行
的錢又是哪裡來的?
先定義買房正義還是居住正義吧,跟716那群一樣
全民運動,懂?
就像食神說的,其實世上根本就沒有炒房,或者是人人都在炒
房,不管大妹小妹叔叔阿姨,只要沒有賠錢賣,人人都可以是
炒房
想要房價跌,從自身做起,原po先便宜賣自己家吧
政府要的是土地變值錢,不然怎麼賣土地 嘻嘻
老實說,民進黨就是沒在管人民死活,八年撈完就要退休了,
看看前瞻、國防、疫苗、炒房炒地、養綠媒側翼、光電、蛋,
那一樣正常?那一樣沒貪污?那一樣檢調有偵辦?都沒有!跟
檢調、媒體、黑道、工商界大老掛鉤成那樣,一切合法,順便
嘴你有證據快去告,就算中共打來也不是牠們上戰場,戰前嗆
好嗆滿,戰時你們加油。以前國民黨貪污幹壞事,被唾棄,然
後默認黯然下臺。現在民進黨貪污幹壞事,一切合法,髒手伸
進媒體、立法院、監察院、檢調,整天洗地抹屎,越貪越理直
氣壯,檢調不是不查就是查無不法,幹你媽瞎子都知道你們在
貪污亂搞,世界第一的少子化、低薪高工時、高房價所得比、
詐騙、交通事故等等,都是後遺症,政府要有多爛才能把這些
爛指標全部達到世界第一??
又是個我有房但憂國憂民自以為不公發聲的傻鳥
蔡英文讓中南部大漲,平衡南北差距,中南部有房的本來就會
支持她了,不然她為什麼滿意度還有近五成
新北萬金石需要你
怎不去怪美國大QE? 笑死
國民黨執政只有大台北狂漲 中南部通通吃屎
自殺啊 靈骨塔也不便宜了喔
又來了 就問你想不想虧錢賣自己房子 不想就閉嘴 動點腦好嗎
沒在車上 想買低價房就說啦 冠冕堂皇 噁心
可憐啊 美國政府害的
通膨錢越來越薄當然房價越來越高啊,不然蓋房子的原
物料跟人工還是30年前的價格?如果你願意領30年薪水
的工資工作的話我會佩服你啦
各地地方政府沒有這些重劃區,大概連薪水都要發不出來了
另外政府不是只有民進黨,各縣市政府才是炒房直接受
益者,包含國民黨以及當了十個月就跟建商好麻吉的高虹安
房地產一動就是動搖國本,別傻了任何黨上台都是要跟建商
站在同一邊的
供三小 無視QE
可悲仔滾去買勁戰啦
能潤快潤8有能力的各位
有夠假掰,不就是想上車卻上不了車
什麼出現一大群無家可歸的人會不會發生暴動?
台灣房產自有率八成啦
你就是那兩成的少數派
而且還是想上車的少數派!
你看看美國遊民多不多?暴動了沒?
看著國外再看看我們台灣
已經夠幸福了啦,政府大傻幣ㄟ
比上不足比下有餘很多
要懂得上車領政府傻出來的
我們台灣在炒短線短視近利
但現在就是還在進行式啊
十年後的事情交給十年後的人處理
我們先賺好現在該賺的
憂國憂民
泰國會被綁架去廟瓦底...XD
誰最近白癡往東南亞跑?
是都沒在看實事?....往東南亞跑往杜拜跑往東歐跑往非洲跑的
都是極度智障..
那邊目前是綁架然後付了贖金不放人的狀況.
蔡英文瘋狂做多啊
很簡單啊 原作者我們一起發起罷免高雄市長陳其邁跟蔡
英文 這兩個歷史罪人瘋狂炒作台灣房價 台灣歷史罪人
高雄現在被陳其邁搞到烏煙瘴氣 強迫台積電去高雄 有
夠可惡。快變成第三世界國家了。大家一人一信發起罷免
高雄市長陳其邁 讓國民黨韓國瑜回鍋救救高雄市民
民進黨爛爆
拜託,更多是現職議員、立委直接家族人員就跟建商、營
建業有關的。之前新北市議長還流氓式的帶頭反對囤房稅
各位自己投出的炒房政府
不炒房的政府 大多數人不要,就是這麼簡單
看不到主因就是只有當韭菜的命,建議你家五折賣,保證
房市雪崩之日就快了
每個買房子的,轉手都想賺一筆,然後在那邊罵民進黨炒房
,科科 一堆智障
那你他媽的賠錢賣阿 大家都賠錢賣還會漲嗎?
出社會了沒
版友
每個都買房要便宜正義,賣房要我家不一樣加價賣 笑死
這邊有寫到重點 但其實三個字就解決了
一推房蟲 找盤子接盤. 房價未來高機率走跌. 沒人接盤
被房蟲虛了幫補
鄭肥慘啊
你爸媽 你家族 人人都是幫兇
幫你翻譯:我想當房蟲,但已經被其他房蟲炒高了,這輩子
當房蟲無望了,來假掰清高支持一下居住正義吧!
炒房不是全民運動嗎?我炒、你炒、大家炒
去北韓吧 那裡有大家一樣的借款條件
買的時候要居住正義,賣的時候要狠撈一筆,柯柯
馬八年才扯 經濟差 22k 房價卻飆漲
這裡就很多了啦
買不起就去住海邊不會哦,實價登錄就是有人願意高價買啊。
說炒房是有人刀子架你脖子比你買?整天想住蛋黃區又沒實力
ㄅㄨˇ
最近我有看到碧藍灣 288萬起
很便宜 超正義的
馬8年物價房價超低,跟本爽爆,不懂10年前低房價物價還要
抱怨什麼?
三小 房價物價水電油價全都馬八年開始狂漲的好嗎
還開啟大22K時代 一堆白藍教的人都失憶了?
是馬英九帶頭低薪的,樓樓上時空錯亂嗎
我說的是wang
隨便掰掰感想就想帶風向 沒看過歷年房價所得比嗎
建商是養地根本不是炒地
經濟成長帶動房價上漲
你內容其實包含了 這個版 好幾個會出現的關鍵字XD
你看事情的面向太二元
你都知道花錢幹妹價錢是市場機制了 我也覺得我比較帥 應該
要比禿頭中年肥男便宜才對吧
連香港跟中國都沒爆動 台灣不可能
自己買不起的話,再怎麼推給政府一樣買不起
看風向要怪馬,感謝蔡帶頭讓全民領高薪,都領高薪了魯空
還要抱怨什麼?買不起?
政客跟商人,年輕人很多打不贏都加入了
1
欸欸欸 我看你是完全不懂喔 房價問題是看有沒有fu糗 跟股票一樣16
如你所說這八年來民進黨政府 放任房價暴漲 完全放任房價失控 然後經濟衰退薪資倒退 台灣史上做的最爛的執政黨 我們百姓唯一能做的就是明年投票選舉2
你錯了 是經濟太好 中美貿易戰 台灣吃紅利 633是民進黨蔡英文任內達成 你知道2016年 M2多少嗎 現在M2多少嗎? 多了整整3倍3
想藉這題請問一下哦 所以 回推到30年前…開始就都不要放寬房貸借款給自然人…. 1)不要讓銀行那麼容易放貸給個人? 所以公司法人借款可以比自然人容易的意思嗎?5
全民都在炒房吧 你也知道房屋供給有限,需求卻極大 依照內政部的資料 在去年第二季,全台灣房屋總戶數是902萬戶 其中屋齡在20年以下的,占23.41%,也就是211萬戶17
這10年最大房市變化 就預售屋市場太過熱絡 台灣大概2010以前 房市很少聽到重劃區 到2010後 陸續台北以外的地區 有地方政府開始區段徵收 活化土地資源
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商57
[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房如題 有時候會想到這個問題 以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張) 如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房 真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死29
Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從原文43 這篇幾乎把房市趨勢完全講中 其實政府真的是完全放手房市無限上漲 但是說無限其實也是有空間的 我常常說政府創造空間 市場創造價值9
Re: [新聞] 5大面向打炒房!蘇貞昌:讓養家活口如果政府要抑制房價炒作 為何不在還沒漲價前就做? 所以政府會打房嗎 結論就是不會 房價的跌落只會跟歷史事件有關聯 剩下的都不想太多 講了一堆政策 其實都是本來就應該作或者只是加強審查而已 而且我懷疑這些政策宣告連炒紅單都禁不了8
Re: [新聞] 突襲式打炒房 建商怨:是真打房還是打建其實我覺得政府這一次打房有效, 我們要理性分析,而不是當死多頭或死空頭 先講建商,給建商賺錢天經地義,死空頭說要建商賠錢賣 建商賠錢他幹嘛賣?一分錢一分貨,為什麼潤泰國泰比較貴? 這是市場機制阿,就是品質好而且有人買才會貴阿。8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應10
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?你才多少財產,怕什麼,該怕的是銀行! 想想看,銀行這麼簡單讓大家貸八成, 還用最高限額抵押,方便你還了又借,再加上寬限期, 買了十年,房貸還有接近八成,一點都不意外。 那如果用來抵押的房跌了呢? 銀行要跟他們追加擔保嗎?2
[問卦] 為何鄉民討厭建商卻不討厭銀行?如題辣,由於近年房價高漲 許多買不起房子的鄉民都把原因歸咎於建商惡意炒房 可是雖然當建商確實很好賺 但好歹建商推建案仍需要尋地、購地、蓋房再出售 仍算是有在生產產品3
Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?其實是要看政府要不要繼續炒房的決心。 要炒的話很簡單: 1. 買房不用頭期款 2. 買房有寬限期 3. 利率殺回1%- 前綠能炒房姑婆芋院長都說: 房地產是火車頭了,就算空屋率史上最高、生育率史上最 低、房價史上最高,房價當然還是會逆風高飛啊! 一個需求史上最低、價格史上最高的商品,未來還要漲。 就像是90年代的日本、塔樓廢墟盛行前的西班牙。 我一個魯蛇年收僅百萬的公務員,業內收入預期生涯總收益才2400萬,新北市蛋白區隨便
8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理40
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!7
[請益] 老屋貸款年限1
[請益] 房貸方案