Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱！詐保8壽險6500萬竟全無罪

wed3qla 發表於 2023/5/24 上午11:33:38

看板Gossiping標題Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱！詐保8壽險6500萬竟全無罪作者

wed3qla

(阿川)時間May 24 11:33:38 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:1

PTT評價

我滿好奇中時這篇報導有沒有問題

如果當事人經過不同醫師背書，且經法官判決所言非虛，記者還可以定調當事人是裝憂鬱詐保，並把人家全名和血緣居住縣市揭露出來，難道不算濫用媒體力量造成他人傷害嗎？

所以媒體認為是怎樣就怎樣，沒有人可管？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.167 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ru8ru8 05/24 11:34御用党媒

推

goodyW 05/24 11:37就沒被告過呀，媒體也是要查證的

推

Riya520 05/24 11:38保險業不動產業會下廣告

同系列文章

Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱！詐保8壽險6500萬竟全無罪

```
 8 
```
Dinenger：欸不是保險業怎麼整天輸不起啊防疫險輸不起這也輸不起
```
 3 
```
scores：地獄笑話檢察官: 醫生，你是不是跟他們全家勾結，造假憂鬱症病例。醫生: 我發誓我真的沒有跟病患勾結造假病歷。檢察官是這樣的，你看這張憂鬱症評量表的備註。『原住民享35%的評量加權計分』
```
 8 
```
jojomickey2：家人前幾年躁症發作被我打電話報警送進去住院，他說裡面有好幾個都裝病詐保，其中一個是他寢室老大，因為對方在討債集團當打手，所以當我家人發作時老大就物理治療我家人，所以我家人大概二十天就趕著出院不瘋了，而對方還說他住過院以後討債殺人都沒事……聽完對台灣的司法感到絕望... ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.
```
 1 
```
saygogo：檢察官再繼續上訴結果大概也不會太樂觀前面所有的精神科醫師是不可能說自己被騙就算繼續找其他的精神科醫師重新鑑定醫師即便發現有異你真的要打臉前面所有的精神科醫師嗎
```
 6 
```
sl5613：其他是是非非不討論憂鬱症患者新聞：“甚至跑去吃麥當勞、喝酒？” 憂鬱症患者不該吃麥當勞喝酒請問該吃甚？正宗排骨飯？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

21
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬法官列七大理
看了幾篇真的覺得這些記者也太誇張了吧判決理由都列出來了重點就這三個第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序
3
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪
版? : 花蓮原住民婦人張玉真家族8人，遭檢方起訴，以假裝罹患憂鬱等精神疾病，長期在花蓮 : 、雙北市等醫療院所住院治療，10年來向台灣人壽8家公司詐領5500多萬元保險理賠，另
3
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪
我剛剛查了一下我的保單精神疾病可以住院90天。我總共買4張保單。住一天可以理賠4000元目前是無業狀態。想賺點生活費要怎麼樣才能去住？
X
[問卦] 一家裝憂鬱詐保6500萬精神科醫師專業度?
請問一下一家8口裝憂鬱詐保6500萬所以精神科醫師專業程度?? 還記得以前有人說犯人隨便裝精神病會被精神科醫師拆穿 XDD 是不是被打臉打得很腫?
2
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬法官列七大理
吵來吵去的我就問重點哪一張保單我也要保這樣才符合台灣人的精神阿保險公司那麼怕輸當初幹嘛賣這保單？如果是符合公平正義的保單
1
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬法官列七大理
所以現在新保單都不會賠啦太多人靠這年薪百萬了~ : 第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準 : 及程序，例如花蓮慈濟醫院需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估，需符合條件且有意願 : 試行，經醫師開立日間病房試行單，由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪
印象中有看過裝瞎詐保新聞，結果查到另一條貪上億理賠金裝瞎詐保集團栽了這集團才厲害好嗎？作案過程超順利要是當初直接移居國外，根本爽過