Re: [問卦] 40年前就算考上最爛的文化大學也很厲害吧

嗨大家午安 本魯失業10年自耕農

本板特色就是靠猜靠聽說 然後用自己想像推算結果

說沒錢念大學然後提早就業的 大概現在都65歲以上那代

應該要說50年前 當時台灣經濟還剛起來

40年前台灣經濟已經開始好轉 基本上會唸書的 借錢也會讓你念

大學學費私立一學期也才1萬 加住宿1萬 一年4萬就行

然後國中升高中 有部份人會轉去念五專 除非最頂尖那些 如北工北商高工文藻之類的

大部分稍有能力還是優先選高中 畢竟學士和副學士 在當時社會地位 工作薪資工作類型

還是有差異 但很多選高中的 最後學歷反而輸給五專生

然後 高中 五專 高職 是分三次考試 高中->五專->高職 有點層層篩的感覺

高中一般30％ 以下錄取率 就北聯9校 竹聯4校這樣

然後大學錄取率 一類文法商大概26% 都在30％以下 二類高一點30多％

等於考上大學然後能順利畢業 學歷在同齡大概就排名10%內

因為國立大學少 私立名額多 大概只有1/3不到能念國立

以本魯一類 當年印象好像是6萬考生 排名6000多 最後念TKU

大概是這樣分佈

※ 引述《elements (元素)》之銘言：
: 老人喜歡講以前念大學多厲害
: 其實以前台灣社會很窮
: 大多數人都選擇能夠迅速就業的教育方式
: 趕快賺錢，自力更生加養家
: 家裡有能力的人才能夠做這種高等教育投資
: 所以當年「技職」vs「大學」是家庭背景，選擇高過於能力。
: 現代大學學費不再是阻力
: 大多數家庭也不需要子女馬上賺錢貼補家用
: 父母打多能讓子女念大學
: 雖然大學總數變多了造成總錄取率提高
: 但這些增加的錄取率都是爛校
: 傳統名校反而競爭更激烈
: 所以不要再自我感覺良好了
: 這個年代出類拔萃比以前還要難太多了

--

董事長也大學畢業的呀 我只能吃人頭路