PTT評價

Re: [討論] 為啥沒人要討論專科讀碩士

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥沒人要討論專科讀碩士作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

專科其實還可分為二專和五專

二專只有兩年先不談

五專要念五年
其實早期很多五專的課程是把高中三年加大學四年的課程濃縮在五年裡的
所以很多五專畢業生雖然學歷只有副學士但專業知識不會輸給學士

以前我有一個朋友念台北商專會計統計科
他就說他們系上的課程已經超過普通大學四年所學的
他後來考插大上台大 然後延畢一年去美國當交換學生 還考上美國會計師

PS1:
其實就算是普通大學也很多系大二以前就上完絕大部份必修課
像我母校的電機系 大三以後必修就只剩一學分的實驗課和畢業專題
所以理論上某些科系專科畢業念碩士沒有什麼衍接問題

PS2:
我的母系大三大四有一堆必修 出路還比電機差一捷
只能當輪班星人加吸毒氣 我就爛^^b

※ 引述《andrewkuo ()》之銘言:
: 各位鄉民大家好
: 為啥沒人要討論專科讀碩士不合理,
: 沒有讀二技畢業確可以讀碩士,
: 反而一直討論學士可以讀博士,沒碩士畢業可以讀呢?
: 難道沒人要討論專科可以讀碩士的問題嗎?
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.232 (臺灣)
PTT 網址

douge09/29 09:52一直都有大學以上是開放互念的 因為互相承認學歷

q34709/29 09:53先看他有沒有拿國家的錢

dayend09/29 09:55確實~我媽38年次 商專畢 她拿到精算師執照 懶得考碩~

dayend09/29 09:56以前的大專院校 就是大學和專科並列的 也是相當優秀的~

JayWangAA09/29 10:0538年次專科畢 應該已經是那年代很好的了