[問卦] 原來警察不用任何影像就能開單喔
小弟之前在路上的時候 被一個警察按喇叭
說我剛剛紅燈燈號還沒變就起步壓到停止線
態度還非常兇 一直跳針說有壓到有壓到
我說我沒有吧 然後他說一直問我認不認
當下問他可不可以提供行車紀錄器或影片
他也沒回應就是態度很差的說請我去申訴
不簽名罰單也會直接寄到我家
申訴後 監理站居然要我自己舉證==
打去該員警派出所 派出所說沒有影片
是警員「目睹」 請我去打行政訴訟
原來警察不用任何影像就能開單喔?
--
樓下也肆ㄅ論任何理由都能開始被肛
真的是
我要肛樓上
哪個縣市?講出來 投訴地方政府
有牌流氓不是假的
kent泥豪澀ㄛ><
鴿子負責開單 申訴你家的事
猜新竹縣橫山鄉
一般不是會有密錄器?
我請他提供 他說不一定會有阿
某些警察就是垃圾啊 他就打定你不會去
申訴 申訴還會讓你跑流程跑到死
一樓噁心
我轉個彎也被開未禮讓行人阿,可是我
現行犯
就提早衝出去對吧 不要這麼急拉
有讓,他就說他還沒走過去,無言欸
警察要弄你就是找個相關名義開你單 耗
費你時間讓你自己去申訴
八卦最愛的啊流氓警察啊,笑死
現行犯就是能開啊,不然怎抓紅燈右轉
不過不得不說有些警察真的是垃圾
對,警察能逮捕現行犯
答案是可以
覺得不公就去行政訴訟
那這樣我沒有錄影 要怎麼幫自己證明== 超不合理吧
所以只能祈禱警察素質提升不要亂搞
先跟他拿異議單
訴訟時沒警察以外的事證有機會撤銷
恩...這個是有可能被法院撤銷啦
因為他覺得你是現行犯
結論是請你去打官司囉
警察會說不滿就去申訴,然後就說申訴
也沒用
不過異議單只是找他麻煩而已 沒啥用
現行犯啊
可以 你可以去申訴
申訴我根本沒證明的影像 打去該派出所 他也說不一定會有影片== 根本死無對證
4 法院認他們的專業意見
本來就可以哦 幾十年來一直都可以 ^^
樓上一堆白癡,還現行犯嘞,怎不問警察有
這去打官司會贏的,只是花費會比你罰單錢多
平常還要上班根本沒時間打訴訟 只是覺得不合理 沒影像直接開單那有異議怎麼辦?
沒有錄影,原來用眼睛看就可以說有罪哦,
證據呢?
講白點就警察趕業績,看你好拐就開你單,反正
他業績有到,被法院撤銷也沒差
本來就可以
條北沒讀過刑訴 很多程序上錯誤被法官打臉
到法院你就不用自證清白啊 是警察要
不在少數
提證據 但單就開單這個流程 警察目睹
台灣的執法有些真的是廢柴,煩人的
直接告,叫他有問題跟法官說
就行
最好是要自己舉證,行政罰法第7條
那你為什麼要壓到
我沒壓到啊 他就說有 被攔下來還問他 一臉疑惑 請問有什麼事嗎 然後他就超兇 很像我是什麼通緝犯一樣
法院,法官也是
就沒影像,隨便他說
之前綠燈 過彎後警察說我闖紅燈
找立委來跟他耗啊 流氓喔?
說錯,不是第7條
找民代幫忙
刑法才有現行犯好嗎= =
有影像才開單,那乾脆用路口監視器告發
就好了
警察身上不是都有秘錄器嗎? 不然有爭議 根本死無對證阿
有律師大大幫忙解答一下嗎?
答案是可以
現行犯只適用刑法!罰單是行政罰別亂
誤導!
ppnow 你是不是以為"證人"沒有存在價值?
警察在這方面最會
警察說你強姦母豬你都要自己去申訴啦
跑流程應該就會撤銷 但就是煩人
超無言的 覺得麻煩不打訴訟應該很多 員警不就看誰不爽就開誰單?
誰叫你ㄅ裝行車記錄ㄑ
原來是不裝行車記錄器的鍋啊 厲害了
這方面本來就看警察心證 也有可能他
不要浪費時間了,多少錢,我匯給你
小弟不是很缺錢 主要是覺得不合理吧 違規至少給我看到影片ㄧ刀斃命阿 明明沒有做的事情
就看想不想開拉,不想開別人提供影片
看你順眼就不開單
以後小心點就是
,警察也可以刁細節說不成立,想開連
根本沒影像也能咬你一定有
是監理站很廢啦 只會照單全收警察的話
噁心 打訴訟吧
理論上4 實際上也4 只能一直申訴QQ
但是 當證人=開單警察時 申訴成功機率很大
沒有錄影可以開單 但不見得開單合理
刑法213暖身中,一年以上七年以下
Google 現行犯 一般人
即便是錄影~也不見得開單就合理
不用啊 警察就是執法人員
是啊 阿不然勒
證據~只是為了佐證開單沒有疏失而有的物件
看看鄉民說得哪裡有瑕疵
所以如果你覺得你被惡意開單 就申訴即可
這種錢就給他就好,不要浪費自己時
我覺得他單純懶得給你看 你去申訴
我申訴後有打到該派出所 他們就說沒有啊 不一定會錄影
間,就當路上遇到流氓勒索
才給你看
你沒影像旁邊熊貓有呀 跟他要不會喔
真的很氣就去行政訴訟阿
一些臭鴿子就只敢對二輪大小聲
誰叫你騎機車 鴿子就只敢欺負騎機車
的人啊 看到四輪大爺就沒種開單了
路口有沒有攝影機 或是問路邊店家
我以前也被鴿子攔下說我闖紅燈
後來被我講到沒開單放我走
台灣警察只會抓這種小條又不重要的
沒行車記錄器的話 這真的無解 人工執法
本來就會犯錯,你沒提出有利證據訴訟也
我也是主打沒影片只憑目視這點XDDDD
他那個態度根本是下來找架吵的感覺 很大聲 後面只能跟他說好謝謝 我知道了
要執法應該都要錄影才對,不然故意或
美國都會勸導,很嚴重才會開單上法院
眼花全都採信警察
不會過 沒背景只能摸摸鼻子
警察只敢抓這種小條的 大條的又怕自己
烏紗帽不保
你現在才知道???????
特定員警就是有問題
難怪警局電腦被人砸了還要反過去道歉
4,如果你檢舉沒有影像,這裡指的紅綠燈
一起錄影在框內的影像,還是不能檢舉。警
察霸王條款,目測就可以開單,你可以申訴
走行政法院,但祝好運
走法院你沒提供對自己有利的事證也只會
浪費時間金錢
打給蔡英文叫他幫你處理啊 這也不會
跟他說你要選民服務啊
警察就只敢兇老百姓,遇到流氓就很乖
傻孩子不知道嗎 真可愛
申訴也沒用,根本同單位在受理
到最後不打行政訴訟無法維護權益
有錯就站好
幫補血
本來就行
應該是"白單"吧,他會證據送"交裁處"開罰
所以花錢自己裝一個行車記錄器吧,就
不會有爭議了
他回去作內業的時候會整理佐證資料送件
現行犯為啥要影像
說你強奸就強奸,大人快鍘了他
所以當下你只是被"舉發",尚未確定裁罰
以後就說身上也有行車紀錄器 沒有也要裝有
逕行舉發,不用證據
再拿手機出來自保
對付雞掰人只能用更雞掰的方法應對
頭腦好的就不會去當警察啦 有專業有
能力的人誰他媽跟你當警察
釋憲有 自己找
罰單的就一堆約僱大媽批量製作的,申訴吧
警察就一堆狗娘養的垃圾啊
有牌流氓不意外啊 缺業績
本來現場開單就不用錄影啊
我簡單說,警察就是垃圾
真的要修法 申訴成功應該罰檢舉者濫權
一堆檢舉魔人也是垃圾
所以是那裡?沒講要怎幫
為啥一定要錄影 那30年前怎辦案 = =
現行犯就不用證據喔?
人家是有牌的
舉證責任肯定不在你身上
所以你自己要錄影 舉證責任在你身上
懂嗎
為什麼要錄影,他就是證人。你去告阿,
別說你沒違規
少數有牌流氓這樣搞,啊一般老百姓
最近的警察是不是都是很懶漫的邊緣人
也沒辦法反抗,諸多案例政府也沒打
算要管,可憐哪QQ
生影片證明幹嘛?這年頭不是找議員或是
民意代表去講一下就搓掉了嗎
你去告呀
會被看不起,其實不是沒有原因的!
繼續申訴啊
你申訴業沒用,申訴要提供証據你自己怎可
找民代啊 操
能有証據
申訴失敗要不要罰2倍
那申訴成功警員記申誡阿
找民代啊
對比違停有影像也不能檢舉,真的諷刺
你連紅單都沒po 我只當你在蝦虎爛
他就是證人
找你們那個選區的立委幫忙 要選舉了
听党话跟党走知党恩感党恩
新竹市也是這樣
行政程序法第六節去研究一下,基本上
有機會可以撤銷。之前闖紅燈有被撤銷
的案例,google一下就有了。
怎麼不拿你自己的影片出來打警察臉?
警察被捅死活該
笑死這世界就是太多這種莫名奇妙的人,警察
多還是民眾多,總是要賦予一方較大權力
你的意思是被來亂的警察搞到活該就是了?
警察目睹就是證據啊。你要提供反證。
其實覺得警政單位這樣也根本不行政中立
請他出示警員證件。
講難聽一點,要是警察想針對誰,根本就是他
在的自由心證,但他不是法官耶…
投訴個屁啦,本來就是這樣
是啊,乖乖去繳錢吧
這種你只能打訴訟,不過理論上申訴監理
站那邊應該要求警察提供證據才對,他們
也擺爛就是完蛋跑法院
在發廢文之前你應該要先問問自己,
哪裡有規定要
警察現場開單一定要影像佐證?
所以有爭議怎麼辦?
以前攝影機又沒普及
去找選區立委選民服務
所以你想打臉警察為什麼自己不裝個記錄器
原來不裝行車記錄器是活該喔
你要爭就是打訴訟,其他講再多都沒用,他
還真的可以不用錄影開你單,只是訴訟有機
會撤銷,另外一堆人喜歡看隔壁燈號就衝的
,你先捫心自問確定你是綠燈才起步嗎?
我是阿 不然呢?
上法院逼他們拿出證據阿
不然30年前要怎麼開單
認為申訴有用的是沒出過社會的屁孩嗎 呵
現在都要裝行車記錄器自證
我不太懂法律,別人說你犯法還要自己舉證
當場舉發,員警開單不用附圖片或影片
的嗎?
呵 笑死 行政訴訟囉~
警察說你吃兩碗粉只給一碗的錢啦
臺灣新北地方法院106年度交字第162號判
決:「若舉發員警係親眼見聞違規經過,
給po 歡迎來到鬼島 自認倒霉 然後能逃離
並經以證人之身分具結後為證述,此員警
台灣警察素質不意外
台灣就離開吧
證詞仍不失為證明方法之一種。不過台灣
法院基本上就是百家爭鳴,你的狀況如果
打行政訴訟給10個法官判決會得到10種不
同結果的哈哈
我是覺得有瑕疵,一堆在那邊說以前怎樣
怎樣,但不是拿以前怎樣現在就怎樣耶,
不就是要進步減少冤案嗎
警察本來就垃圾,要開單還躲到沒人注意到
等你申訴收到回覆我再決定要推還是噓
的地方,跟做賊一樣賊頭不是叫假的
來亂的誰多?我覺得鴿子比較多
先觀望等專業解釋
請自備行車記錄器
類似的事我申訴過,跟本沒用
鴿子垃圾很多
不尊重党 自已游去民主國家
之前看過類似案例 法官刷牙執法人員不會故
意找民眾麻煩
廢井被人看不起都是自找的
警察就只會抓這種,難怪被看不起
哥信你 鴿子水準不意外
有爭議就去申訴啊 他都跟你說了
裝一下比較豪
所以警察才是有牌的流氓啊
行政訴訟的時候是他要證明你有違規,
而不是你證明自己沒有違規
台灣的垃圾鴿子真的很多 好的極少
上面是怎樣 警察講好開帳號來幫忙洗哦
通常會發這種討拍文大概都是那種人
現行犯啊 誰叫你不裝行房紀錄器
不然你以為別人行車記錄器裝好玩的?
不裝就乖乖吞
4,法院會說警察沒必要冤枉你
垃圾鴿子笑你沒時間去申訴,就算申訴成功垃
圾鴿子也不痛不癢。反正要馬浪費你大量時間
申訴成功,不然就是被搶錢幾百塊。要錢要時
間自己選,反正垃圾鴿子噁心玩你拍拍屁股根
法官會認為警察不認識你,跟你沒有私
本零成本。你他媽今天如果只要罰單被民眾申
幹 這種垃圾警察真的很多
訴成功,就給垃圾鴿子一隻警告。哪來那摸多
怨不會栽你贓
流氓鴿子天天攔人鬧你
告他啊 舉證責任在他身上 自由心證在法官
逕行舉發
垃圾警專鴿子就是用這招吃定韭菜不會申
訴 他怎麼亂開都賺到
網路申訴蠻有用的給您做參考
台灣警察日常
這就是警察要考試,不是隨便路人甲都能
當的原因,但考試又不考素質(?
我也被這樣類似開過
申訴無效,警察有眼見為憑
你可以去行政法院撤銷
我也有這個疑問 原來根本沒辦法 警
察自己名聲被搞臭不是沒有原因
所以為什麼說警察是有牌流氓就是這樣啊
,在美國這種地方警察都敢弄死黑人了,
在台灣這種地方沒證據開你張單怎麼了嗎
?別太看得起自己了,你就活在一個沒啥
人權的國家,知道嗎?
可以,而且訴訟打不贏
建議您當場詢問警員編號
警察跟軍人就一堆垃圾啊 有什麼好意
誰知道你真的沒有還假的,你也沒任何證明
外
定 當然是警察要舉證 人都是吃五穀雜糧
建議你找民代比較快
機器都可能誤判 何況是人還有七情六欲 別
聽法盲瞎逼逼
本來就不用影像
應該說權力使人腐化 警察這種人 權
力就是大 所以垃圾就多
簽名了還被撤銷
不用證據 平常警察躲起來偷拍太閒?眼睛
看就好
所以很多人裝行車記錄器
只能找民代反應
只會欺負好欺負的老百姓 真正嚴重的又不
管 只會蹲點賺績效
沒辦法,誰叫你要生在臺灣
認命吧
太黑了 幫推
反正都時候監視器調出來 就知道誰沒
穿褲子
鴿子不意外
拔草測風向,等列車開起來
行政罰哪來無罪推定 不知道誰法盲
呵呵 是不是現行犯 還得觀望
一長篇 你就是想凹單試試看 對不對
答案是可以,警察可以依職權舉發
我也遇過,只能說鴿子怕惡人與民代
現行犯在刑事訴訟法定義是犯罪行為哦,
交通違規不是犯罪吧
依法就是這樣 警察的權利
可以 這就是政府賦予警察的權力
有牌的黑道你不懂哦,現在黑道治國
法官:警察與你並不相識,無冤無仇的不會
無故冤枉你
我講實務 不講政治正確 實務上就是
找立委或議員去拉正就對了 你真的不爽
的話
警察密錄器這東西有利於警察才會有影像
不利於警察就會忘了開、故障
之前也是, 申訴要自己舉證, 幹
都過30天了,罰單才寄來,行車紀錄檔
案都覆蓋了
推 支持,希望你能捍衛自己的權利
我以前也笨笨的被說闖紅燈被攔下簽收
到底要怎麼舉證
但其實後來想想不對勁,根本沒闖
結果後來工作忙也忘了去申訴了,超哭
真正危害交通的不抓抓這種有蒸液的 蒸
蚌
是的,警方說了就算,除非你拿出證據反駁
才能撤銷
去打行政訴訟
不自證己罪 行政機關可以這樣的嗎
感覺在討拍,況且你也無法證明你清白
臭 法的精神大同小異 行政法就可以便宜行
事?
這種也不是鍋啦,有行車記錄器至少出
事有保障
法官都這樣判了還看不懂 可能不是法盲 是
文盲了
流氓鴿子就賭你不想浪費時間
裝神仙?說你違規就違規 大人快鍘了他
還真的可以,原po行車記錄器記得留著申訴
申訴都是這樣的 都是要你最後自己上法院
還在幻想?
警察不意外啊,亂抓不是第一天聽到
這早就該改了 法都規定這樣了 應該改無證
據不能舉發 反正上法院法官都會打槍 就欺
負有人不想上法院浪費時間 能撈則撈
不然你覺得在錄影設備人人都有之前警察是
怎麼開單的
就算沒影片,法院也是判違規人敗訴啊
與刑罰並無不同 法念到背上去的看到了嗎
?
幾乎 穩贏的 誰說會輸?
你那只是單一判決,大部分法院都是判違規
大膽用槍
人敗訴啊
簽名都可以被翻了 法就是這樣規定的 怎麼
輸?
隨便查都一堆贏
上面就兩件了 哪裡會輸 你直接拿法條條法
沒錯,裁決失敗後只能打行政訴訟,
官不會
看法院心證
有法條啦 這哪有啥心證問題
上次鴿子被弄死就是這樣啊
警察就是有牌的流氓 不是說假的
有牌流氓不是叫假的
就麻煩
我也遇過說我闖紅燈,我說真的嗎…
找議員立委了啦
機車也要裝行車記錄器保護自己
比較好奇行政訴訟贏了的話訴訟費能不能
拿回來
所以才說警察是有牌的流氓啊
台灣警察就這德性
鴿子呵呵 反正單開了人就跑 申訴過了也
不會被懲處 鬼島意外嗎
前兩年我遇到一樣的事
申訴後等到現在沒後續 無言
跟你說個經驗,打官司就會被撤銷了,但你
的生命也浪費了,呵呵
你下次直接在原地不要理他們跟他們鬧就
對了 最後要道歉的一樣會是他們啦XDD
警專仔吧 沒什麼專長蹲出來就自以為是
哇靠 現在說人犯罪還可以不用證據,直接
說你自己要舉證證明你沒有犯罪?這邏輯
也他媽太低能了吧
2023年了 不裝行車紀錄怪誰
你懶得裝就認命去申訴啊
警察就垃圾啦
一堆白痴 警察權力這麼大 想搞誰就搞
誰 真爽
警察是有牌的89啊
看到這邊就知道台灣一堆文盲跟法盲
現行犯啊
確實 看你不爽就可以爽爽搞你
逕行舉發阿 眼睛看到就是人證阿
唉 警察素質
他開單 你自己去申訴 你沒證據只能自己吞
開錯單就要人民請假去申訴 警察卻不
開錯單就要人民請假去申訴 警察卻不
會有任何懲處 唉
逕行舉發 他說有就有 你只能申訴
垃圾有牌流氓
是真的不用
要就請執政黨修法
好奇為何違停警察還會找駕駛在不在才開單
?
以前公民課有教
我也遇過類似的 真的被灰到心情很差
垃圾鴿子
台灣警察某些真的是垃圾
法律沒規定要影像,除非是逕舉才要,
但警局內部管理通常規範要有影像的
那違停為什麼毛那麼多,幹你媽垃圾警察
操
某些警察素質,科科
講道理X 找立委喬O
當場看到可以
回426樓 因為四輪大爺比較高等啊
沒有行車記錄器就只能吞阿
機車比較下賤可以隨便開
很多警察就這個素質,意外嗎
帶風向的好多
你不也口說無憑
你沒裝新車記錄器?
不是幹嘛自證,是他要舉證你有罪吧?
現行犯阿 警察自己就是目擊證人
違規仔還敢哭啊
呆灣就是這樣 你有問題去申訴 但是
你先吃罰單 管你結果是什麼
現在是人民要自證無罪的時期,不爽要
去抗議
本來就沒有規定要有影像才能開單 不服處
分就去打行政訴訟啊
警察真的可以不錄影直接開 只是平常
都在混
依行政法來說,要行政機關舉證才能開單
當下就該拿手機錄影對話存證
所以看到殺人要先拿手機起來錄影才能抓
有牌流氓找你麻煩
之前跟裁決所申訴 竟然回我警察不會無
故開單當理由
那要這廢單位幹嘛 最後還是行政訴訟
看完推文就知道這種真的不用爭,台灣一群鄉
愿奴連被栽贓都會吞下去,勸原po如果真的沒
壓線直接找民代處理比較快,這種事分局也不
會想鬧上新聞的
直接找民代
下次不要再提早衝了
現行犯
現在製單一定要有證據,我猜是他不給你
噓的是垃圾警察嗎笑死,小學生都知道是
看而已,你之後申訴就會看到了
非對錯
還真的是這樣
違規仔的文被推爆 台灣人真的一堆垃圾
鴿子就一堆垃圾
垃圾有牌流氓不意外 恁爸爽亂開就開
開完拍拍屁股走人 你要去申訴浪費
的是你的時間跟金錢 怕麻煩的我就爽
賺業績 不怕麻煩的自己上班乖乖白癡
請假 就說執法者不懂法是一件很恐怖
的事
你有意見就照三餐打給警察局檢舉路邊的違規
阿
我之前也是類似的情況,而且那個警察還
開了好幾個,大家都圍在那邊抗議,他就
趕緊開警車繞跑,申訴跟要影片紀錄都沒
有,路口監視器也剛好壞了,真是爛到底
你要是有行車紀錄器就不怕了啊,警察本
來就能直接開單的
警察意外嗎
y/paper/19337
現行犯啊... 煞車壞了記得修啊
好大的官威
4而且這種申訴還要看他心情好不好,不好直
接申訴失敗
那你紅燈右轉被躲著的招手也沒影像啊
是可以的 別懷疑
是,所以要裝記錄器
基本常識
是的,預設警察不說謊。大家都方便。
就好像法官常常也沒有實質證據,就說
合理來說xx不會說謊,所以oo就有罪這樣
亂七八糟的啊,看誰運氣不好倒大楣
卡
為啥交通違規要讀刑訴?
人家就說沒違規 為什麼說原PO違規仔?
不然30年前怎麼開單的
垃圾警察壞了一鍋粥
路上車這麼多,就只攔你一台,你覺
得呢?
違規行為常是一瞬間的事情,你很難
期待警察每次
都能錄到影像
不過不得不說有些警察真的是垃圾
是,警專很多這種素質 超讚的
你動態違規,警察沒影像你會申訴成功
被開完單你也可以直接去派出所找主管說要
看影像啊
機車也要行車記錄器了
每個被開單都嘛說自己沒違規,現在民意代
告死這警察
表、媒體、網路都這麼強勢,你有很多簡單
的方法去申訴警察
而且告發動態違規有哪個國家警察是一定要
現場給違規人看完影片才能開單的嗎?
所以你也沒辦法證明你沒有啊 失智
列車先不要上
噓的應該都警察
警察就是有牌流氓啊,將來可能當總統
我也吞過類似罰單,警察要搞人的話
無解
朝廷無官之地 我94官 國敏黨帶過來的法
現場開不用影像吧
最後上法院只能自己舉證了
你也可以投訴他爆粗口威脅人民,如
果該派出所提不出證明沒有就必須懲
處該員警吧!直接市長信箱投訴往下
壓
紅燈沒變就起步~想死就去自殺別害人
不然路上一堆沒戴安全帽的猴子警察
還要一個一個拍照膩
無聊
闖紅燈就闖紅燈
只會喊說要看影像
我就問密路器如果沒電
是不是就要放任用路人違規?
如果出車禍在來怪警察都不取締違規?
你就提供你自己的不就好了,你紅燈是不是
台灣鯛就是台灣鯛
有起步看就知道了
他可以開,你可以申訴及提行政訴訟
你本來就應該要裝行車記錄器,什麼
年代了
罰單照片哩
你是違規當下被攔停啊
所以你到底哪個縣市的?
以執法人員當下判斷是否違規是警察職權行
使法授權的,如果不爽你要提的是修法不是
申訴
這些垃圾警察遇到陳歐珀一定不敢開
呵呵
有牌流氓不是開玩笑的
讚,不會騎車不要上路害人好嗎
警察權力這麼大 結果交通一樣亂
開就對了
活該不用行車記錄器阿
這種雜種鴿子只要一次踢到有靠山的鐵
板 這輩子就不用混了 你就天天祈禱他
早點踢到吧
也遇到警察不敢拿出祕錄,要我去打行政訴
訟
有影像才開單 警察還有什麼權利?
應該沒錄影通通不算違規 讚讚
鴿子:業績倒手了 好爽
這種警察真的很不可取 新上任自以為
還真的可以 乖乖行政訴訟吧 應該會贏
我以前車牌被偷 竊賊掛我車牌闖紅燈被拍
單子寄我家 我去監理所申訴 警察打給我
銷單口氣非常惡劣不爽 我也很害怕發抖
就怕被找麻煩 唉
對了 當時也是紅單子一張沒有照片
看推文就知道台灣交通混亂很正常
不裝行車記錄器還真的是活該
現行犯去瞭解一下
垃圾鴿子也不意外
打官司請求撤銷,然後對該派出所額外提告啊
國家乞丐意外嗎
真的浪費時間,幫QQ
垃圾警察
是,沒錯,遇到意氣用事的警察很麻煩
紅的明顯,這個可以找行政法庭,行政訴訟
..
怎麼一堆人會支持警察啊 想了就頭痛 那
如果警察缺業績 隨便路上找一個人開單
完全沒有影像 然後就罰你錢 你覺得ok
?
紅明顯 你要當場跟他要異議單 才能
搞他寫報告
是啊,本島的執法者就是這麼幹的
知道有異議單這東西的人真的很少
政府都沒宣導
我就問若沒影像可直接罰 警察搞你怎辦
你只能報復了,天天在附近打110檢舉違停
一直都是這樣啊 故意找碴或拉不下臉
承認誤判
警察本來就是社會底層在幹的行業
可以
之前被誣賴闖紅燈也是去申訴 但除非你有行
車記錄器佐證不然根本沒用 法院判決超偏袒
警方的 你想看什麼影像紀錄通通沒門 最後只
能自己吞下 期間申訴領掛號信來來回回到心
累
廢話,是誰說要影像才能開單
可以 你是現行犯 在這講也是一面之詞
要公審 就請拿出行車紀錄影像 沒證據說個X
這樣算現行犯嗎?
你知道他沒錄影了 那就可以開扁了
九成九的人都嘛會說自己沒違規都
嘛是警察來找
碴
上次我也跟你一摸一樣被說闖紅燈,
馬上行車記錄器給他看,他直接閉嘴
說下次騎慢一點,幹
4
是這樣子啦,我不相信你
現行可以啊有事嗎?
不服提起行政訴訟,如果警察沒有證據法官
有牌
直接說哪一間比較快啦
沒來就沒規定要有影像 以前沒錄影也照開
繼續給民進黨執政 就會說你殺人了
推文裡智商堪憂,所以警察也可以目視你超
速闖紅燈開單處罰?那幹嘛要照相固定桿,
台灣警察肉眼比相機精準,直接目視就可以
開單了真厲害。現行犯就不用證據?物證沒
有那人證呢?還是你們覺得警察可以身兼執
法者+證人+法官?
規定就是可依警察判斷開單 事後沒有給你
救濟機會嗎 警察拿不出證據也是法庭上
的事 覺得訴訟程序擾民應該找立委不是找
警察
6
在幾年前若發生類似狀況,行政訴訟時法官見解都以: 「交通違規的發生往往就在一瞬間,警察執勤時恰巧目睹, 不便以攝錄器材採證違規的情形所在多有, 而且有些違規事實由人的感官即可充分判定, 不必然皆需以科學儀器偵測才能得知,X
我媽最近就這樣被搞 最近也在用行政訴訟 警察說我媽違法擺攤 我們就說不服啊 要他們拿出照片2
套一句法律人的大絕 法__真多 ---------------------------------------------- 執行勤務之舉發人員所見事項之觀察程度,較一般人更為專注,且此類案件係委由當場執 行取締勤務之公務員本其認識及判斷而舉發,以達成維持交通秩序之目的,其執行公務時 本身即受有行政懲處責任之監督。故當場攔停舉發之交通違規並不以攝影或照相存證為其1
我個人是同情原PO 不管他到底有沒有違規 畢竟紅綠燈轉換到催油門過線 駕駛自己也不一定清楚 建議交通部在每個路口的停止線都裝設科技執法的監視器X
是的 警察還會跟你說我的眼睛就是證據 然後叫你簽罰單 但是他實際上已經違法X
之前剛好聽到當警察的朋友在比較秘錄器 問了才知道警察秘錄器並不是警局標配 是員警為保護自己自費購買的 如果是這樣 確實會不一定有影片 有無從業人員可以證實下是否現在還是這樣?
12
[閒聊] 投訴嗯 每天要有新奇的事 人生才精彩 先上圖 這個警察大概當我弱智 給我這張單 所以我順手把整間派出所都投訴了...2
[問卦] 現在警察開單都不用證據對吧??我看到前面的那個人連過的兩個黃燈 不知道是不是速度不夠快 被警察攔下來開了兩張紅單 很扯......... 我聽到警察說他沒辦法立刻給他看違規影像3
[問卦] 按一下喇叭叫亂按喇叭嗎?看到一篇彰化的新聞啦 有個駕駛看到警察騎在標線上擋到左轉車道 所以按了那個警察一下喇叭 然後就被攔下來 被開了未戴口罩的稽查單 這確實該開罰X
[問卦] 警察開單不用附照片嗎?我朋友闖紅燈啦 最近鬧的很大 但小弟很久沒交罰單了 所以有一點想不明白 警察開單不是都要影片或照片的嗎?- 簽名只是表示簽收,不簽或拒收 他一樣可以寄戶籍地址 所以你可以透過申訴 或行政訴訟表達異議 現場跟警員吵沒意義,他不必聽你的
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到807
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感