Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿　賴清德：走回「一中」

其實先不管政治層面 就以經濟層面來看

以量體及經濟結構跟台灣類似的 韓國的經濟數據來舉例

經濟成長率(%)
台灣 韓國
2014 4.7 3.2

2015 1.5 2.8 *韓國跟中國簽訂FTA(內含服務貿易項目)

2016 2.2 2.9

2017 3.3 3.2 *薩德事件導致中國反韓,樂天百貨在中國業務受創

2018 2.8 2.9

2019 3.1 2.2

2020 3.4 -0.2 疫情開始

2021 6.5 4.1

2022 2.5 2.6 *樂天百貨全面撤出中國市場

總地來看 韓國簽了服貿也沒比較好 而且還會受到地緣政治影響民心 造成韓國服

務類型企業(如樂天百貨) 在大陸無法經營

然而台灣沒有簽服貿 好像也沒有比較差 像ecfa這種貨物貿易早收清單反而

有利台灣的工具機以及農產漁獲產品輸出到大陸

因為本來台灣經濟靠的就是實質產品的輸出(半導體 電子元件 機電產品 電腦資訊)

服務業一直以來也不是台灣的競爭強項

之前有一些台灣大型銀行去大陸開疆設點 看起來也並沒有扶持台灣創造出一兩個世界級

金控集團

我是覺得兩岸的和平發展很重要

但這種服貿簽訂 其實象徵意義好像大於實質意義?

去把ecfa鞏固好 以及後續的貨貿去好好談好才比較重要

--