PTT評價

Re: [問卦] 擁核的看到日本排水在想什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 擁核的看到日本排水在想什麼?作者
chosenone
(獲選者)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:14

※ 引述《inet ()》之銘言:
: 日本把核廢水倒入海洋了
: 專家說沒有問題
: 但中國禁止日本海產進口
: 不過呢
: 海洋是互相流動的
: 禁止進口是哪招?
: 回到正題
: 所以在台灣擁核的
: 想在各縣市建立小核電廠的人
: 現在想什麼?

支持啊,科學認證能排就排,這有什麼大不了的?

全人類一天到晚把各種污廢水排到河裡海裡,把一堆垃圾丟海裡,
其有包含很多毒物、重金屬、塑膠微粒、廢油料。
美歐一堆核處理工廠,污水還不是稀釋後排放,有人以為製造、精煉核燃料,
再處理核廢料這些過程都不會有廢水哦?
有幾個人會因此不吃海產水產,不到海裡河裡玩水,還是不敢用水?

同理,中國禁日本海產就搞笑,
因為很快那些污廢水就會隨著洋流擴散到整個太平洋,甚至全世界海洋。
要不要全面禁海產品?

在我看來台灣反核的也很搞笑吧…

日本自己核災,最後仍然決定再啟核電。

福島核災劃定強制撤離區20公里半徑,從核四看頂多到基隆和汐止,

核災過去才十年,很多撤離區日本政府已經開放說安全無慮,可以回去住,
福島五縣的農水產品,日本政府也說檢驗合格可食用,一大票國家也開放進口。

哪來什麼半個台灣會幾百年變廢土不能住人這種屁話?

核災明明就沒你們想的那麼可怕,核廢料、核污水也只要科學檢查認證,
就能安全存放和排放好嗎?

全世界幾百座核反應爐在運作,真的出那麼大事的也才車諾比和福島,
車諾比設計完全不同,福島如果當年果斷廢爐也不會搞這麼大,
真搞出這麼大核災的機率低到不行。

日本大哥哥用身體教育你們了,還不理解那真是笨到不行…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.157 (臺灣)
PTT 網址

mk5520 08/25 10:25假議題啦,中國北韓俄羅斯不知道都排多少

mk5520 08/25 10:25了,難道還會登報跟你說,只能說日本太老

mk5520 08/25 10:25實了,安靜放不就好了

jasonkey123 08/25 10:26台灣把汙水偷排到河道都沒事了...

babuarea 08/25 10:28反核的說合乎標準都可以,然後繼續反核

duo05182 08/25 10:33就很好笑阿 反核仔整天說核污染多恐怖

duo05182 08/25 10:34結果日本排核汙水的時候 反核都裝沒看見

hihimen 08/25 10:35日本海的濃度當然比較高

HinaGikuYanG 08/25 10:35最高潮的支畜韓狗民族主義作祟罷了

CIDgreen 08/25 10:35鬼島的反核人士出來遊行了嗎?

CIDgreen 08/25 10:36你們去日本政府抗議了沒?還是只會龜?

CIDgreen 08/25 10:36我能不能推測 沒錢拿就不反了是不是?

mm58307533 08/25 10:48反核卻不反對日本排放==

EfiwymsiAros 08/25 10:48飯盒真的廢 敢喝核電水卻騙自己核四

EfiwymsiAros 08/25 10:48會爆炸

lugiam 08/25 11:14不是政敵就不反了啊

台灣一大票NGO,所謂環團、農團、女權、護樹、人權團體… 完全是側翼組織。 看到同一件事但不同人做,他們不敢明著講不一樣的言論, 但可以裝沒看到,保持沉默,不要出來發聲和抗爭就好。 政黨輪替這近八年,鄉民們不覺得一堆團體、名人都消音不說話了? 之前不是很愛聊政治,出來發表言論?現在都閉嘴了。

nightyao 08/25 12:27一樓在幻想

Jetame 08/25 12:27基隆和汐止撤離十年 多少人口 怎麼安置?

Jetame 08/25 12:27 講都很簡單 但沒有任何撤離計畫

※ 編輯: chosenone (111.253.198.157 臺灣), 08/25/2023 13:24:13