Re: [問卦] 擁核的看到日本排水在想什麼？

※ 引述《inet ()》之銘言：
: 日本把核廢水倒入海洋了
: 專家說沒有問題
: 但中國禁止日本海產進口
: 不過呢
: 海洋是互相流動的
: 禁止進口是哪招？
: 回到正題
: 所以在台灣擁核的
: 想在各縣市建立小核電廠的人
: 現在想什麼？

支持啊，科學認證能排就排，這有什麼大不了的？

全人類一天到晚把各種污廢水排到河裡海裡，把一堆垃圾丟海裡，
其有包含很多毒物、重金屬、塑膠微粒、廢油料。
美歐一堆核處理工廠，污水還不是稀釋後排放，有人以為製造、精煉核燃料，
再處理核廢料這些過程都不會有廢水哦？
有幾個人會因此不吃海產水產，不到海裡河裡玩水，還是不敢用水？

同理，中國禁日本海產就搞笑，
因為很快那些污廢水就會隨著洋流擴散到整個太平洋，甚至全世界海洋。
要不要全面禁海產品？

在我看來台灣反核的也很搞笑吧…

日本自己核災，最後仍然決定再啟核電。

福島核災劃定強制撤離區20公里半徑，從核四看頂多到基隆和汐止，

核災過去才十年，很多撤離區日本政府已經開放說安全無慮，可以回去住，
福島五縣的農水產品，日本政府也說檢驗合格可食用，一大票國家也開放進口。

哪來什麼半個台灣會幾百年變廢土不能住人這種屁話？

核災明明就沒你們想的那麼可怕，核廢料、核污水也只要科學檢查認證，
就能安全存放和排放好嗎？

全世界幾百座核反應爐在運作，真的出那麼大事的也才車諾比和福島，
車諾比設計完全不同，福島如果當年果斷廢爐也不會搞這麼大，
真搞出這麼大核災的機率低到不行。

日本大哥哥用身體教育你們了，還不理解那真是笨到不行…

--

台灣一大票NGO，所謂環團、農團、女權、護樹、人權團體… 完全是側翼組織。 看到同一件事但不同人做，他們不敢明著講不一樣的言論， 但可以裝沒看到，保持沉默，不要出來發聲和抗爭就好。 政黨輪替這近八年，鄉民們不覺得一堆團體、名人都消音不說話了？ 之前不是很愛聊政治，出來發表言論？現在都閉嘴了。