[問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思?
不知道從哪來的簡報製作原則
從小到大都不乏有人跟你說
ppt字不能太多
不然會太擠
要字少圖多
但是我看外商的簡報都密密麻麻
這裡一個文字方塊那裡一個文字方塊
每個都塞滿字
公司的業務報告也是要把很多資訊放上去
少放或是放附錄還會被長官嫌
「簡報的字要少」這個概念
是不是做簡報的最大迷思?
簡報有很多類型
應該只有演講或產品發表那種表演性質的字要少
其他提供資訊性質的
反而沒這個限制?
--
那麼多那麼小是要看三小
簡報沒做好(X) 講的人不好(O)
把外商的簡報丟上來啊
機密
沒料又沒口才自然字多,懂?
厲害的人簡報都不用啥字 圖表跟講解比較要
哪個外商
google高橋流看看
看目的吧 如果是教學性質 字怎麼可能少
只有商業簡報是,其他都不是
字多的 大部分就是講的人 來念稿而已..
蘋果發表會簡報啥時字多了?
那麼多小字是考視力是不是
簡報就是要簡報,數據自己記下來就好
教學可以給講義 但簡報字多就是大忌
不管你怎麼做都會被罵ok?跟ppt無關
簡 報
視覺比聽覺快
窩以為簡報的主講人表達能力才是重點檔
案是輔助耶嘻嘻
簡報的字少,你可以口頭說的多啊
因為台灣人根本搞錯簡報字數多寡要
看場合
我寧可自己看簡報上的字耶
不會講就放,會講就不用放
字多聽的人睡著就不會問東西
不是字少就叫好 也不是字多就叫爛
看場合
在大會場 幾百上千人的場合 簡報字
越少越好 靠口才
規格類的簡報,字要出來。
字多不會發講義膩,簡報啥
來講講看哪種場合字多講報叫好??
網路上找到的BCG報告,還是Presentation用的檔,給你參考
http://i.imgur.com/t3ClqH4.jpg
簡報字那麼多那你乾脆投影片印出來給
不是喔,單純是你不懂融會貫通
我看還比較快
概念的剪報,字要少。
在幾十人 幾個人的場合 字要夠說明
清楚你要表達的東西
數據多就是要靠做圖表做可視化讓人理解
不然你以為簡報的簡是什麼?
外商簡報密密麻麻?哪一間這麼沒sense
我都做白底黑字
國外甚至都開始流行用word簡報了
文組的多,理科的少。
"簡"報
圖>表>字是基本,字多需要你報告個毛
簡報會字多的 通常就是報告人懶得背稿預演
簡報 跟 講稿不一樣
會說字多沒關係的 一定是沒念過碩士沒口試
報給老闆要少 報給技術人員要多
"簡"報
字多是教學訓練,讓你帶回去複習用的
報給技術人員的 你就直接給他技術文件
你可以去看賈伯斯發布會簡報 都是一
看老闆吧,GG有的老闆喜歡整頁密密麻麻
的data,然後簡單文字;有些喜歡一頁1、2
字多那個叫講義 不叫簡報 連簡報講義都不分
頁只有一張圖 一句話而已
字多的話乾脆直接開word出來啦
組data,文字敘述多一點;有些喜歡data,
字都少,聽你說故事。
實務上看到簡報字多的,實際發表沒內容
Data就是要靠BI軟體轉成可視為化圖表好嗎
只有腦袋裝不下資訊的才寫一堆 有夠廢
真的要寫那麼多字叫是純報告而已不叫簡報
簡報本來就是要預演還要算講的時間 寫稿背
字那麼多不會直接印出來喔
就一堆智障結果都是報簡報上寫密密麻麻的字
我就有簡單字少,一頁只放1、2組data 全
只有課程講義那種才不會介意字多,那是之
用口頭講被罵過。有些老闆即使你講的再
後給你印出來當講義筆記用的
精彩、熟練,他們沒看到實際的文字、或是
沒辦法在一頁看到所有資訓就不舒服
看你怎麼用 有講者要講的時候要圖大字
少 如果作為閱讀用的報告 像是改善報
*資訊
告或是專案報告就可以多字
如果要給超級大老闆 上太多字的話...
PPT字越多的 越不會做報告 外商也一樣
原來BCG不會做報告,懂了
想看字多 直接用word報告
空洞的多和重點的多,又不一樣
用看的比較快阿 幾秒就知道現在的重點
看講甚麼
字多的應該是給你存走的
醫學的東西,很多細節越多越好
字少的是用來講的
如果醫學的細節都不放,聽眾會問
更多的是自認簡報做得很厲害,但內容空
洞無物、錯誤百出
簡報字少超哭的 誰記得你那時在講
啥
不是,要看一堆字直接給我文本講義不就
好了?
少也不能太少 有些根本走火入魔
還有一些人簡報 一張就一個問句 媽
大公司也是有好幾百萬在做規劃跟報告的
的 過幾天回來看 要會通靈
看那種國際大老闆 就知道你做得好不好
當然塞好塞滿 看目的
有沒想過 你不在現場。當然要字多給你下
字那麼多我用看的就好還要聽你講?
其實是看聽眾的,還有預設是不是要拿回
去給別人讀到
人家也是條列式重點 只是要點多字也多
簡報講才是重點,更多是點題吧,全都
爛的是把講稿放進簡報裡面好嗎
放上去還都念一遍不自己看就好
有些是做來講的 有些是用來當內部文件
先搞清楚用途好嗎
真的不要字多 開一整天會 看很想死
我看到那種一堆字的 都不會做簡報 很爛
只是當他提詞機而已 根本沒準備
看老闆 老闆說字多就字多
簡報也要有可讀性啊
老闆說圖多就圖多
決定權根本不在員工身上 有啥好討論
最好的不用你講也大概知道內容
老闆都不car的話 那你car幹嘛?
字越少越好 不就乾脆不要
上次跟Mckinsey開webex會議,他們
簡報字也是狗幹小,至於後續跟他們
要slides開啟更多聯絡,那就是另一
看對象吧
個故事了……
如果只是要說服別人 簡報又不是重點
作圖容易被誤導 向台灣不少媒體就
示範過了 比例亂弄
因為那是講義,他拿PPT當講義
去看上市大公司法會的簡報啊
你搞錯了,就是要擴大誤導效果才拿圖
你只會照稿唸 當然放得多 證明你不會
報告
哪間外商,介紹一下,我去排上簡報課
看簡報的目的啊 沒有標準答案
如果我要報告 我都只放標題
厲害的簡報者,幾乎是完全不用看簡報,
想知道內容請聽我講話
講出來的內容才是重點
有些簡報是給你看的
有兩種版本的
你要講詳細資料是不會發給觀眾看喔?
眯著眼睛看你簡報小小的字會舒服?
放得多就是懶得看 想讓人睡著就多放一點
看到一堆字的簡報我直接爆睡
寫一堆字叫報告不叫簡報,表示你做不出讓
人一目瞭然的圖表,浪費大家時間陪你一行
行看
你用文字就可以解決的資料還做簡報幹
麻?老闆不會自己看?
講義會議資料跟簡報檔是不同好嗎
人家是對的,會議上主管才沒那麼多
時間,以前大學還看過有人把文字全
部貼上簡報,一堆字看了超痛苦
哪來的外商密密麻麻,是不是你英文不
好?
上面有附一個BCG的當例子
懶人包兩萬字你要看?
如果簡報只是口頭報告的輔助工具的話,
就不要放太多字。還需要將簡報內容當做
講義給大家看的話,可能就需要將內容寫
不就簡單扼要嗎?? 你舉個例看看啊
清楚,有些字就需要放進去。
資訊多的幹嘛不直接寫成word一人一份就好
?
好了啦 表達就是要簡單扼要 這也要
爭 就一份外商報告而已 你有需要舔
成這樣?
很多外商報告字都很多,只是拿一份當範例而已 重點就是如上面一些推文所說 要看場合跟受眾決定 不是一定要字少 看上面大多數推文就知道,還是很多人被這個迷思影響
字多你又照唸不就讀稿的 要引用重點才會放
字多字少沒有一定 看用途 聽的人是誰 說
一定怎樣的都白痴
你要看是簡報還是研討,受眾是誰?
稿要記在腦
你是要觀眾看你還是看投影片?
寫一堆誰會看啊?
每次看到一堆字的我就滿頭問號,那你
幹嘛不打成word印個一人一份就好
我們公司簡報就是把word放倒 懂嗎
簡報字多沒人想看 所以重點是要讓人懂嗎
報告的字要少 報告的字要詳細 能懂嗎
不想讓人看懂 就把簡報一頁塞滿
?
一個例子當通例 好喔 外商大師
本來就是看場合 實際上就是字越少越好
也有很多推文回答你啦 簡報跟研討
就不同的東西 你要扯一起就要有被電
的準備嘛
有些簡報是要提供下載的 文字多正常
再來就是你的外商是什麼?一間代表全部?
最討厭沒幾個字的簡報,事後要查資料根本
最後 外商到底有什麼好吹捧的 沒開過會
沒參考價值
是不是…?
那是因爲某些公司的上層靠看這些報告來工
簡報是看對向 rd報給rd聽就要詳細 懂
作 寫那麼少他問題當然多 因爲平時沒在看
?
這在大學上台報告直接被教授打槍,簡
單一兩句話就好了。
那是因為濃縮到不能再縮了
看用途 看老闆 不要唸稿就好
外商一定對?台灣最高學歷出來的醫生們簡
報能力都很差
問題是你的情報密度、身份和受眾,
講廢話是高層的權利,如同高層沒有
要你說清楚,或是你沒有可以決定說
清楚的身份,或是受眾不需要、無法
理解那麼多、看不清楚那麼多字,那
你就應該精簡。 簡單說看場合
你有辦法講的讓台下懂,誰管你簡報字多
字少
人帥就看人 誰管簡報
。商務報告還有個特色是資料不能少
,老闆和主管層一秒就能看完你的東
西,需要時缺了才相對比較容易被電
你丟的例子 除了第一張slide 做的
不好以外 其它 看似字很多但是 有H
ighlight 重點啊 簡報如果是字多
毫無濃縮重點 就是廢
,至於大老闆一秒看了哪些東西,你
不能問XD
給不懂的人看越少字越好,給懂的人看越詳
細越好
你給的例子不叫做簡報
以前都會做成臺上報告與臺下閱讀兩種內容
Power”point” 給一些point就好,塞一
堆字給誰看 外商又不是標準
越官僚的簡報字要越多 只畫三個圈圈直接
電死
說難聽點,簡報做多了根本就知道受
眾錯誤的話沒人在乎你的東西,多做
也是浪費時間,還不如靠臨場發揮補
足,這就是為什麼結論變成那樣
你老闆才是標準,問鄉民有個屁用
字多還需要報嗎 直接發文本就好了
我都只想丟一張圖片 馬的 想看字不會自
己回家看嗎
很多老闆的話多了比較不會被電,但
少了絕對會被電,多了最慘就是被嗆
沒重點沒錯
,少了則是準備的「能力問題」,會
有點不方便
我怎麼看都覺得你是做簡報被噴才來討拍的
上次用賈伯斯風格簡報,送上去根本
還沒報告就被退件了
簡報字太少,聽眾的報告很難寫
會議資料跟簡報不是一樣的東西好嗎
你自己丟的簡報內容已經是很精要,實際完
給的那些例子就是摘要是重點寫出來
成的報告肯定很厚
如果你是被嗆不開心,那就要觀察老
本來就是要少啊 你打一堆根本沒時間看
闆是虛榮權威補一句還是真的看不懂
,會在乎的話可以實驗看看,反正說
要有時間給我看上面的人也不用講 我自
到底做少也是賺到XD
己看就好了
如果聽不懂就可以看字 確定內容
,總之做少會怕的話書面資料先發下
去就是了
他要講的東西就那麼多你簡報不放那麼多
怎麼報?
真的 我剛剛開完一個德國客戶的會議 超
多字...
沒人會認真看簡報啦 你寫一堆字要幹麻 還
不能準確表達想法
外國的月亮沒比較圓,會以為外商做的簡報比較
你說的報告是書面的吧?
連個範例都拿不出來 還用機密搪塞
好那代表你很自卑
厲害一點,你可以跟叉雞一樣啊,用PPT
外商就是對?
講故事,全部放圖跟圖表,自己拿手稿念
字多久沒人看字了啊
外商不會有菜鳥?
「簡」報啊
你懂呼吸嗎
通常會搞兩份,一份報告用(字少精簡)
,一份閱讀用(詳細),外商網路上那種
給人下載的通常是 for 閱讀的吧,比方
看到回機密 就滿滿的自卑感…
說xxxx趨勢報告
簡報就是用嘴巴講!一張一張簡報只是要吸
引大家眼光注視而已!
國外月亮比較圓?你自己看這一頁要多久?
欸 因為那篇已經精簡了 簡報大家說字少意
思是不要全部照稿念
然後你唸一遍期待整份簡報 聽眾吸收多少
密密麻麻代表寫給智障看的
你有沒有發現字放的滿滿的那種人簡報技
巧都很爛
商業簡報字多才是正常,開完會直接當會
議紀錄用,不然你是要負責重打一次會議
紀錄是嗎
主管有料就寫重點 沒料就密密麻麻
看誰要看的
覺得簡報字多正常,那我直接開文件講就好了,
還需要脫褲子放屁做一堆字的簡報嗎
寄出去的簡報字要多 實際報告用簡報字要少
寄出去字多的那種叫report,不叫slides
「簡」報當然字要減少
不是。你說的那些就是垃圾簡報。
PPT有講稿,給你放詳細資料用的,投
影片不能吸引人目光就不是好投影片
你又不丟是還講個洨??
開會用的當然字多啊 啊如果是去外面
演講的當然字少
字很多不如改用word看的人還比較舒
服
你字密密麻麻的拆成三頁不是更簡單易懂
?重點是在有限的時間內讓聽者了解 字一
堆是要給鬼看?
z卡
最終目的是要讓對方看得懂 而讓字變少
是其中一個方法 必須佐以圖表數據
受眾程度問題,很多專業內容看不懂的,
內容只能簡化再簡化
除非你今天簡報重點是會議紀錄之類的
一張圖就能解釋的事情為何要看一堆
推294f
要看哪種會議 給消費者的發表會 或者
字 效率跟效果就差很多
大禮堂演講 當然要簡單漂亮
有很多種簡報各有不同用途
看你目標觀眾啊 要是有帶工程師當然
要講細
經營會議還是進度控管之類的就不可能
寥寥數字
簡報目的那麼多種,全部混在一起討
論會有結果?
你要字多沒關係,第一頁5分鐘內請先講結
論
看你面對誰,如果今天是學術領域,或
是面對業界內的人士,寫多一點可以,
如果今天面對的是非業界內人士,錢很
那是你沒抓到重點吧
多的金主,他會回你「給我講重點」
機密? 你是真有看過嗎
字少卻內容多就是功夫所在啊
名人講座教授簡報全是字,然後還照著上面唸
視用途而定
你的例子有條列式分 自不算多啊
講的人越強,需要的字就越少,懂得就懂
很多人還是有迷思,字也不是越少越好的
其實現在也不用背稿 不用把字全部放簡報
其實簡報最重要的是邏輯,排版,字體/色
用延伸螢幕的模式報告 可以看小抄
然後重點是你要對"誰"簡報,對象很重要
跟老闆報告的話還是字少一點吧抓重點
看對象
很多老闆喜歡字多,感覺準備很認真
我也是外商 國外簡報也都隨便做 好的壞
的都有 你舉一個例子就想證明迷失??
?
一個老闆一個風格 字多字少都有人偏好
你有沒有想過你認為字多的簡報
原版是厚厚一疊Word
而且對象不同差異也很大
簡報有很多性質 不要混為一談
正是想破除「無論哪種簡報都該字少」的迷思
※ 編輯: HisVol (223.137.221.184 臺灣), 09/18/2023 12:58:08不是外商就一定屌好嗎
面對專業人士,簡報越清楚越好,說的人
講重點就行;面對跟風的消費者,簡報只
要能吸引眼球的就好,說的人只要誇大唬
爛
字太多誰看得下去
而且一張只能講四十秒~久了觀眾會分心
報給長官聽的,要讓他用看就看得懂
,因為沒在聽
有些東西聽你講聽得懂,之後回去簡
報看不懂在寫什麼
就單純不是很想看你各位沒意義的簡報。
字越少越好,最好放則笑話。
字多就是講義或是詳細訊息,接收者回
去還可以細讀那種
不要流水帳比較重要
字少的就是表演型或啟發型的演講,聽
完回去可以自己發想其他東西
只需要放 One more thing
內部給長官看的可以字少,但給外面人
的要越詳細越好,方便給人回味
你要先以觀眾的角度去看簡報 然後想像
自己在上面講的樣子跟講稿
我以前大學時,最討厭教授的簡報太簡
約,我都要一直把重點抄上去,有些只
放一個圖表,什麼說明文字都沒給,我
就要把教授的口述內容節錄上去,教授
語速太快還會漏抄,超麻煩。反觀有些
教授的簡報密密麻麻的,我就只要把教
授強調的部分劃線註記就好,輕鬆多了
看情況 但台灣是被ted教的 就變成字少
簡報xd
簡報講重點,必要時連附件詳細說明,講
一堆台下又不是每個都聽得懂浪費時間
任何事情都有特例 簡報就是已簡單速讀為
主
你拿少數例子來舉證 邏輯?
「簡」報= =
看用途
我都做兩個版本,簡化跟詳細的。開會前先
請示今天的笨蛋喜歡看哪一種的。
BCG什麼咖 你去找日商的那個才叫字
多廢話多
簡報者最爛的那種就是完全照簡報唸
字多的最棒 直接看就好
沒人在意站在台上說話的是誰
講完就滾別浪費大家時間
簡報直接印出來發給下面的讀就好
密密麻麻就複製貼上
沒有口頭報告的,我建議字數要稍微多一
些,畢竟是給人讀的。
你說的是
播放影片 動態圖表
一圖二表三文字
字多字少不是重點,是不要跟某部長一
樣整天報數而已
隨便好咩,講的順就可以
很多老闆並不懂怎麼做簡報
數據報告跟演講用的簡報本賴就不一
樣
給一個例子然後說外商的字很多?這樣
長官喜歡才重要
本會不會太小?然後這份簡報好在哪?
不過單論大學報告的話,字少圖多最好,越會
講越高分
簡報本質是一場表演不是高中上課
圖和表比文字更能傳達訊息,而且一頁只
講一個主題。
高中生也知道圖>表>字
會說要字少的都被騙吧 一堆字少亂講的
現在有字變多的趨勢
確實,講一堆有的沒的,不如直接寫清楚
省得聽廢話
我遇到的外商滿滿圖 幾乎都自己講欸
真相是「你覺得台下擅長讀書嗎」
都叫簡報了還要字那麼多幹嘛
字少圖多阿
那就直接開word檔來報好了 笑死
簡報不是繁報
簡報字多看字就好,誰要聽你講
我只看到原ok一直在跳針
原po
我是聽你報告不是看你照唸
有時間去看人家發表會怎麼報告吧
我通常會準備簡報功能下面有一個ptt不會顯
示可以預寫你要講的內容
看到字很多的真的很想叫他發紙本給我自
己讀算了...
你要先知道面向啊,有的只是投影片格
式的說明文件
看用途
要看場合好嗎?
有些資料是直接印出來給與會人士看內容字
多就合理吧
報告字少比較好講幹話,字多就直接嗆
,幹拎娘自己看,大概是這樣
是一頁的字要少 讓人看清楚 你要多就
要做很多變換
狗官不會唸 你做再好都是屎!
用來講幹話的字少也是正常
除非你資料很熟才能圖多文少
大的很大 小的很小
簡報上面呈現核心概念,剩下的用嘴講,
被嫌字太多根本是你不會抓重點
老闆或主管說了算
若知識量大真的有那麼多重點,你不放人
家還會說你講太多沒字看聽不懂
你根本搞錯概念,重點是要簡單扼要,不是
一段廢話,你看看一堆簡報根本是講稿,你
範例的那個也是條列式列出,他有寫成一篇
短文嗎…
講的人問題 字多照稿唸還是字多顯示重
點
閱讀習慣不同也會影響
沒人說外商做的簡報就是好的啊XD
簡報本來就是放重點,你說的那是你的
講稿
看長官喜好 有人就要你丟一堆資料給他看
看講的人
字多的簡報就是流水帳,根本沒人想看,同
時也凸顯報告人不具備重點摘要能力
字少的簡報如果沒有錄音,以後的人看會
覺得垃圾
但如果不需要留給別人看(譬如教學用)
,字少比較好
重點打上去,其他用口頭說明很難嗎
放一堆字才是迷思
我看我朋友在外商做的簡報真的是塞一堆
字跟圖片...中文英文夾雜看了頭就痛
重點不是塞一堆字或圖,,是要塞重點。大
概念的報告當然幾個名詞就結束,但很多
技術報告內容太多,挑重要的擺上去就已
經很滿。
簡報不簡?難道是繁報?
什麼白癡發文== 然後只會丟BCG來說嘴
老闆信任你的話,就是直接講結論.
中文字擠一堆能看喔。有時候一段話
中文大概一個成語就能表達清楚
看人
人紅啥都行 不紅嘴巴閉閉
簡報是貼整理過的東西 不是複製貼
上好嗎 跟迷思是完全兩回事喔...
取決在目的,你 VC pitch 放一堆字看看
巴菲特的簡報 https://i.imgur.com/H2wW
axU.jpg
大部分字多的都是上台念稿吧
簡報是要配合講的,所以字不用多
丟word檔不是更完整
這樣問你跟根本搞不清楚簡報到重點和邏
輯
都叫「簡」報了,字當然不必多
李家同很久以前的PPT字都塞得滿滿的
字多等於字小等於看不清楚
字多又不砍,請拆頁
其實很多專業性的簡報字都很多 但字多不代
表報告的人要全部照念 資料放上去是給需要
的人詳讀用的
如果只是商業性推廣用的簡報當然是要清楚
明瞭有亮點 目的不一樣
簡報就是不同場合不同做法 端看你的目的而
已
而不是拘泥於「簡」報
BCG那個就示範給你看什麼叫資訊分層
簡報就是放重點,用你吸收濃縮過後的資
訊上台講給與會者聽,放一堆字照稿念只
會讓台下的沒有耐心,印象也會變差,不
如給他們稿自己看就好幹嘛上台
簡報一堆字 那要你報幹嘛
之前的教授說,投影片要放上所有報告中會
講的內容....
小到坐在底下的人都看不到的字就別放了
,要不然做ppt幹嘛
簡報上面的叫做關鍵字 內容請口述
那還能叫「簡報」嗎
字這麼多為啥不直接給文件?報什麼ppt
會寫那麼多大概 1.外包 2.記不住 3.沒
內容還會塞一堆圖片
夠會講 9成都是圖也能讓人明白
講科學的要多 畫大餅的要少
看場合,看聽眾
有些會議是要每頁反覆咀嚼用詞和定義精
準並追求足夠多資訊的 這時候字多才是
你貼的除了第一頁外 不算很多吧
挑戰 很帥在自己節奏內的報告大部分都
是因為聽眾很客氣
其實就是積非成是
看部門吧...
本來就是,沒上過課喔
簡報的要放的是標題摘要跟圖表,其他要
講的內容請演講者自己打在自己講稿上跟
背起來,不然都貼在上面,那我自己看就
好,還聽報告幹嘛?
閱讀用的跟演講用的不一樣啊
字也是放重點,不是隨便放的
到底是報告(report)還是簡報(present)
若是report那當然要詳盡
若是簡報 在500強外商沒看過字多的
字不要太少,不然藏頭罵老闆會被發
現
日本人做的才會這樣
不然誰在那邊字多的
字多是不會拿去放SOP嗎
字夠多也不用聽人說了,用看的比較快吧XD
外商簡報字密密麻麻?你沒圖說個雞巴
毛?
當然不是迷思
講義跟簡報都是ppt格式 但是要做的事情差
放上來的ppt檔案不見得是報告用的檔案
都說是簡報了 要這麼多字幹嘛
歐美是真的拿來簡報。字少用講的
日本是印給人家看的 所有資訊都附上
農業部部長陳吉仲的簡報也是滿滿都是字
1
都說了是簡報 你放一堆字還叫簡報嗎? 連名稱都告訴你是 Power Point 不是Power Article 也不是Power Monologue 誤用沒關係 但還講那麼大聲 你要把資訊都放好放滿也可以 但那我還聽你講幹嘛 你就整份給我 我自己看就好啦 反正內容都在上面了X
你答對了 只有比較多人的發表會才會講求視覺震撼 如果場合是要做商業決策的 那個資料是會被反覆咀嚼傳閱 甚至沒參加簡報的高管也需要事後再閱讀1
是不是沒做過簡報? 不同面向的不能混為一談阿 面對一般消費者 跟面對業界從業人員 還有面對管理階層等等1
上台報告的簡報確實是圖片優先於文字 文字越簡單越好 圖片清晰明瞭越好 不過實務上還是有很多簡報字超多 塞滿字1
還是要看需求、受眾 像法說會、講課 比較重說明 常常會有人要檔案回去讀的 就應該把資訊塞進去 不然到時候又要私下回答很多的問題3
若第一次接觸對方 會議的黃金時間只有10~15分鐘 你的簡報放那麼多字 基本上就是找自己麻煩 而且重點是什麼? 基本上 簡報就是要表達 1.你能做什麼? 2.你能幫客戶做什麼?1
簡報那些大概念都是從受眾的角度著想的 為什麼標題很重要?因為一般聽眾會去看 的字就是標題那行,所以你最好標題就精 確把那頁內容寫清楚,因為你要假設聽眾 唯一會仔細看的文字就是標題11
沒人講到點 簡單提一下 差別在受眾 那些言簡意賅 卻能微言大義的簡報傑作 多來自新創提案用的pitch deck 目標是沒多少專業背景的投資人1
我自己當初在面試管顧的時候簡報字都超少,就被長官提醒業界簡報是屬於字多的。 但是簡報的字多不代表亂,是把重點(量化指標之類的)有邏輯的(通常透過各種圖示化方法)排列在頁面中。 畢竟對客戶來說,他們買顧問的產品之一就是簡報,他們當然會想看到內容豐富完整的簡報~ ----- Sent from JPTT on my iPhone
59
[問卦] 現在學生不用PowerPoint做簡報了?我自己從國小到大學畢業簡報都用PPT做 雖然有試過Google簡報 但覺得彈性沒PowerPoint還好 但看最近高中生好像都用Canva在做簡報,反而不用PPT了 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問39
[問卦] 上班後才發現簡報能力大於一切?如題 有人也是上班才發現 會簡報大於一切嗎? 有人很會做簡報 美編、排版弄得漂漂亮亮9
[問卦] 把大一國文改成簡報課有搞頭嗎最近有人在推動廢除大一國文必修 考量到那些必修兩學期至少4學分國文的學校 也不是不能理解 畢竟那些古文啊作文啊什麼的高中都上得太多了 何必大學還必修呢?6
[問卦] 簡報為什麼要一堆字不懂欸,為什麼明明叫"簡"報 "長官"很喜歡內容要一堆字,搞得跟作文一樣 整頁都是字為什麼不用word寫,發下去看就好了,是要報什麼? 好笑的是為了簡報,很喜歡把整個團隊拉來討論其中兩三個字 然後花個半天換個同樣意思的詞,報告時1秒念過去,沒有任何反應3
Re: [討論] Jack的新竹跨年企劃書可悲塔綠班要確定耶 那個簡報是要跟民間企業報告的 有工作過的都知道簡報內容不是重點 簡報時的敘述才是重點 賈伯斯的Keynote 一頁有時候一個字都沒有6
Re: [閒聊] 獸圈炎上事件這版面配置不行啊 簡報字的確太多 然後應該要4:3不能16:9 標題要放在畫面上面 圖片放在中間3
[問卦] 有沒有日本人ppt風格八卦大家好! 小魯現在參加台日產業研討會中啦! 看到遠端報告日本人的簡報(以介紹為主) 發現跟台灣(至少跟小魯工作公司)風格很不一樣 現在報告的簡報內容要馬整頁圖片為主,只有一點點說明,不然94整頁都是表格或文字3
[問卦] 簡報要怎麼做才精彩?本魯老闆是女性啦 最近聽說本魯單位爆管 要來看看 還交代本單位主管 這次不用像上一次一樣準備小雲豹給她騎3
[問卦] 要怎摸做出好的簡報欸欸欸 肥宅我 下禮拜要報告 禮拜五做的slide主管ok但被大主管退件 然後大主管還給我看老闆說過ok的版本 我一看 幹你娘2
[問卦] PPT被關掉怎麼辦?如題 power point (PPT) 微軟辦公室三件套之一 用來呈現簡報內容和炫技的軟體 菜鳥上面都是演講文字
爆
[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰!!!爆
[爆卦] 謝宜容一家昔日曾力挺太陽花 是深綠台獨爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?40
[問卦] 從小聽過的華人情勒金句有哪些?42
[問卦] 台灣籃球場什麼時候要拆掉啦幹42
[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行35
[問卦] 如果中華隊打敗日本隊金牌戰會怎樣?39
[問卦] 籃球棒球怎麼差這麼多?36
[問卦] 今晚金馬獎要怎麼搶收視率啊?29
[問卦] 今天晚上是不是放掉就好了?20
[問卦] 幹你娘 台灣人都不愛國 賠率2.65倍27
[問卦]「珈琲」跟「咖啡」差在哪24
[爆卦] 劉宇:一群人在開心王義川遞補立委22
[問卦] 40歲還月薪三萬多的人多嗎23
[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了24
[問卦] 辜仲諒請進?25
[問卦] 大家,還有朋友嗎?23
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格,國政民調座談會19
[問卦] 台灣棒球明明很強到底之前是誰帶賽啊18
[問卦] 中華隊更換冠軍戰先發投手罰款50萬誰付?22
[問卦] 為什麼美國日本要對台灣那麼好?24
[問卦] 中華隊獎金保底500萬 484很爽23
[問卦] 台灣籃球打贏香港為何沒人報?21
[問卦] 哇靠!!馬斯克身價破10兆台幣了耶!!21
[問卦] 坐到之前過世的員工位子,心裡要如何調適62
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎19
[問卦] 10月詐騙120億 超去年1整年 還多32億17
[問卦] 出人命了還能嘻皮笑臉慶祝升官?18
[問卦] 打棒球為何要一直吐口水?31
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可