PTT評價

Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思?作者
Wargod
(戰神)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:14

你答對了

只有比較多人的發表會才會講求視覺震撼

如果場合是要做商業決策的

那個資料是會被反覆咀嚼傳閱

甚至沒參加簡報的高管也需要事後再閱讀

想像這種老闆拿到你的 “簡報”

上面只有什麼高橋流大圖大字的東西

大概就被轟死了

這時候不是”簡報‘’ 而是“詳報”但利用簡報工具做為載體而已


※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 不知道從哪來的簡報製作原則
: 從小到大都不乏有人跟你說
: ppt字不能太多
: 不然會太擠
: 要字少圖多
: 但是我看外商的簡報都密密麻麻
: 這裡一個文字方塊那裡一個文字方塊
: 每個都塞滿字
: 公司的業務報告也是要把很多資訊放上去
: 少放或是放附錄還會被長官嫌
: 「簡報的字要少」這個概念
: 是不是做簡報的最大迷思?
: 簡報有很多類型
: 應該只有演講或產品發表那種表演性質的字要少
: 其他提供資訊性質的
: 反而沒這個限制?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.190 (臺灣)
PTT 網址

jjooee1428 09/18 11:31那叫會議記錄跟簡報有什麼關係

GoodGoodEat 09/18 11:32你才搞不懂 紙本資料跟簡報不同好嗎

只是簡報這個字被多方使用而已 變成只要用簡報工具做的都被稱為簡報 但其實用途很不一樣 可以思考看看為什麼 蘋果發表的極簡流 跟 策略顧問公司麥肯錫的簡報 都是世界上被稱為一流簡報 但看起來麥肯錫資料就像是紙本資料一樣 這種在英文被稱為投影件

※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:34:21

palapalanhu 09/18 11:34研究所meeting會把整篇paper貼進pp

palapalanhu 09/18 11:35t嗎

這個無論哪種用途都不會有人這樣做 要考量會議時間跟關鍵訊息

※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:37:15

youGG 09/18 11:36再簡一點

GoodGoodEat 09/18 11:37隨便估狗麥肯錫 他都說文字部要太多

不要太多,但訊息量要足夠 很多人的迷思就是放一些漂亮圖表不解釋 應該是在文本足以傳達下的最低文字量 而不是只放一張圖 一張表 沒有把洞察標註上去

※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:40:16

GoodGoodEat 09/18 11:40那你在討論甚麼 簡報的字要少沒錯阿

Jin63916 09/18 11:43講義

atari77 09/18 11:52講義會議資料跟簡報檔是不同好嗎 小白

Cruzzer 09/18 12:09你是正確的 一些白痴報告的次數場合太

Cruzzer 09/18 12:09少 在那邊裝會

Cruzzer 09/18 12:10你開一個design review meeting或takeou

Cruzzer 09/18 12:10t review meeting 在那邊大圖 不被幹死

Cruzzer 09/18 12:10我跟你姓

Cruzzer 09/18 12:12有些報告還要上傳文管中心的 那種沒聽

Cruzzer 09/18 12:12就不知道說甚麼的簡報是來亂的?

clarkman 09/18 15:55你說的是對的, 很多簡報只有幾個字, 後

clarkman 09/18 15:55來接手看的人根本看不到內容,工作交這

clarkman 09/18 15:55種會被定翻

jasonshieh 09/18 19:49有書在討論,因為資訊取捨的關係,降

jasonshieh 09/18 19:49低認知的風險,導致挑戰者號爆炸...