Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？

Wargod 發表於 2023/9/18 上午11:29:01

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？作者

(戰神)時間Sep 18 11:29:01 2023推噓 X 推:3 噓:4 →:14

你答對了

只有比較多人的發表會才會講求視覺震撼

如果場合是要做商業決策的

那個資料是會被反覆咀嚼傳閱

甚至沒參加簡報的高管也需要事後再閱讀

想像這種老闆拿到你的 “簡報”

上面只有什麼高橋流大圖大字的東西

大概就被轟死了

這時候不是”簡報‘’ 而是“詳報”但利用簡報工具做為載體而已

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 不知道從哪來的簡報製作原則
: 從小到大都不乏有人跟你說
: ppt字不能太多
: 不然會太擠
: 要字少圖多
: 但是我看外商的簡報都密密麻麻
: 這裡一個文字方塊那裡一個文字方塊
: 每個都塞滿字
: 公司的業務報告也是要把很多資訊放上去
: 少放或是放附錄還會被長官嫌
: 「簡報的字要少」這個概念
: 是不是做簡報的最大迷思？
: 簡報有很多類型
: 應該只有演講或產品發表那種表演性質的字要少
: 其他提供資訊性質的
: 反而沒這個限制？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.190 (臺灣)

噓

jjooee1428 09/18 11:31那叫會議記錄跟簡報有什麼關係

噓

GoodGoodEat 09/18 11:32你才搞不懂紙本資料跟簡報不同好嗎

只是簡報這個字被多方使用而已變成只要用簡報工具做的都被稱為簡報但其實用途很不一樣可以思考看看為什麼蘋果發表的極簡流跟策略顧問公司麥肯錫的簡報都是世界上被稱為一流簡報但看起來麥肯錫資料就像是紙本資料一樣這種在英文被稱為投影件

※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:34:21

噓

palapalanhu 09/18 11:34研究所meeting會把整篇paper貼進pp

→

palapalanhu 09/18 11:35t嗎

這個無論哪種用途都不會有人這樣做要考量會議時間跟關鍵訊息

※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:37:15

→

youGG 09/18 11:36再簡一點

→

GoodGoodEat 09/18 11:37隨便估狗麥肯錫他都說文字部要太多

不要太多，但訊息量要足夠很多人的迷思就是放一些漂亮圖表不解釋應該是在文本足以傳達下的最低文字量而不是只放一張圖一張表沒有把洞察標註上去

※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:40:16

→

GoodGoodEat 09/18 11:40那你在討論甚麼簡報的字要少沒錯阿

噓

Jin63916 09/18 11:43講義

→

atari77 09/18 11:52講義會議資料跟簡報檔是不同好嗎小白

推

Cruzzer 09/18 12:09你是正確的一些白痴報告的次數場合太

→

Cruzzer 09/18 12:09少在那邊裝會

→

Cruzzer 09/18 12:10你開一個design review meeting或takeou

→

Cruzzer 09/18 12:10t review meeting 在那邊大圖不被幹死

→

Cruzzer 09/18 12:10我跟你姓

→

Cruzzer 09/18 12:12有些報告還要上傳文管中心的那種沒聽

→

Cruzzer 09/18 12:12就不知道說甚麼的簡報是來亂的？

推

clarkman 09/18 15:55你說的是對的, 很多簡報只有幾個字, 後

→

clarkman 09/18 15:55來接手看的人根本看不到內容，工作交這

→

clarkman 09/18 15:55種會被定翻

推

jasonshieh 09/18 19:49有書在討論，因為資訊取捨的關係，降

→

jasonshieh 09/18 19:49低認知的風險，導致挑戰者號爆炸...

同系列文章

[問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥