PTT評價

Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無

看板Gossiping標題Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無作者
NaturalBeef
(自然的牛肉)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:17

找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說:

「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化
完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文
化自信又在哪裡?

我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們...(中間略)...

可是我們的教育政策呢,居然在全世界瘋學中文的潮流裡我們選擇自宮,我們平白丟掉了中華傳統文化的盟主寶座,除了四書...(中間略)...

例如他們刪掉了,顧炎武的《廉恥》,學生就不必再知道為什麼『士大夫之無恥是為國恥』,他們不再能夠清楚地理解為什麼「恥,是清清白白的辨別」。

我們在看每天新聞看到那麼多不清不白的政客,在那邊跳樑小丑耀武揚威,在那邊吃香喝辣,學生的價值觀怎麼能不混淆?是非觀怎麼不錯亂?所以108課綱,它是個無恥的課綱。」



ok,試著把老師憤怒之中的關鍵字抓出來:

「學生的競爭力」、「民族尊嚴」、「文化自信、」「世界瘋學中文的潮流」、

「我們選擇自宮」、「丟掉中華傳統文化的盟主寶座」,「學生不再能夠理解」、

「學生的價值觀怎麼能不混淆」、「是非怎麼不錯亂」,「無恥的課綱」

我的判斷是以上跟古文存廢沒有關係。

基本上老師善用了渲染過的字句,在批判教育部,在批判政府,那麼如此憤怒背後的原因

是什麼,反而比起古文存廢議題更值得大家分析。

這些憤怒的背後,到底是恐懼國文教師的存在越來越沒有價值,還是「中華傳統文化的尊

嚴」會消失,或是被取代,各位可以自行判斷解讀。



再看看影片中段老師還罵了一段:

「我真是想請問,我們偉大的教育官員,108課綱的專家學者,你們讓百年樹人的大業,全部毀在你們的意識形態裡面,在你們的課綱指導之下,我們不確定教不教得出科學的
巨人,可是我們確定教出好幾個世代的道德侏儒以及歷史弱智。

各位媒體朋友你們可以去請教,所謂的教育專家學者,請他們去研究統計一下,教改以來台灣的學生,心理疾病的數量逐年攀升了多少,毆打老師辱罵老師的案例又增加了多少,為什麼?」



以上這段我是覺得身為一個第一學府的教育家這樣說,真的是廢到笑。

不知道這位老師是別有用心,還是真的古文讀太多導致邏輯不通?

如果是真的有教學熱忱又懂得變通的老師,

就不應該講出「在你們的課綱指導下,我們不確定教不教得出科學的巨人」這種垃圾話。


台灣教育下從古至今,鮮少有(各)科學的巨人,就算有,檢視其背景哪一個不是去國外

深造回來貢獻台灣的。

這老師未免太看得起自己了,有巨人就都是你教的?沒巨人就是教育部官員調課綱害的?

真的都給妳一個人講就好了。


這些話聽起來,就跟恐龍家長或是宗教團體說「同志婚姻合法化,這樣我要怎麼教小孩?

」一樣推卸責任。


老實說看到這樣的教育者還在台灣的高等學校裡教書,才讓人覺得擔心。

學生心理疾病數量攀升,全都是課綱的責任,跟妳們高中老師的教學和關懷沒關係?

我自己在大學開過工作坊,老實說我的觀察是年輕人的心理疾病上升是社會共業啦,



但這種自負到不行的老師們,只會將「教育失敗的責任」推卸給他們看不爽的人,

然後用自以為修飾過實際卻酸到不行的言論,去批評跟自己意識形態不同的政府,

跟她嘴裡那些電視上的政客,並無二致。


很多有心理疾病的學生,還有很多你口中的政客,也是被妳北一女教過的好嗎。

為人師表到底是在供三小。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.166 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NaturalBeef (1.171.229.166 臺灣), 12/08/2023 04:45:44

spirit119 12/08 04:44其實就是心裡的大中國主義作祟

就是啊,一堆人不敢承認而已。 什麼古文教不教,根本假議題,真那麼有熱忱,youtube開一台教古文不會? 我也都是看YT李天豪講歷史,搞不好比北一女老師講得還好。

marknm 12/08 04:47教改從李遠哲開始做,台灣競爭力變強了嗎

marknm 12/08 04:47

你這種去脈絡化的戰法還是下去吧,比這個老師還廢。 請你定義一下競爭力就好。然後你自己再想想你自己定義的競爭力跟古文有沒有關係, 然後你再想想,台灣哪些人哪些部分競爭力變差了,哪些部分真的有變差? 還是變好了你不想承認?

bacteria2014 12/08 04:48..........

KiroKu 12/08 04:50她有她自己言論自由吧 她就覺得課綱改得爛

她有言論自由,拿著北一女老師的標籤(光環)在媒體上批判帶風向, 那我當然也有言論自由質疑她適不適任當一位教育者囉。 我可以說從心理學的角度來分析,她絕對不是單純覺得課綱改的爛。 改的爛有改的爛的批評和抗議的「有效」方式。 我也可以用她的邏輯批判,檯面上很多很瞎的政治人物,也都是北一女畢業的 搞不好都上過她的國文課,台灣政治這麼爛,她要負責,北一女負責啊。

getter5566 12/08 04:55噢耶

kujoukk 12/08 05:07

mapleone 12/08 05:09全篇人身攻擊加轉移話題,只要鬥倒提出

mapleone 12/08 05:09問題的人,就不必解決問題了

※ 編輯: NaturalBeef (1.171.229.166 臺灣), 12/08/2023 05:23:44

silverwu 12/08 05:31國文要怎教出科學?這點倒挺自知之明,

silverwu 12/08 05:31我就問學過古文以後上班薪水有沒加3000

silverwu 12/08 05:31啦,垃圾下去啦!

whiteadam 12/08 05:54dpp

cyberevo 12/08 06:01我只是覺得現在學生很可憐,課本改得亂

cyberevo 12/08 06:01七八糟,不知道自己在學什麼,然後一樣

cyberevo 12/08 06:01擠不進好學校,擠進去出來未必找得到好

cyberevo 12/08 06:01工作,找到工作薪水未必養得起自己

cxiop 12/08 06:44一堆過去讀過四書五經..等教材的中老年人

cxiop 12/08 06:44,我就舉政客好了,我敢說他們一直不知恥

cxiop 12/08 06:44啊。所以讀過古書就等於會知恥?

holycity 12/08 06:50滑坡太嚴重 她沒說台灣有科學的巨人

w45452515 12/08 07:40但是道德的侏儒確實是教出來了啊 8年

w45452515 12/08 07:40級後到現場9年級一堆做詐騙的 繼續摧

w45452515 12/08 07:40毀傳統道德觀念就是下面幾代只會惡化

ESL63 12/08 08:06說得好 就害怕自己被否定 政治腦上身亂噴一

Re12345 12/08 08:09現在檯面上惹人厭的政客那一個不是讀國編

Re12345 12/08 08:09本的笑死

Re12345 12/08 08:10詐騙仔也沒人讀過108課綱

bbeck 12/08 08:10推 哲學思辨的重要

Goldentoad 12/08 09:51

tb411150 12/08 10:36道德侏儒還不是父母教出來的 還是家裡不

tb411150 12/08 10:36會教?

ibanez193 12/08 11:25她看你這篇可能也會廢到笑吧?

demitri 12/08 13:00就大中國主義啊