Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
中文是一種語言,跟英文一樣
是溝通的工具,是拿來用的
既然是拿來用的,就要了解怎麼用,
而不是拿來當藝術品玩
各位都是在一堆中國古文教育下過來的
什麼國文啦,什麼中國文化基本教材啦
什麼古文觀止啦,你各位應該都被荼毒過
可大家畢業後在職場有沒有遇過一種人
很奇怪, 好像是外國人一樣
講話講半天你不知道他要表達什麼?
重點是什麼? 寫line 還E-mail也一樣
寫一大篇、完全看不出他到底要說什麼?
要不就是講話書寫內容都非常沒禮貌
讓人一看就想扁他
而這些人,同樣也是經過十幾年古文教育出來的
所以在中文教育下。與其學古文
還不如教如何表達清楚,以及各種公文書
商業文書的寫作,公開說話的技巧等
對學生的未來還比較實用
至於古文。有興趣自己買書回來看就是了,
何必放在學校強迫學習?
--
推
對對對,你說ㄉ都對
然後會貼長輩圖 對吧 早安午安晚安
以前只教背誦 有個屁用 什麼都叫你背
這些老師就這101招
黃安啊 書架擺滿書 然後自己也沒在看 拿來吹
柯屁講一句幹拎娘機掰 哭粉就高潮了
只看中國史 其他領域的知識完全不碰
合理 古文扔去選修或藝能科
為什麼國人創造力不足,就他媽的背
死背,還不如拿來上數理化英生活公民
體育音樂
不同意,學習古典文學在溝通時可以增加詞
彙的豐富性
要教小孩廉恥,用一個短片解說就好了
從我身邊經驗來看 從小關注過多詞彙豐富性地
長大都完全搞錯重點 寫文章不強調邏輯性表達
反而都在關注起承轉合 而且沒能力寫長文
詞彙豐富和華麗程度 不應該是高中水平該關注
True 邏輯才是學習的根本
而且高中國文選材 以前也經常強調樸實的文字
代表以前的委員本身也認同 沒必要強調詞藻華
如果需要華麗 自然就會去找書來填補 不難
而高中程度 對未來並沒有定向 需要強調基礎
應確定能用中文學習學科溝通 確保能自學
這才是18歲的任務 而不是為賦新辭強說愁 太噁
從小到大 我一直很肚爛那些 沒人生經驗 硬寫
有的人詞藻華麗有豐富性 整篇文章確是
有夠噁心 有夠假 沒交往過 硬要偽造情感
推 教人如何表達很重要
無病呻吟充滿過多的文詞堆砌
過早強調這些情感與詞藻 只會教出偽善戲精
這種文章是寫來自爽 不是給人閱讀用的
國文一大半好作品都是愛情失敗和事業失敗
時機到來 自然能去找書閱讀感悟 有所啟發
以前古文多的時候還不是教出一堆敗類?現
代的法治人權契約精神廠商人類進步的真因
,中國古文教出一堆講一套作一套的虛偽狗
而已,,古時候全部都是那些東西還不是一
群無知愚昧的廢物,智障才當寶
18歲就交那些有的沒的 只剩吸大麻能啟發了
我甚至覺得今天青少年自殺憂鬱的責任
有一部分都要怪在國文課頭上..
未成年的年齡 沒能力處理情感宣洩 就教那些
要處理情感 反而要增加諮商課
古文只有被貶到海南島這種東西宣洩心情啦
不然就是要殺爆東北人 豪飲胡虜人血饅頭這種
推 自慰
讀古文也好 文化也好。給學生閱讀沒有
錯
明明錯的是考試內容
鬼扯一堆幹嘛
那就代表 國文課應該改成文學賞析 考基本判讀
教學生 學會閱讀去了解理解 三觀或著有
不同見解 才是教育目的 培養學生思維
閱讀國文。嘗試去理解別人在說什麼
沒毛病啊
高中古文教的都不成體系
在職場上。 其實話都很少。因為很容易
得罪人。
學校以前要教怎麼寫信 寄信。只是現代
用不到
所以台語其實也是在家學就好
拿自以為文化優越去打壓台語就不必了 台
語在生活上不是普及的語言 倒是強調不
學古文會怎樣的卻是一副鷹犬嘴臉才是問
題
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春? 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師, 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。 人生不相見,動如參與商。今夕復何夕,共此燈燭光! 少壯能幾時?鬢髮各已蒼!訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。 焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。3
白居易的故事有意思,他年老力衰硬不起來,想把家裡的年輕美眉遣散掉, 順便把馬也賣掉,但是想一想到最後又捨不得,於是還是把美眉跟馬找回來, 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張,絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡, 白行簡是"李娃傳"的作者,但他還寫了一篇賦,名字叫做6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
11
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅莫名其妙 國文科定位是什麼?是語文和應用科學吧 結果花大部分時間都在教古文,應用文反而是附屬的 刪減古文只是讓國文回歸工具地位、廢除精神地位而已 古文本質上應該是「藝術科」4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋,了解作者生平3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅禮義廉恥並不狗屁,狗屁的是那些唬爛要讀古文才學的到禮義廉恥的老狗 這些老狗的理論如果成立的話,那歐美的學生們想必每一個都不懂禮義廉恥 更不用說倫理道德了是不是? 這些只會一直跳針要學生背誦古文要不然就不懂怎麼教育的老狗單純就是變不出新把戲 然後又有少部份更是單純的把古文當成洗腦大中國主義的工具而已1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊,然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧,實際上是透過把這些古文塞給學生,進行大量變種的政治愛國(中國) 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊,因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅呃...老師,你說的那些廟堂上吃香喝辣、耀武揚威的小丑通通讀過你說的那些古文耶, 這樣讀那些古文到底能不能知廉恥?那些小丑說話個個沒在管你廉恥的。 去中國化這時期的國文老師是蠻可憐的啦,所學漸漸的用不上…但其實也該與時俱進了 ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實刪啥古文不重要 我以前讀書時 就有聽過啥課綱又刪除啥古文了 關鍵是刪除的古文 參考書 搶救國文大作戰裡面還是會出現 還是會考裡面的知識點 那你他媽刪除 只是讓學生多花錢在參考書上- 說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?