Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白
朱立倫的意思是說
我沒有要你讓6%
是你自己要讓誤差值的
然後誤差值是6%
這真得是講幹話 倒底哪裡來的臉
這都還沒有算深綠侯粉故意支持侯友宜
這都還沒有算兩人都在同一張選票上其實對民調較低者(侯)較有利
其實不如用民眾黨的算法
(柯侯-賴蕭A)-(侯柯-賴蕭B)
這樣誤差還能是12%
你知道6%是多少嗎?
用上次選總統舉的投票數來算
6%大約就是85萬票 到底為什麼有臉要別人讓85萬票?
--
既然未來有無限的可能性
那何不勇敢的放手去飛??
--
結果今天陳其邁出來支持柯
問就是老子百年泱泱大黨
總要敬老尊賢吧
結果就是每一份民調都要靠讓
那不就還是讓
從結果來看就顯而易見的事
不讓的話 猴猴不願意全民調阿
直接幹一架好了
國民黨真的很噁心 先給柯文哲穿小鞋
然後說你不要那麼自私 不要那麼計較
現在國民黨目的應該已經達成了 把柯
文哲塑造成無能 連談判都不會 然後把
民眾黨裡面淺藍票弄回國民黨 或至少
失望不投柯
阿他真的連這麼小的談判都搞砸阿
國民黨目的很簡單 侯柯 可能總統 搞
垮柯 國民黨老三危機解除 至少維持老
二 還能有機會立院過半
難到他搞砸 還要怪其他人心機重喔
這局最輸是柯和民眾黨
柯現在和郭合 變成兩個失意政客
問就是林北天龍人啦
這局就柯自己不聽話 自己搞出來的
其他人討論這麼久 他進去直接推翻
柯文哲本身人格缺陷太多了 根本不適
合當總統
正負6% 我正你負 那就是12%差距
兩邊要正當計算 在誤差值內所有的輸
贏都不算 哪有誤差至內算你贏的 而
且你的誤差值還是我正你負
因為你要去學統計
抽樣檢定有誤差 選舉沒有
還在搞垮柯 KMT這嘴臉自己先下去了
V開頭的你也可以下去了 沒腦發言
不會啊 現在優勢都在國民黨身上
蔡英文沒有人格缺陷嗎?
不然柯幹麻打這麼多感情牌
KMT的算盤真的就像v大說的 KMT本來就蠢
講人格缺陷這幾天有人能比猴豬缺陷還
嚴重喔? 講這根本笑死人
合約簽了開始情勒，那政黨支持度怎不拿出
來講？
這樣的黨也想合 有多想當總統
柯本來就無能不會談判啊，今天自己說下
全家出來哭哭啼啼
次談要帶其他人一起，怕被騙
詐騙集團嗎？
請重修統計學
樓上正解…
……….你會覺得劉備弱嗎？
朱立倫擺明想讓整合破局吧…..
到底多想讓賴當選？ 最近組合是誰？
沒出息的政黨？
母豬公豬都是美國間諜 選民要投對人自救
現在優勢在民眾黨身上好嗎?
柯才是真的不想讓民進黨贏的人
國民黨已經被貼上6%黨的標籤了
才會同意藍白合
侯也被貼上6%侯的標籤
打出悲情牌是要用來讓支持者有危機
早在2個月前 我就說 國民黨寧願綠贏
感
讓支持者都變主戰派支持冰的啦
選戰後期就是要用各式各樣的方法激
起支持者的熱情
侯很弱的形象也已經被大家所知了
只能說柯運氣真的很好 竟然可以平手
現在就只要將壓力施加在朱侯身上就
夠了
營造侯都是靠朱的形象
傀儡師帶著魁儡
讓朱侯的形象破滅
就沒人敢幫他們了
怎麼有深綠柯粉塔綠班回的很急
國民黨就是不要臉陰險
會說氣勢在國民黨的真的別鬧了
這6%會跟侯友宜一輩子
殺傷力堪比換柱，不要不信
不管統計是不是真的6%，聽起來讓6%
就是很難聽，6%侯的印象形成要擺脫
就難了
柯根本大贏好嗎
柯文哲這次贏麻了好嗎....
侯侯整個贏不了被攤開來看
因為著朱的立場不是要贏啊，這樣想就通了
你好吵 當初簽約怎麼不自己算清楚再簽
誤差值根本就不是6% 別再稻草人啦
柯根本大贏
1.挖到淺藍票
2.讓支持kmt的人感到丟臉
3.柯根本碾壓侯 棄侯效應大增
民進黨要反著看 他們是希望藍白不合
所以三分真七分假 對他們有利的說法
先凹在說
柯因爲媒體弱勢 藍會緊咬柯已簽約要讓
贊成各自選
潮水退了看誰沒穿褲子
藍的選民都高齡化不會在意什麼統計學
最輸的不就k黨嗎 要人讓才贏
哇 綠畜傾巢而出啦
這樣也能凹成國民黨大贏，閃光真嚴重
國民黨用侯柯跟柯侯就是只想弄掉柯
文哲而已 他們才不想贏民進党
怎麼有人會覺得狗黨這局贏了？師父根本大
勝好嗎？明眼人都看得出來狗黨輸不起要硬
凹的特質了
居然某樓覺得某黨贏我真是笑死
這局是某黨硬凹讓幾%還平手 你某黨
只會被別人看不起
柯一直都是講贏3趴內算侯贏,其實前
柯有缺點沒錯但不代表我要投給垃圾
後很一致,朱就玩文字遊戲故意破局
倒是從頭到尾沒聽kmt發表讓分細節,是
想看到數字後隨機應變挑有利的解釋?
蔡母豬跟賴功德在那邊擺爛 人格缺陷？
讓誤差值是柯文哲自己也同意的
誤差值不是6%也接近6% 一般人都懂吧
他們的樣本數本來就會是呈現這個比例 自
己簽名前不看清楚？
先說差到6%的機率是多小好嗎
柯要讓的目的就是要推最強組合 現在
數據公佈根本沒理由讓了
再鬧下去選民就會看國民黨沒有了
全台都認證侯老三了，還不放棄就是接著小
雞棄船
建議做100份。正負30趴。
113賴52.9%。侯47.0%。朱綠輪：KMT贏了？
最強組合就是柯猴配
9
國民黨就是玩文字遊戲 這場比賽的主題是 柯侯配. vs. 侯柯配。 誰更有勝算 這個分數就是。 A-B. 讓3% 同一份統計，你的誤差就是![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白](https://i.imgur.com/tjSWT4Nb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白")
4
國民黨歷來最為人民所痛恨的就是“特權” 而這次的不平等讓分 就又是一次特權展現 完完全全的“天龍人權貴”體現 為什麼當初連勝文選北市慘敗？撇除能力不談 光是出身 過往形象就先丟3成票5
至於柯文哲 柯文哲說他是最能和中國溝通的人 例如世大運的時候blah blah 你想像一下柯文哲如果需要和中國談判的時候 會不會莫名其妙又被誆走了14
輿論為什麼炸鍋？？ 因為一開始有一份46 vs 41 KMT說他們贏了，反正就是KMT 5:1 叫柯陣營趕快簽名 這個是多少% ？24
講這些都沒用了，因為讓6%就是超過社會大眾能夠理解的事情。讓3%大家都覺得不能接受 了，你還要讓6%? 精算師在精算的時候，難到沒有想過社會的反彈嗎？你就算騙了柯文哲讓20%，沒人想投 你有個屁用。 就像當年民進黨要對撞台大，這就是超乎社會大眾能理解的事情。國民黨現在就在幹相同
![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白](https://i.imgur.com/Kn637lKb.jpg218.164.132.250 "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
24
[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， 但事實是，這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——![[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯：柯侯 5：3 被踢掉變成3：3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片， 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 （一堆名嘴跟網友搞不清楚重點）， 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的， 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。![[問卦] 問題根本不在誤差範圍](https://i.imgur.com/ojEigHNb.jpg "[問卦] 問題根本不在誤差範圍")
10
[討論] 為什麼大家一直在討論3%6%我覺的今天朱立倫的記者會講的很好，不同的樣本數就有不同的誤差，樣本數多誤差值就 小，這就是信賴區間的概念，為什麼沒有民調統計專家出來把raw data算給大家看，柯侯 跟侯柯在民調有沒有統計學上的差異，這樣就一翻兩瞪眼了吧!!! KMT協商內容很清楚， 若無統計上差異，就算侯一點，從來不講3%6%，為什麼大家一直要用3%6%去算? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 為什麼大家一直在討論3%6%](https://i.imgur.com/kQBbeaEb.jpg "[討論] 為什麼大家一直在討論3%6%")
X
[爆卦] 鄉民看民調(五)-總統民調之單尾假設檢定看完民眾黨記者會, 他們認為比分是3:3, 於是我思考了一下民眾黨的邏輯, 因為這個比賽是讓分制, 也就是只有 H0:柯侯=侯柯2
Re: [新聞] 他從數理統計看侯柯民調誤差 結果竟蔡弟弟是不是弄錯了什麼啊 誤差正負3% 1）柯侯-賴蕭最大6% 2）侯柯-賴蕭最大6% 差距的差距 1-2不最大12%
[討論] 光是數據解讀方法就不一樣了啊以聯合報的民調數據來看 柯侯/賴蕭 41：35 侯柯/賴蕭 42：36 民眾黨是用跟民進黨的差異 (都是6%)來看 國民黨是單純用藍白兩組組合的數據 (41:42)來看
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例