Re: [新聞] 女包商嗲喊「等你灌溉」 董座霸回「加足

※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 女包商嗲喊「等你灌溉」 董座霸回「加足馬力補足」 正宮崩潰了
: 中時新聞網 戴志揚
: 一家企業董座，遭妻子發現偷吃女包商小美，且雙方密集傳鹹濕簡訊，包括小美要丈夫「: 灌溉自己」，丈夫則回稱「加足馬力將養份給妳補足」，小美則回「再多都不夠」。正宮: 是後崩潰提告求償100萬元。士林地院判賠20萬元為適當。
台灣這點特別的可笑
幾年以前 台灣名義上通姦除罪
實際上換一個名字繼續換湯不換藥的存在
以前的台灣通姦罪事實上也很少有真正刑事處罰的 也是罰錢
換了個名目 結果還是罰錢

我是不明白 兩個人的感情和婚姻維繫不維繫下去 為什麼要用法律來約束呢
過得下去就過 過不下去就離婚
出軌過錯的一方在判決財產的時候 少分一點就可以了

從對性的態度 可以看出一個地方的進步程度
對性特別保守的地方 比如像中東阿拉伯地區
都是那種人治和法律不健全的地方
台灣自稱自己是發達地區 但封建時代的那種通姦罪實質還保留著
越是落後的地區 性方面是越保守

像台灣這樣 老公跟別的女人曖昧 聊一點性方面的話題的 對方都要賠錢的
放眼全世界 除了台灣這樣的極度落後的地區 真的找不到任何地方會這樣了

其他的地區和國家這樣的事情 你去告根本就不會給你立案 最多是讓你自己去起訴離婚
法院判決財產時會給無過錯方多分一些
而不是會判對方有罪 對對方處以罰款 這實在是太可笑了

偉哉大台灣
: 根據判決書，正宮向法院控訴，主張，公司的包商小美明知丈夫已婚，兩人卻從2022年交: 往，平日還密集互傳LINE，兩人還有牽手、接吻及發生性關係，讓她身心受創，氣得提告: 兩人求償100萬元。
: 根據法官調閱雙方簡訊發現兩人傳訊相當密集，包括小美傳「等待你灌溉，你不要太大方: ，一次灌溉過多」、董座立刻回，「我有機會時，會加足馬力將養份給妳補足的」。接著: 小美又傳「我下午去找你」。接著董座回「我給妳的養份，妳已補足了?」、小美接著說: ，「還沒，不夠，不夠，不夠」，董座又說「妳還要補養份?」，女方迅速回，「再多都: 不夠」。
: 正宮友人也作證表示，她在停車場上班，所以認識男女雙方，某日她同事在停車場看到男: 方與小美手牽手，嚇得立刻拍照給她確認後，她當下跑到現場故意叫董座姊夫，小美一聽: 立刻放開挽著的手。
: 法官依照LINE訊息，發現董座於晚上10時後仍以LINE訊息與小美交談，表示欲陪她洗澡，: 女方雖應允表示同意，卻擔心被與董座同房之人察覺，請他盡快回房，足見女方知道男方: 已婚。
: 法官認定，經審酌兩人交往行為，已不法侵害原告基於配偶關係之身分法益，且情節重大: ，堪認原告因此受有一定程度之精神上痛苦，因此判賠20萬。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240315002472-260402

--

我說的就是台灣的通姦罪 實際層面上都是罰錢 和現在一模一樣

前科這個記錄 你不進政府單位 不當公務員根本沒什麼影響 在公權力部門工作的台灣人還是少數

全世界小三介入婚姻 小三都是不犯法的 只有台灣 小三還要賠錢 搞笑

全世界通姦罪都不存在 台灣把封建習俗留下來還覺得自己有理啊

你就胡扯吧 大陸小三從來沒有判賠償過 你自己管不住屌不維繫自己的家庭 還要人家對方小三賠錢 ？

不是世界潮流 全世界根本就沒有通姦罪 只有台灣有 台灣除罪這麼晚還好意思說話 實際是換湯不換藥 換一個名稱照樣存在

日本有個毛的通姦罪 小三進入婚姻被要求賠償 這樣的法律條文都是不存在的 起訴福原愛的那個家庭婦女是以自己精神受損害為由去起訴的 法院根本不可能判他贏 這個女的只是想利用福原愛的名人效應把福原愛弄臭而已 Google一下就能查到日本有沒有通姦罪和相關的民事賠償這種說法了 查一下很難嗎 我再說一遍 只有台灣和阿拉伯國家才有

台灣和伊斯蘭國家一樣有通姦罪很自豪嗎 那種女人出去臉上都把臉遮住 極度落後封建 地區 女人外遇 會被亂石砸死 有伊斯蘭國家背書 台灣真的好自豪 好的進步的不學 淨學這種封建落後的

美國各州的法律五花八門 美國大幾十個州 這18個州的佔比很小 而且實際有沒有執行也不知道 放在全世界的角度就是佔比很小啊 台灣就是落後還死不承認

通姦罪本來就是封建殘餘啊 本來感夫妻感情生活過不下去 離婚就行了 小三還有罪了？台灣思維封建落後就落後 還好意思在那裡扯東扯西

你自己都說了通姦罪除罪是世界潮流 美國少數的地區還留有通姦罪 所以你就找到地方背書了 就自豪起來了 ？ 要不要學伊斯蘭國家 女人外遇就拿石頭砸死啊

馬蓉外遇 就離婚就好啦 他犯什麼罪啦 ？ 她嫁給王寶強就一定要跟他過一輩子 誰規定的 ？

是的 是的 馬蓉如果在台灣肯定拿亂石砸死了 對吧

台灣是名義除罪 實際上還存在啊 實際上介入婚姻的小三一樣要賠錢 那出軌的一方也要賠錢給沒出軌的那一方 這不就是通姦罪的延續嗎 只是說不負刑事責任 民事責任還要負 對不對

搜索了一下 事實上美國剩餘通姦罪的那些州 基本上現在都不受理指控了 歷史遺留的條文還沒有去除而已 就是說你去告通姦 美國法院會建議你離婚 而不會去受理你的案件 你自己Google一下

自己Google了嗎 美國現在那剩餘的那些保留通姦罪的州 根本就不會受理通姦罪的指控 美國人是早知道通姦罪已經早就不適合於現代社會了 台灣還在拿通姦罪起訴不忠於自己的另一方 實在是笑破我的懶趴

美國少數的州都知道這條法律落後了 不願意執行 你還在那裡拿美國法律來背書 你拿出美國實際上受理通姦罪的案例出來看看呀 ？

沒有實際執行的法律條文就是死的 有什麼用 台灣是實實在在的在執行通姦罪

是台灣的美國爸爸 沒有在執行通姦罪 是不認識中文呀

被打臉就開始跳幀了 一直說的都是台灣的美國爸爸 查了一下日本的法律條文 日本法律條文是沒有任何關於通姦罪的描述的 關於小三介入婚姻要賠錢 也沒有這樣的法律條文 只是說被介入了另一方的配偶精神上的損失可以去起訴小三賠錢 事實層面 日本法官絕大多數都不會支持賠償 起訴福原愛的家庭婦女只是想利用小愛的名人地位 對她形成打擊而已 日本的法庭根本就不可能判那個女的會贏 你說什麼日本還有通姦罪根本就是屁話 沒有這樣的事情 我再重申一遍 全世界只有台灣和阿拉伯地區仍然保留有通姦罪 或是換了個名字的通姦罪

被我打臉就開始在那裡氣噗噗 找日本和美國背書了 結果這兩個地方也被我查到沒有在執行的 也只剩下台灣和中東地區會有實質上的通姦罪存在 可以判出軌方賠錢 你還有什麼話說

是解釋的很清楚了嗎 那個日本家庭婦女告福原愛的是以他精神受損害為由去起訴的 而不是說破壞他的婚姻家庭需要對方賠償 是說跟通姦罪或者是這種形式上的起訴沒有任何關係 她只是說自己的精神受到損害了 精神損害這種在99%以上日本法官是不會支持的 她只是想弄臭福原愛而已 懂嗎 法盲 從頭到尾跟出軌要求賠償沒關係

法盲 你找出日本破壞婚姻家庭的小三要賠錢的法律條文出來呀 起訴福原愛的家庭婦女 根本就不是以婚姻被破壞來起訴的 只是說自己精神受到迫害了 要福原愛賠償他精神損失而已 直白一點就是 沒有通姦罪和相關的介入婚姻需要賠錢的說法 他只能換一個別的說法去告 懂嗎 大法盲 和歐洲一樣 完全是沒有任何通姦罪 或者是被別人介入家庭就需要對方賠錢的這種說法的

民事上日本也沒有說介入別人家庭的人要賠錢 和台灣正兒八經的去起訴對方進入對方自己的家庭 要對方賠錢 法院還支持 完全不一樣

所以你找一例美國像台灣這樣 介入婚姻的小三賠錢的案例出來呀 找不出來有什麼用 人家根本就沒在執行 還好意思說人家有

既然日本沒有通姦罪 你扯日本幹嘛

扯日本 然後最後又說日本沒有通姦罪的都是你 臉丟的夠大嗎

美國幾億人 誰因為這個所謂的通姦罪被處罰過 ？ 台灣時時刻刻都在觸發 還好意思拿著美國來說嗎 人家的法律條件是死的 根本就沒在執行 好意思拿來比

你這麼說 中華民國憲法大陸台灣 都是屬於中華民國的 那怎麼不見台灣人認可啊？ 意思說台灣人都是法盲是吧

所以日本和美國支持介入別人婚姻賠錢的案例找一個出來看一下呀 我還是那句話 全世界只有台灣和阿拉伯國家在實質層面上會支持通姦 要賠錢的 有本事你反駁一下我這句話

和阿拉伯一樣落後的 有在執行通姦罪的地方 還好意思在這裡嘴

我再加一個條件好了 實際在執行介入婚姻要賠錢要賠命的 只有台灣和阿拉伯國家 這樣說你覺得有問題嗎

對呀 但是你們沒在執行 說明你們是法盲啊

不敢回應實際執行層面 只有台灣和阿拉伯國家支持出軌方賠錢的事了？ 台灣就是封建殘餘還死不敢承認

台灣大陸屬於哪個地方 這個不重要 我們討論的是台灣是屬於封建殘餘 現在還在通姦要賠錢 認可這點就行

完全不敢回應話題了耶

婚內出軌要賠錢 這個話題被我打爆了 不敢扯這個話題了就行

那你幹嘛要提日本 沒有還敢提噢 自己把臉伸出來讓我打爆 怪我囉

是別人先提的 你不是在幫腔嗎 說明你認可他的觀點啊 你推文中明明也提到了日本的呀 現在裝死不承認了 是吧

不考慮別的話 你這句話也夠打臉 日本婚內出軌 要求民事賠償 日本法律沒有這樣的條文 那個女的起訴福原愛是因為她說自己的精神受到損害了 壓根都不敢提是婚內出軌要求賠錢 因為沒有這樣的法律條文 法庭根本不會受理

所以日本不管是通姦罪還是婚內出軌要求賠償 都沒有這樣的法律條文 你說的可以要求賠償 這也是錯的

所以你上面說的出軌可以要求民事賠償 這一點也是被我打臉的呀 你找出日本哪一條法律 寫了婚內出軌可以要求民事賠償的條文？

你後面說的話也被我打臉了呀 剩下跳幀了

你說日本婚內出軌可以要求民事賠償 被我打臉 那你怎麼說

你上面自己清清楚楚的說過 日本婚內出軌可以要求民事賠償 現在又裝作沒說過了 是吧

所以日本哪一條法律寫了婚內出軌可以民事賠償的 找出來呀

死不認錯 真丟台灣人的臉 幾分鐘前你還在說日本婚內出軌可以要求賠償 現在又裝作沒說過了 是吧

就是錯了呀 沒有相關的法律條文啊 你拿法律條文出來呀 是要求福原愛來賠償自己的精神損失 他說自己精神焦慮 福原愛和解 是因為不想把這事情鬧這麼大 對自己的形象是有損的 不代表有這樣的法律

他和解是不想把事情弄大 不代表有這樣的法律條文吶 法盲

相關的法律條文是哪一條 你拿出來看一下嘛 日本就沒有這樣的法律條文 你自己生一個出來咯囉

你上面說的日本支持婚內出軌民事賠錢 這話是不是你說的 ？

法律只是證明你們是夫妻關係 沒有什麼保護不保護的說法 過不下去了 積極管不住了 那就離婚就好了 夫妻關係維繫唯一不下去還要去判對方的小三賠錢 真有臉

胡扯 日本根本沒有出軌要賠錢這樣的法律 你找法律條文出來呀 只能附和合我的意見 說要求精神賠償 是吧

自己上面說的日本婚內出軌 要對方小三賠錢被我打爆了 是不是事實

日本法院明明都沒有支持他的的提告 到底是誰臉腫啊

我不是早就說了嗎 可以用精神受損來扯 但是想說接入婚姻就要賠錢 這是根本沒有這樣的法律條文 你幫日本生一個呀

可以告 是用什麼樣的名義告啊 精神受損 什麼事情都可用精神受損告呀 99%是不會判贏的 就是不能用婚內出軌 對方要賠錢這個理由來告 而台灣根本不需要是用什麼精神受損來起訴 直接就是婚內出軌 對方要賠錢 堂堂正正的拿錢

看看台灣是用什麼名義在告 日本什麼名義在告 根本就不是一回事 還好意思混在一起

這個撫慰金不就是所謂的精神損失費嗎 真的造成了精神損失 比如神經病啊 賠一點那是必須的 但跟台灣這樣婚內出軌 賠錢沒有關係

這個就是精神損失啊 確實造成了精神損失是可以判賠的 但是99%是不會賠的 台灣這樣根本不用精神損失名義來要 反正只要是出軌 對方肯定會賠錢 根本就不是一回事

你自己看和臺灣的一樣嗎 是必須要造成真正的精神損失才會賠的 台灣是只要出軌就會賠 根本就不一樣

臉被我打腫了 還好意思跳針

兩邊法律條文執著的焦點不一樣 台灣的焦點是是否出軌 只要出軌就賠錢 日本重點在於精神是否受損 為判斷依據 也就是說即使出軌了 只要配偶精神上沒有明確實的受損的依據 那是沒有可能陪錢的 懂嗎 法盲又丟台灣的臉了

硬凹的是你 日本法院是看出軌這件事有沒有給配偶帶來精神上的損害 如果沒有就不用賠錢 台灣則是只要出軌就賠錢 台灣是真正意義上的通姦有罪

日本就是沒有通姦要賠錢這種說法呀 精神受損才賠錢 跟通姦就沒關係 好嗎 只有台灣才有這樣的條例

你自己想想精神損失去起訴能獲勝的案例有多少 真正能舉證自己精神損失的例子能成立的又有多少 成本日本婚內出軌能夠拿到賠償金的案例是少之又少 你取的這個案例是屬於特例 是配偶的精神確實受到損害了 真的造成了精神病

日本就沒這個條文了 還在那嘴硬什麼 法盲一直丟台灣的臉

日本就沒有這樣的法律條文 法盲你生一個條文出來呀 99%的日本出軌 配偶方都拿不到賠償的 而臺灣99%的人都可以拿到賠償 這就是不一樣的地方

臉腫成這樣還在硬凹也是不容易

地處封建社會的台灣法盲 你好呀

感謝你讓全台灣的人知道日本人出軌 只要不造成配偶精神實際受到損害的 根本就不可能賠錢 跟台灣這種無論精神受不受損 都可以死要錢的通姦封建殘餘完全不一樣

法盲間接給臺灣人普法 也算是大功一件

封建殘餘通姦罪這點 被我把臉打爆了 又開始扯其他話題了 鴕鳥精神真好用

和阿拉伯一樣落後的封建殘餘地區人民總算是知道自己落後了 也算是好事

這放全世界本來就是道德問題 本身就不應該用法律來約束

道德問題幹嘛用法律來解決 ？ 談戀愛一隻腳踏三隻船 是不是要被抓起來呀