[問卦]大部分民主國家的選民其實也不了解候選人
世界各國的民主國家的選民其實也不知道候選人實際的品性跟個性吧?
會貪污貪八年的人是怎樣根本也看不出來,更別說一堆平常沒在關心政治的人
只有像拜登失智到很明顯的那種才會看出來
有沒有大部分民主國家的選民其實也不了解候選人的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.24.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是看媒體洗腦的形象阿
→
花錢買媒體公關 什麼五星市長
→
為什麼要了解?黨提名就推爆吧
→
不花錢買媒體 就排名就墊底
→
川普都能選上了 還有甚麼不可能XDDD
→
好幾個五星市長都翻車了
→
川普反而是比較真實的人 在媒體弱勢
→
FB都迫害川普 把川普的臉書封了
→
川普是靠個人魅力 不是媒體包裝出來的
→
假形象 念稿子的那種
→
盧梭:英國人以為他們是民主的
→
其實他們只有選舉那一刻是民主的
→
選舉結束之後 他們又變成奴隸了
推
全世界都一樣 哪有真的民主啊?
→
都嘛是財團在玩的 財團金主推候選人給
→
你選 你怎麼選 候選人都是聽財團的
→
不是聽你底層韭菜的
→
菲律賓選出一個間諜當市長 厲害吧
噓
看跟什麼對比,極權國家是直接全部遮住
→
不只不讓你了解,還會誤導你只有好的一面
→
不了解沒差,反正重要的還是背後出資的
63
[問卦] 真有人因為候選人帥哥美女就投嗎?如題 民主國家的選舉 真的有選民會因為候選人是帥哥或正妹就無腦投嗎? 應該還是會看一下政見吧 候選人的長相在選舉的優勢很大嗎![[問卦] 真有人因為候選人帥哥美女就投嗎? [問卦] 真有人因為候選人帥哥美女就投嗎?](https://i.imgur.com/W1dOLeIb.jpg)
12
[問卦] 民主國家有貪的嗎?大多數民主國家都有嚴刑峻法 以避免政治人物貪污瀆職 那有沒有哪個民主整體 實際上跟對岸一樣大家都在貪 有沒有八卦?6
[討論] 總統選舉可以辯論了吧?如題啦 各方候選人就定位了 應該可以開始辯論了吧?! 既然民主國家就走民主制度 公開辯論讓選民看看政策 應該沒毛病吧? 吧?5
[討論] 改成選誰各自給誰執政好嗎?不知道民主國家可不可以這樣搞 現在的選舉制度是A、B兩候選人出來競選,他們各自都有自己的支持者,但A當選B選民會 抱怨、B當選A選民會失落 但如果改成投票的時候選A的選民就給A執政統領、選B的就給B統治 當然這樣的設計前提就是記名投票,然後不分縣市,例如選A的人算一算多少人,然後去3
[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?話說民主國家如英國、美國、日本 政黨產生首相或是總統候選人的方式 好像從來都不是用全民調 英國跟日本因為是內閣制 所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任2
[問卦] 日本人接受有車位才買車並禮讓行人?台灣常常是要行人禮讓車子, 台灣行人綠燈過馬路遇到汽車機車 腳踏車衝過來,都要自己懂得禮讓 台灣行人也覺得習慣了,只有剛來台灣的歐美日本人不習慣 日本也是民主國家,可是日本人開車卻能接受並且做到行人優先, 而且日本人似乎要先有車位才能買車![[問卦] 日本人接受有車位才買車並禮讓行人? [問卦] 日本人接受有車位才買車並禮讓行人?](https://i.imgur.com/W39EhXWb.jpg)
[問卦] 世界上的民主真諦難道不是檢視候選人嗎?如題。 各個國家都有選舉制度,也很愛吹民主什麼鬼的。 我就想問,難道各個國家的選民在檢視候選人做的 事情,就應該直接被當成是抹黑、打壓嗎?這應該不 世界各國民主的真諦吧?3
[問卦] 政治人物素質反映當地選民素質吧一堆人在罵政治人物怎樣爛 怎樣扯 素質有夠差 我就想 奇怪勒 民主國家的政治人物不是選民選出來的嗎?2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策![[討論]請問各候選人政見牛肉在哪? [討論]請問各候選人政見牛肉在哪?](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif)
Re: [討論] 「深綠郭粉」的操作,真的是民主進步?民主小雞加油 介紹你去認識一下澳洲兩階段選舉 規則就不說了自己去查 我想說的是 澳洲選民會在第一輪投票