Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?
※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言:
: 比飛彈台灣最多只能防禦
: 如果飽和攻擊一樣防不住
: 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們
: 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏
: 但是數量還是天差地遠
: 登陸作戰雖然困難 但是付出一定程度的代價後
: 還是能把我們的反登陸力量消滅
: 而且美國大概也表明不會出兵幫台灣
: 那中國遲遲不攻台的考慮點到底是什麼?
大陸的國策中,最優先的也不是對台
統一,最優先的是經濟發展社會發展,
這個在各個政策文件,各類公開的報告中
也能明顯看出來。
而在對台統一政策中,戰爭也不是最優先
的選項,大陸的對台政策一直很明確,優
先是和平統一。
台灣很多人自認為自己很重要,但是對大陸
而言,最重要的是自身的發展,綜合國力
的提升是最重要的,為統一台灣設定的最後
期限也不是近期。
從美國和歐盟各類智庫機構對大陸的整體
政策分析報告上看,也是符合這個規律。
各類美歐的智庫分析報告也都指出,大陸
的國策最優先是發展,大陸的國策論述中,
有十來個章節,對台政策在大陸的整體國
策論述中一般只佔三分之一的章節。
台灣很多人從來不看這類分析報告,只是偏
執的過於看中自身的地位,認為自己的重要
性舉世無雙。即使在中美關係中,台灣問題
也不是最重要的一個,看每次中美會談的
議題會發現,台灣問題在中美關係中的排序
在第四位,中美都沒有將之納入前三的話題
中日關係的話題論述中,台灣問題的優先級
更低,排到第五甚至第六了。有興趣的可以
去翻閱中日和中美的歷次高峰會議簡報。
以上是從國家政策和戰略上的分析。
從戰術上講,大陸的軍事力量突飛猛進
還是2010年之後的事了,軍事技術不斷
進步,軍事裝備的產量也不斷增加,而且
這個提升是巨大的。現在大陸的軍事技術
和產量的提升仍然沒有停,這都是拜大陸
的工業能力提升所致,大陸目前已經是
世界第一大工業國,而且工業技術能力還
在不斷上升。
大陸對台的軍事能力已經從十幾年前的有
優勢,逐漸變為了壓倒性的軍事優勢,而且
這個優勢依然在迅速擴大。僅僅每年的軍事
資產增量數量就相當於兩倍的國軍,而且
技術能力都優於國軍。累積下去的優勢
是驚人的,未來的差距會不斷擴大。
也就是講,即使用武力解決台灣問題,
未來的難度也比現在會低的多。
--
Korean也懂帶風向?
簡單說就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
我只看三民自報導傻逼評論雞巴鳥小的事
歐盟加中國電動車35%關稅中國就受不了
我看什麼中華民族偉大復興 在夢裡找吧
中又贏
沒有歐美市場,中國根本發展不起來
中國的未來就是台灣 又老又窮
看來對岸麻痺對手策略成功,成功隱藏
梧桐決心
加一個又落後 美國太空技術跟AI大贏中國
發展三十年一戰回到解放前,小粉紅願意?
阿我錯了韭菜粉紅那有說不的選項.
中國週邊國家這麼多,地緣政治這麼複
雜,開打你確定只要對付台灣的軍隊就
好
所以哪個國家會跟大陸開戰?印度會 翻越喜馬拉雅山大舉出兵,還是中亞緬甸 越南?
傻B還以為其他國家會來幫忙耶 笑死
困難點是~一開戰~台灣高層全飛去美國
人家目標是打倒美帝 我們根本沒那麼重要
即便是在韓戰、中印邊境反擊戰、懲
越戰爭、珍寶島事件等戰事爆發前,
中國的國策也沒有大幅傾向於戰爭,
而一直都是以意識形態和政治經濟為
主。因此用對台政策的篇幅來論證台
海戰爭的可能性,說服力恐怕稍嫌不
足。
改革開放前的國策論述中,備戰和發展是 幾乎對半的,備戰備荒,三線建設等等。 改革開封後就大幅降低了。 現在的國策文件,比如全國人大報告,黨 代會報告等等,戰備佔十分之一都不到。
當關東軍在滿洲國邊境操練5年而沒
有任何行動時,許多中國人也相信:
日本不可能敢冒國際干涉的大不諱而
侵華。以至於連張學良都放心帶著大
部隊離開東北,去參加中原大戰。戰
爭的爆發,從來都不是侵略國大張旗
鼓告訴你:我將訂於xx年x月x日進攻
,這段期間你先好好準備。
你倒是說說看哪個國家被加35%稅受的
了的
除了中國外啊 台灣是進口車加50%稅
喔 只有中國會該該叫。窮就別整天
喊打仗,中國不是美國。
年過四十的男人都會自動取得政治與經濟
學博士學位的最佳示範就在這裡
困難點就是打不贏,越簡單越難了解
13
首Po比飛彈台灣最多只能防禦 如果飽和攻擊一樣防不住 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏 但是數量還是天差地遠![[問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://i.imgur.com/kxNmrAeb.png)
不就因為台灣海峽,因為颱風和東北季風的關係 一年只有10~11,4~5月,可以攻台,你看現在11月都還有颱風 要動員數十萬人,大概也只剩下4月了 然後美國在二戰時也曾經想要攻台灣(Causeway) 但估計要動員50萬美軍,太難了.....2
中國想出兵台灣最難的不是那些地理氣候因素,真正的原是因是以下幾點 1.我們台灣郎鋼鐵般的意志: 國軍堅強的戰鬥意志 黑熊部隊不屈的精神 台灣女性堅忍不拔的情操7
因為阿共武器太落後 看看黑熊專家怎麼分析 阿共飛彈命中率差 阿共海軍超爛根本無法封鎖台灣 不用怕![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://i.imgur.com/uINxj5db.png)
6
並不是打不贏是怕被制裁啊,看俄羅斯被制裁的項目: 有價值3500億美元(2760億英鎊)的外匯儲備被凍結, 約佔俄羅斯外匯儲備總額的一半。 歐盟表示,俄羅斯銀行約70%的資產也被凍結, 其中一些銀行還被排除在Swift國際資金清算系統之外,後者為金融機構提供安全高效的通?
困難點在於全世界不斷上漲的軍事科技實力,使得台灣能夠得到的武器水準也水漲船高。 雖然可能現在頂尖武器也越來越科幻,但普通武器也具備了強大的火力。 在過去非洲人用石矛的時候,你用幾把火槍就那把他們抓去當奴隸。 當非洲人也有了槍的時候,雖然你有飛機大炮坦克衛星飛彈,美國的黑鷹墜落了也只能灰溜 溜逃跑。
沒有Google導航 解放軍飛來台灣會迷路 還有可怕的210 %防空系統 本土還有無畏的黑熊部隊 一人一口口水,眼屎三燒航母
80年前的美軍現在還在講。沒睡醒吧。我就問中共開軍艦封鎖台灣一兩個月斷你食品跟電力你猜以現在台灣會先投降還是真的有種主動把雄三射出去?你可能不知道國軍已經至少60年沒打仗了,陸軍從古寧頭之後就沒開過槍了。 以現在這群只為了錢去浪費人生的志願役跟好日子過慣的台灣民眾,還有那些要打仗肯定坐飛機跑去國外的高官們。然後再上telegram看看俄烏戰爭傷兵的無碼照,你真的覺得會有人願意到沙灘掩體去被炸的骨肉分離嗎?遲早投降的難道你還想當個斷手斷腳在路邊乞討的中國次等公民嗎?鍵盤上嘴兩句誰都會啦。 我們明明就是世界上離戰爭最近的國家之一,但我們民眾跟後備役平常有什麼準備呢?萬安演習? 我們明明就是最需要愛國教育的國家,結果竟然可以失敗到連數量這麼少的國軍還在每年都缺人,就因為大家對國軍的印象差到不行,國軍有想改變嗎?掃蕩割草刷油漆找清潔隊來做要花多少錢啊?只能拿那比社會高一點點的薪水當誘因招一堆社會底層。為啥共諜案這麼多,你能為錢去當兵難道就不會為錢去出賣情報甚至集體投降?這是什麼鳥軍隊啊?沒有為國家而死的覺悟有什麼資格當個軍人啊? 現在台灣就是集合了一群每次選舉就比誰更會販賣焦慮,選上了除了打嘴炮演個戲還幹什麼了,就沒有人願意加強愛國教育甚至至少普及民眾說說戰爭來了該怎麼辦嗎?2
問題就在美國 學校時 教官就說過 老共打來 台灣不到一個月就玩完了 唯一的希望就是美軍能到來 對面唯一的顧慮就是這個4
飛彈洗地論 其實就是對岸的軍盲(沒錯 對岸的 軍盲是不分國界的)自慰說 然後台灣的軍盲自以為是導出的結論 事實上 根據近年來共軍登陸作戰演習 幾乎沒有動用所謂的火箭軍![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oIYOoBLBxzxpFitZ9gIVtAi5HPAEEzD3niAIB~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=72556&refresh_token=049a8dec910ba7b8ba22e15f61e83a2c&x-expires=1732010400&x-signature=vaOsXkaMsTK6G0WWAM9h645PGnw%3D&shp=55bbe6a9&shcp=-)
![Re: [提問] 美國是不是太自信了 Re: [提問] 美國是不是太自信了](https://gdb.voanews.com/01460000-0aff-0242-67a9-08da65d2e0e1_w650_r0_s.jpg)
![[轉錄] 旺報社評》抗中保台牌終究要失效 [轉錄] 旺報社評》抗中保台牌終究要失效](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-05/1024/20220705003846.jpg)